【原创】语言不通，难于交往

孙振坡

语言不通，难于交往
统一的中国，必须有个统一的公用语言，公用文字，这是基本常识，也是历史发展的必然趋势或自然结果。我说这话，只是从讨论问题的立场出发的，并没有亵渎我国宪法的意思。
几年前我到广东中山，想通过114电话查询台找个电话号码，问了几遍，就是没听清楚。最近有个浙江人在我市的大街上问路，连问了几个人，就是没问成，后来碰到我，我总算勉强听懂了他的问话：“刹哈荅气咋马贼？”------“上河东区怎么走？”。我想我们这里的人到了他们的地方，恐怕也会遇到同样的情况。可能有人会说，这个人为甚么不把文字写在手上叫人看呢？汉字是大家都看懂得呀。我也这么想，可是那人却没有这么做。可见世界上的事情不是那么简单的。
现在我国进入了工业商品经济时代，结束了农业经济封闭的状态，人员流动非常频繁，各个地方的人员交际十分活跃。用地方语言与人交往显然就是聋子的对话。此时国家推广普通话，是适应经济发展的新形势的。如果国家不推广，那就由经济最发达的地方的语言来取代了。例如，在多年前，广东率先改革开放，经济最发达，来了个“第二次北伐”----先进商品北上。广东商品走到哪里，广东腔就染到哪里，连中央电视台都被感染了。
有的人认为推广普通话就是消灭方言，要保卫方言。国家也实行英语教育，比推广普通话下的功夫还大，为什么没有人出来公开反对？当年的广东腔染到各地，那些保卫方言的勇士们，为甚么没提出“保卫方言”？个中原因在哪里？
语言也好，文字也好，都只是一种工具，既然是一种工具，它就必然随着社会的实际需要而变化、改进、或者消亡。有些人把现在的汉字加以偶像化、神秘化，把汉字与中国的文化等同起来，认为改变了现在的汉字就消灭了中国的千年文化，像“测字先生”一样崇拜现在的汉字，谁要说个“不”字，他就要诅咒：“忘祖亡国”“天打五雷轰”。
绝大多数人们是讲究实际的。不管你认为某种东西怎么好，只要对大多数的人们无实际用处，就一定被淘汰。超音速协和飞机好不好？它在2005年不得不退到博物馆里去了。所以，那些痛惜某些语言消失、某种文字消失的人们，应当讲究点实际才是。把自己的两脚站到普通百姓的立场上来看问题，你的那种“痛惜”就没有理由了。

       山东临沂   孙振颇
            2005.1.20.

tiyz

不过中国有统一的文字---汉字，起码不像欧洲各国之间交往那样。

liyuan

不过英美澳及非洲某些国家都有统一的文字，不像中国蒙藏维哈彝壮各有文字，广沪湘赣闽浙方言不通，亚洲各国日韩越老柬印缅泰菲马都各有文字不便交往？

哪有这么论证的？太不严谨。

foxsql

在古代语言不通是如何解决的？

pluiepoco

秦朝统一之前，中国内部各地的语言和文字都是不同的，但是任何地方都有边缘地区，也就是小国之间接壤的地方，这里的人为了做生意和生活，就必须会不同的语言和文字，或者他们的语言文字有过渡性，这就保持了语言文字的可传递性。

先秦的语言区别大概和现在的方言区别差不多，而文字差别大一些，所以才说秦始皇统一了文字，而不是语言，在频繁的地区交流和战争过程中，语言是不断融合和统一的。这也是先秦诸子百家为什么各自的理论都能被别人理解的原因。

王大明

秦始皇先生搞了书同文，为什么没有搞“说同话”呢？我想是那个时候没有广播电视之类传播语音的技术，即便心有余，也恐力不足。现代科技能够支持“说同话”，还是要逐步实现语音统一的好。