找回密码
 注册
搜索
查看: 945|回复: 11

【原创】拼音化改革的目标

[复制链接]
发表于 2005-12-13 13:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
现代汉语究竟需要什么样的拼音文字,抑或说汉语当前和未来的拼音化改革目标是什么?这是关乎拼音化文字改革的指导思想意义的问题,如果不能首先加以明确,那么所有实践性的尝试都将面临事倍功半、徒劳无功乃至南辕北辙的境遇,怀有拼音化理想的人们毕生魂牵梦系的情愫也许永远只是梦想,几代人为此付出的心血和代价也许将会付之东流。而当这个问题得以解决并且在业内人士(包括有一定专业素养的拼音化实践爱好者)中达成共识,那么剩下的技术问题在众多专业人士的努力下将会很轻易地被圆满解决,广泛推行和社会实践则主要借助于政府的信心和力量了。
提出“拼音化改革的目标”这一论题,乍一看像是首先肯定了一些预设的前提,即第一要肯定汉语的文字需要改革,并且是可以改革的;第二要肯定汉语文字改革的方向是拼音化的,并且拼音化是可以实现的。事实上,所谓两个前提对于本论题并不是在逻辑上和实践过程的时间上领先的,而是这两个前提是否成立,还要看拼音化改革的目标确立的是否合理,是否在技术上和社会实践中能否达到。如果对拼音化文字的需要实现目标定得过高、苛求面面俱到的效果,在技术上或实践中无法达到,那么文字的改革将无法进行,拼音化的方向将被认为是行不通的。
    因此,确立一个合适的目标的意义是很重要的。要求既不能过低,比如达到1958年《汉语拼音方案》的水平就可以了,那么所要做的仅仅是对《方案》的修修补补、计算机输入法的研究和《方案》在社会上的规范和推广等等,这些事情谈不上具有文字改革的意义,也不需要专业人士花费过多的精力。反之,目标过于求全责备,要求拼音文字功能强大,既可表音又能表意,完全可以取代汉字,而且要好学易记,一年级小学生和外国人都一看就懂,还要社会上大多数人都能喜爱和接受,这简直就是像用一个早上就实现共产主义一样的难题。总之,目标设定得不合理,要么就会使文改陷于世俗化而变成沿街叫卖软件的龙三一般货色,要么就会窒息在不可能、不适用的宇宙真空里寸步难行。
    汉语拼音化的尝试一直在艰难地进行着,比较有影响的方案诸如威妥玛式、国罗、北拉,非拉的注音字母,直至后来的58年《汉语拼音方案》,这些方案有些宣称自己是一种文字,有的则不敢承认是文字而只说是一种为汉字注音的工具,总之除了58方案由于政府推行的作用尚能苟且存活外,其余都销声匿迹了。58拼音的人气也很低迷,在正式场合没有人肯用它写一个哪怕三个子以上的句子(更不用说是一篇文章了),最多只是用在路标上;只有两个知名品牌用58拼音来写自己的标识—海尔(Haier)和奥康(AOKANG),其他民族品牌宁可用西文或者其他拼法,诸如Lenovo、Tsingdao Beer、Amoisonic、Chery、Hisense等等,不一而足。58拼音难登大雅之堂的重要原因之一,就是它由于先天的不足,始终不敢承认自己能够作为一种文字,而只是作为象国际音标一样的注音工具,只不过结合了汉语的一些特点而比国际音标简化一些。总之,拼音化的尝试到目前为止远不能用“成功”二字来定位,仍然处在“同志仍需努力”的阶段。
    失败的情绪也一直在蔓延,反拼音化的鼓噪也曾甚嚣尘上。认为拼音化(主要是拉丁化)遇到了许多很难克服的问题,于是有人祭起“祖宗之法不可变”的大旗,认为用来书写汉语的文字只能是汉字。更有些人利用熟练的打字员可以很快地输入汉字的事实,自欺欺人地说汉字信息化处理的问题已经解决,反而在此方面有什么“优势”。这些人无视汉字的种种先天性顽疾,无视没有拼音文字给民族文化发展带来的掣肘作用,出于兜售各种汉字输入法的目的,拿民族的兴衰和荣辱作牺牲品。
    还有一些天真得可爱的同志,他们执著地认定了拉拼音化的方向,但在解决困扰拼音化的关键性问题——同音词问题时,采取了一种极端的方法,采取“分化定型同音字”的方式,给每个汉字固定一种拼法,编成一本几千字的拼法字典。事实上,这种方式的拼音化是一种“伪拼音化”,即必须学会每一个汉字和其一一对应的拼音拼法,才能进行拼写,实际上只是一种完全依赖于汉字的拉丁字母汉字代码。
    所有这些问题,将在确立了一个可实现的、适当功能和进步意义的拼音化目标后,基本上都会烟消云散,迎来拼音化的一片豁然开朗的境界。
    需要确立一个怎样的具体目标呢?首先,拼音化的方案必须有作为文字的功能。58拼音的缺陷在于,作为文字的功能上有较大的欠缺,只是国际音标的简化,起注音的作用。如果要让58拼音勉为其难地作文文字使用,会遇到这样问题:一是声调符号处理起来很困难,主要是电脑输入困难。如果不标注声调,就会使词的拼写同型概率大增。二是同音词问题,方案没有规定是否分词连写,如果一字一拼,同音词几率也很大,阅读起来甚不方便。三是58拼音拼写的拼式相当不美观,可以说很难看。用这样的拼式作为标识,简直是丢我们民族文化的脸,因为汉字是一种美丽的文字,汉语的拼音文字怎么能如此难看?四是关于拼写是否符合国际习惯。公正地说,58拼音的拼写是比较符合国际习惯的,但也有些不知所云的拼法,比如字母r的使用。如果精益求精的话,还是有需要改进的地方。
    其次,搞拼法和汉字一一对应的做法是愚蠢的,前面已经讲过。但是怎样解决同音词的问题呢?第一是要标注声调,区分声调后,同音词概率大大降低。第二,限定拼音文字使用范围主要是现代汉语,拼写古汉语不是不可用,而是不做重点考虑,这样就能滤除大量的古汉语单音节词,而现代汉语的词汇是以双音节为主的,双音节同音词几率较小。第三,对于仍然在现代汉语中使用的单音节词,采取适当的方式(比如区别词性)加以简单区别,不需要多大的记忆量,同音词问题基本上就解决了。
    另外,每一种文字都必须有一种以此种文字为根基的文化,浅显的比如英文的文字游戏、缩写符号等。创生一种文字,必须给这种文字衍生的文化预留出空间。汉字的一大弊病就是无序性和难于检索,造成信息资料整理编排和检索上的困难。新的拼音文字必须在方便检索上多下功夫。58拼音在这方面也考虑不周,没有结合汉语的特点在拼法上特意编排,造成字母使用的严重不平衡。58拼音中以V、I、U开头的音节基本不存在,以A、E、O开头的音节相当少,相反在键盘上次要位置的Z、X等字母使用却很多,这样的拼写分布也给检索和键盘使用带来了一些不便。
    综上所述,拼音化的目标,亦即新拼音方案的目标就是:使用拉丁字母,尽量靠近国际发音习惯,能够表式声调,能够在不依赖于完全学习和记忆汉字的情况下(学习少量汉字,比如每一个音节记忆一个汉字)的前提下区别同音词,兼顾拼式美观,拼写尽量简短,字母使用分布相对均匀,便于编排检索。
    需要指出的是,拼音文字永远不能取代汉字,而是作为一种同汉字并行但不完全依赖于汉字的汉语言文字,就像有的同志说的那样,“一语双文”嘛!我们民族拥有了基于汉字的辉煌文化,随着拼音文字的创生,又将拥有一种拼音文字的文化。中华民族的文明进步,必将在华夏儿女智慧的升腾中生生不息!
发表于 2005-12-14 11:41:49 | 显示全部楼层
他们执著地认定了拉拼音化的方向,但在解决困扰拼音化的关键性问题——同音词问题时,采取了一种极端的方法,采取“分化定型同音字”的方式,给每个汉字固定一种拼法,编成一本几千字的拼法字典。事实上,这种方式的拼音化是一种“伪拼音化”,即必须学会每一个汉字和其一一对应的拼音拼法,才能进行拼写,实际上只是一种完全依赖于汉字的拉丁字母汉字代码。

在《汉语拼音方案》基础上改头换面的拉丁化文字方案大多都是采用这种给汉字编码的方法,这种所谓的文字方案是人类所有文字中最糟糕的东西,根本不配称是文字方案,只能说和电报的汉字编码有异曲同工之效。
发表于 2005-12-14 15:45:49 | 显示全部楼层
适合于汉字的拼音应该能以简明统一合理的方法准确表示发音,但不能采用标调符号的方法
发表于 2005-12-14 16:07:15 | 显示全部楼层
原文由 ae 发表:
    需要指出的是,拼音文字永远不能取代汉字,而是作为一种同汉字并行但不完全依赖于汉字的汉语言文字,就像有的同志说的那样,“一语双文”嘛!我们民族拥有了基于汉字的辉煌文化,随着拼音文字的创生,又将拥有一种拼音文字的文化。中华民族的文明进步,必将在华夏儿女智慧的升腾中生生不息!

如果是"拼音文字永远不能取代汉字,"汉字拼音化也就没什么意义!如果拼音文字能和古往今来的汉字一一对应就不会影响汉字的辉煌文化。
拼音化改革的目标___应该《就是汉字拼音化。》要不还叫什么《拼音化改革的目标》

[ 本帖最后由 汤光大 于 2005-12-14 16:13:33 编辑 ]
发表于 2005-12-15 14:56:47 | 显示全部楼层
如果是"拼音文字永远不能取代汉字,"汉字拼音化也就没什么意义!如果拼音文字能和古往今来的汉字一一对应就不会影响汉字的辉煌文化。
拼音化改革的目标___应该《就是汉字拼音化。》要不还叫什么《拼音化改革的目标》

完美的易学易用的汉语拼音文字决不是永远处于辅助地位的文字,而是完全可以取代汉字的新汉字。当然从其诞生起有一段较长的时间是处于辅助的地位,那也只是时间长短的问题,最终是要完全取代汉字的。如果中华民族将汉字更新换代成完美的拼音文字的伟大目标成为现实,新旧两种文字过渡的时间可能比较长,此消彼长,应该有个三五十年的新老文字交替的过渡期,但最长也不应该超过一百年。同时使用两种文字制度的社会成本是极大的,尤其是中国这样经济迅猛发展的泱泱大国、浩浩大族,决不能容忍“一语双文”制度长期更不用说永远存在下去,这种状态的存在极限决不可超过一百年,否则为之付出的社会成本将是多达几十万亿的巨额费用,而且这种弱智的猜想文字形式也毫无生命力,即使是只想取得辅助文字的地位也比摘星揽月还难上一万倍。中华民族别无选择,汉字只能改革成完美的易学易用的拼音文字,而不是很多拼音化改革者们鼓吹的那种永远处于辅助地位的弱智的猜想文字形式。
发表于 2005-12-15 16:10:24 | 显示全部楼层
和上面几位网有探讨:
关于什么是文字,这个概念要弄清楚,我看拼音文字,能不能取代汉字就好解决了:
首先什么是文字,文字的特征是具备三要素:形、音、义。尤其是汉字更为明显,所说形,就是单独书写还是连续书写都要看出他是完整的字;音这就是有固定发音;意就是见字知意而不是猜测、判断或者联想。也就是一个独立的拼音字见到就可以识形,知音,明义。
因此是不是拼音文字就要看他是否具备文字的三要素,我想一个拼音字要具备文字的三要素。他就是文字。再要作到和古往今来的汉字一一对应。我想用拼音字取代汉字是完全可能的。
至于我们的汉拼运动的失败,不等于汉字不能拼音化。至于难与不难那是另一回事。奋斗目标就是拼音化。
发表于 2005-12-16 16:08:43 | 显示全部楼层
其实,汉语拼音已经是我国法定的辅助文字了。君不见遍布大街小巷的汉字+拼音的双语招牌、标语、广告、招贴?
一种新文字形式要想推行起来,主要不在于这种文字形式本身设计的合理性有多高,而在于‘群众性’——也就是‘形成习惯’。简化字之所以推行顺利,除了政府意志外,选用很多已经有相当群众基础的‘俗字’是成功的主要原因。——然而认真理论起来,恰恰是这些‘俗字’被认为最不合理,常被人用作要求取消简体字,恢复繁体字的理由。
一种人造文字,达到了一定的初始合理度,如果能流行开来,是可以而且不可避免地会在大量人群的使用过程中迅速完善的,同音词问题也好,冗余度也好,最终总会被成千上万的使用者找到解决办法的。所以我对汉语拼音方案抱乐观态度——所有的拼音化方案中,就数它最有群众基础了,也基本上最可行的了。
下面谈谈对汉语拼音方案调号处理的看法:
调号外加——好处一:可以随时根据需要加调号或不加调号,而不改变拼式结构,方便全国大多数对普通话声调掌握不准的方言区人士灵活使用。(试想,如果诸位现在使用的拼音输入法是必须正确加调号的,网上打出来的BBS帖子会是什么样子!)好处二:同国际习惯有个最低限度的接轨,使不懂中文(当然也不懂汉语拼音)的国外人士能根据他们的发音习惯基本上不太离谱地读出音来。试想如果采用某些方案建议的字尾字母标调法,我们的一些出现在国际文献里的人名、地名将被外国人读成什么样呢?
如果嫌现在的表调方法打字不便,可以将调号改在每个字(音节)的末尾,这样也使音节界限更分明。
例:Pin_yin_hua\ gai~ge/ de mu\biao_ shi\ shen/me ? (暂以~号代第三声调号)
发表于 2005-12-17 02:16:40 | 显示全部楼层
问题在哪都没有搞明白。

拼音成不了文字,是因为“同音词素”过度合并了。

文字必须是可拆解的,而拼音是不能拆解的。

“分词连写”是不可能把拼音胡弄成文字的。
发表于 2005-12-17 11:22:17 | 显示全部楼层
原文由 ue 发表:
问题在哪都没有搞明白。

拼音成不了文字,是因为“同音词素”过度合并了。

文字必须是可拆解的,而拼音是不能拆解的。

“分词连写”是不可能把拼音胡弄成文字的。

赞同上述观点,汉语拼音只是汉字的注音工具,并用于汉字不便或不能使用的领域,永远也成不了文字,文字所必备的许多重要条件它都不具备。
发表于 2005-12-21 12:14:06 | 显示全部楼层
其实,汉语拼音已经是我国法定的辅助文字了。君不见遍布大街小巷的汉字+拼音的双语招牌、标语、广告、招贴?
一种新文字形式要想推行起来,主要不在于这种文字形式本身设计的合理性有多高,而在于‘群众性’——也就是‘形成习惯’。

【多得好!用拉丁字母,不过就是为了跟国外的群众交流而已。所以我们既然躲不开qwert这类东西,我们就应该好好了解一些国际习惯。无非是接近国际习惯。想闭关锁国,现今这个时代,没有出路。在封闭边远山区的人有闭关锁国的想法不奇怪。】

我对汉语拼音方案抱乐观态度——所有的拼音化方案中,就数它最有群众基础了,也基本上最可行的了。

【从现实出发,必然得出现实的结论。】

调号外加——好处一:可以随时根据需要加调号或不加调号,而不改变拼式结构,方便全国大多数对普通话声调掌握不准的方言区人士灵活使用。(试想,如果诸位现在使用的拼音输入法是必须正确加调号的,网上打出来的BBS帖子会是什么样子!)

【对呀!出北京40里,昌平、大兴,说话就不对味了。汉语拼音文字不能死守贵族圈,非弄什么文言不可,要面向群众,尽量把累赘去掉。声调符号不破坏拼音的基本面貌,所以是最佳选择。既要有能力面对文言,用字母标调也好,又要主要面对普通话。所以标调要尽量灵活,尽量多从语言上去想办法,把期终考试改成期末考试,就不会混淆了。同时,搞一些分化定型同音词,满足古文言爱好者的需要。】

好处二:同国际习惯有个最低限度的接轨,使不懂中文(当然也不懂汉语拼音)的国外人士能根据他们的发音习惯基本上不太离谱地读出音来。试想如果采用某些方案建议的字尾字母标调法,我们的一些出现在国际文献里的人名、地名将被外国人读成什么样呢?
如果嫌现在的表调方法打字不便,可以将调号改在每个字(音节)的末尾,这样也使音节界限更分明。

【对呀!不考虑和国际接轨是不可能的,拼音文字里借用一个外文词,比如CD-ROM,我们是改原文还是故意念成别的?国际会议不把自己都搞糊涂了?我的线性标调方法是-、′、ˇ、`,放在音节后边。为了避免二声和隔音符号混淆,我用.作为隔音符号。英文co.,ltd就是这么用圆点的,当省略符。也可以考虑避免改动原隔音符号,就用″来表示2声。如果希望不对现成的qwert键盘进行设置就直接标调,也可以考虑在音节后边用-、‘、=、`表示4声暂时代替四声符号。不过,在电脑录入需要标调时,则可以在音节后边键入1、2、3、4规定4声,这种数字标调不会显示在正文里,所以不会干扰视线。】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 18:45 , Processed in 0.025439 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表