【讨论】驳斥那些上海话式微是自由竞争结果的言论

吴声吴戏

方言表达的生动和形象在此不多说。行政上的限制，学校禁止方言，公共场合禁止方言，媒体上排斥方言，还要宣扬方言低级论，这个是自由竞争吗？自古的规律是经济发达地方的语言流传广，要不是人为原因，吴语早就是流传世界了。

      一种祖辈相传，作为上海文化基座的语言因为人为原因受损了，有人就想抛弃他，还拿出伪市场论，这个和清末民国时因为中国一时落后而无视一切抛弃中国传统甚至文字的亡国奴思想有什么两样？故宫受损有人去修，祖国各地的方言也是一样的道理。

tiyz

这个一定要发出去，否则他们会认为我们吴越人狭隘

benojan

吴越人自作自受,以前那些改革者都提倡白话吴语就行了嘛...竟然没一个...都很伟大,为他人着想.

Basatio

吴越人自作自受,以前那些改革者都提倡白话吴语就行了嘛...竟然没一个...都很伟大,为他人着想.
benojan 发表于 2009-2-10 13:34 ↩️

还是有的
我以前不是贴过徐志摩的一首诗么？只不过没形成气候

泖港人

专家，专门是用来瞎讲个

吴声吴戏

这个一定要发出去，否则他们会认为我们吴越人狭隘
tiyz 发表于 2009-2-10 12:37 ↩️

恩。帮忙一起转帖