【转帖】中古汉语与晋语韵母介绍

tiyz

速通音韵学的韵母部分，并简介晋语韵母特点

一、摄

简单说吧，“摄”就是中古比较相近的一类韵母的集合，共有十六个摄。反映在现在普通话里（以下用汉语拼音表示，暂不考虑入声韵）：假摄一般是读a的，果摄一般是读e的，止摄一般是读i的，蟹摄一般是读ai、ei、i，效摄一般是读ao的，遇摄一般是读u的，流摄一般是读ou的，宕摄和江摄是读ang的，咸摄和山摄一般是读an的，深摄和臻摄一般是读en的，曾摄和梗摄是读eng的，通摄是读ong的。

需要特别指出的是，在中古以前咸摄的韵尾是-m，近古才并入山摄（-n韵尾），读为an而不读成am；同理，中古以前深摄的韵尾是-m，近古才并入臻摄（-n韵尾），读为en而不读成em。

至于古代宕摄与江摄的差别，曾摄与梗摄的差别，那是韵腹（主要元音，如iang中的a）的差别，与韵尾无关。

二、开口与合口

注意，我上面说的都是开口韵，合口韵在上面的拼音前面加-u，如，止摄开口读i，那么合口就读ui；山摄开口读an，合口就读uan，以此类推。

三、等

在古代，一个“摄”又分为四“等”，这是因为古话分韵很细，即使在同一摄，事实上也包含几个不同的韵，如现在晋语并州片、吕梁片及五台片的白读中，“关”和“官”的发音就有差别，这就是因为古代山摄（an这类音）和咸摄（am这类音）的一、二等不相同。

那么一、二、三、四等有什么具体的差别？这就是一等开口程度最大，二等次之，三等再次之，四等最小。在现在普通话里，一般一二等合并为不带介音-i-的韵母，三四等合并为带介音-i-的韵母，以山摄为例，“寒”（一等）和“山”（二等）现在韵母都读an，“仙”（三等）和“先”（四等）韵母都读ian。

但普通话里也有例外，如“蟹”是蟹摄二等字，现在不读hai而读xie；又如“家”是假摄二等字，现在不读ga而读jia，这即是所谓“见系二等字腭化”，现在可以先别去管它。

四、开齐合撮

中古时代，ü（国际音标为[y]）这个韵母尚未产生，那时读做iu（衣乌），即还没产生“撮口呼”，更没有“开齐合撮”四呼的称法。但到了近古，ü产生了，相应地人们不再用“等”的概念，而改用“开齐合撮”四呼。具体如下：

开口呼：an（原开口一等、二等）
齐齿呼：ian（原开口三等、四等）
合口呼：uan（原合口一等、二等）
撮口呼：üan（原合口三等、四等）

五、入声韵

现在普通话已无入声韵，晋语虽有，但中古以前的塞尾-p，-t，-k已经合并为喉塞尾-q（国际音标-?，发音似-k而部位靠后且较弱，）。

注意在古代，宕江、咸山、深臻、曾梗、通这九摄都分别分为两种：阳声韵（鼻音）和入声韵（入声），上面第一节介绍摄时这九摄只介绍了阳声韵，但知道了阳声韵，入声韵也就很好理解了，因为同一摄中，入声韵是与阳声韵相配的：-p配-m（都是唇音；前者全清，后者次浊），-t配-n（都是舌头音；前者全清，后者次浊），-k配-ng（都是牙音；前者全清，后者次浊）。举例如下（为了简便，下面不考虑“等”及开合口的分别）：

咸摄 阳声韵：am     入声韵：ap
山摄 阳声韵：an     入声韵：at
宕摄 阳声韵：ang   入声韵：ak

ghoom

我一直想不通的是，人在说话，为什么会阳入相配，在同一个发声部位出现两种甚至两种以上的辅音收尾。

上海闲话abc

不懂楼上的问题。
觉得主题不像是楼主原创？

姬远清

看仔头一句闲话就晓得是别荡转过来个...

吴语越音

看仔头一句闲话就晓得是别荡转过来个...
姬远清 发表于 2009-2-7 08:44 ↩️

搿个是个，但是对于阿拉可能总是有眼帮助个。

姬远清

名词还是忒多,一般人看仔还是要头昏个...顶好是有个人勒旁边教教...

夷州海客

我一直想不通的是，人在说话，为什么会阳入相配，在同一个发声部位出现两种甚至两种以上的辅音收尾。
ghoom 发表于 2009-2-7 00:38 ↩️

主要是在中古，阳声与入声的主元音发音一模一样
原因是：阳声以鼻音结尾、入声以塞音结尾，性质差不多，导致前面的元音发生了类似的变化，而阴声由于没有尾巴帮它堵一下，所以元音听感上和阳入有区别，同时后来的变化也不一样

ghoom

7# 夷州海客
这个回答感觉像是为了解释阳入声韵而解释的。我纳闷的是，凭什么同一个主元音后头能用不同的发音方法带一个辅音韵尾。是不是人说话发音时，主元音蹦出来之后，后面的韵尾就是一个收声的口型+舌位，从鼻腔出气就是鼻尾，如-n，从口腔出声遇阻就是塞尾如-t（理论上塞尾应该也可以分清浊的，可以有-d），从口腔出声但是有细微的通道就是半元音尾如-j
奇怪的是人们怎么会琢磨出这套发音方法的

夷州海客

8# ghoom

联系英语，英国人怎么想的，中国人也是怎么想的

ghoom

9# 夷州海客
那么英国人是怎么想的？

要知道，上古汉语里面还有阳声和入声字配对存在，意义相关，只是一个韵尾的差异。难道说明上古汉语存在靠韵尾发音方式的变化来起到语法屈折的效果？