【原創】漢字簡化問題淺談

tiyz

看到此論壇上又出現了對簡化字的合理性的討論。我也手癢癢，想發表一下自己的觀點與看法。本人是在大陸出生的準大二年級學生。這也是我第一次在論壇上發表主題。因此，文中有欠缺、疏漏、以及不妥的地方，請各位專家包含與指正。謝謝！

簡體字的問題舉不盛舉，以下列出十條。

第一，簡體字破壞的漢字傳統的構字原則，即六書。「头(頭)」比起原字既不表音，又不表意，完全一個符號字。「听(聽) 」怎麼看也想不出人的聽覺跟口有關係，而且右部的「斤」表音也不準確。再如，「車」字原本是個象形字，其型頗似中國古代的戰車。但簡化後的「车」，四不像。一個學中文的外國人跟我笑言此簡化字更像車子撞上樹樁後的樣子。

第二，簡化字亂合併字。不僅讓港台海外的同胞覺得大陸人沒有文化，而且還會在書面上造成誤會。例如，這船「只」向東行。「只」字在簡體字中代表了繁(正)體字中的「隻」和「只」。因此，這句話倒底是說「這 船隻 向東行」還是「這船只(僅)向東行」就有待推敲了。還有一個笑話，一個女生在網上發了一個帖子名為「我下面給你吃」，吊足大家的胃口，進去後才發現，其實她是想說「我下麵給你吃」而非「我的下面給你吃」。麵面兩字字面上毫無任何聯繫。以「面」替「麵」，這本是餐飲業為了提高效率私下採用的簡寫。但中共卻將其定為「麵」的規範字。那我想問一下為什麼不以「反」替「飯」，這也是餐飲業記單時常用的啊。簡化字對漢字的合併造成了大陸多數民眾「後/后」、 「發/髮」、 「鐘/鍾」、 「儘/盡」不分，常常能看見大陸人甚至出版社有寫繁(正)體字時寫別字。

第三、簡化字不美觀，不少不符合方塊字特性的殘疾字產生。如：「广厂飞产汇儿」。簡化字不如繁(正)體字好看的觀點，這是許多包括不寫繁(正)體字的人都同意的。大陸書法家絕大部分都親睞繁(正)體就是一個很好的例證。

第四，簡體字亂用符號，毫無章法。例如，簡體字「鸡欢叹仅汉戏权凤难邓双对树轰聂」中的「又」部就可以替代繁(正)體字「雞歡嘆僅漢戲權鳳難鄧雙對樹轟聶」中的眾多部件。字不好寫也不這樣改的啊。又字不表音又不表意。這和小學生遇到不會寫的字隨便劃上一個符號有什麼不同。

第五，簡體字造成文化斷層，令中國大陸四十年來出生的人看不懂或有困難讀懂五十年前的文獻及港台海外的大量讀物。許多人因此乾脆放棄閱讀，浪費了大量的寶貴資源。

第六，許多人認同簡體字的一大理由就是簡體字大大簡化了漢字的筆畫，減輕了學習的負擔。其實不然。宏觀上來講，雖然簡體字的筆畫少了。但新增了不少新的字型。例如：「農」，倘若你掌握了「曲」和「辰」字，「農」字就很好寫出。但簡體字的「农」是依照草書而產生的一個全新字型，學會了仍然要學「曲」字和「辰」字。又如「曉」字，原本你只需掌握「日土兀」三個字即可寫出。但簡化後變成「晓」，右邊像戈又不是戈，造成了記憶的困難，並且容易寫錯。漢字簡化後也造成了一些字型太過相近，難以辨認，尤其是手寫體。例如：广厂(廣廠)、仑仓(侖倉)、没设(沒設)、几凡(幾凡)。

第七，老實說漢字簡化工作實行了那麼多年來簡化字在大陸已「深入民心」。要做到恢復使用繁(正)體字以不大現實。這也就算了，但中國政府卻將傳承了千年繁(正)體字定為「不規範用字」。不准它的出現。以廈門市為例，政府三不五時會有用字檢查，遇到牌匾使用繁(正)體字的一率撤下整改甚至罰款。還經常找一些小學生上街找不規範用字(包括繁(正)體字)。記得以前，我們班也接到的這項任務，同學們學校找不到，就一窩瘋地跑到美術室去找那些書法作品的麻煩，令我哭笑不得。用繁(正)體字倒底怎麼了，繁(正)體字不是中國自己的產物嗎？簡體字不是由繁(正)體字發展而來的嗎？但意識形態下的中共卻將其當作舶來品對待。中共的這一舉動就好似文革時小子大義滅親批老子，不顧其多年的養育之恩，還要與其劃清界線。

第八，有人說簡化字在減少文盲率的工作上貢獻不小。其實真正的功勞不是簡化的漢字，而是教育。台灣香港用繁(正)體，日本漢字雖有簡化但更趨向繁(正)體。哪一個地區的識字率都比中國大陸高出很多。 關鍵是教育。國民黨遷台以前台灣還是以農業為主社會呢。

第九，其實多年來有很多有識之士提出恢復繁(正)體字教育的建議。其碼讓學生做到「認繁識簡」，但是這些建議始終都沒有通過。中共指出這是要否定幾十年來的語言改革工作，並會增加學生的負擔。其實漢字簡化工作是過度性的。現在的文盲率已比當初有了很大的下降。電腦文書的出現也使得繁簡在用時上沒有差異。難道大陸人就比別人笨，就不能多記幾個字，一個字多寫幾劃。其實這是中共不願承認自己犯過錯誤的一體現。

最後，簡體字的出現並不能完全取代繁(正)體字。大學中文系古代漢語的教材都是以繁(正)體字出版的(簡體字根本沒法印，因為簡體字用了許多現代漢語罕用的古字，並另賜它意)。中國歷代的石碑、牌匾、文獻。與港台海外華人的交流，都是要用到繁(正)體字的。中國大陸人要學兩套漢字，這才是真正的負擔。

［ 本帖最后由 tiyz 于 2005-07-18 12:35:48 编辑 ］

sakek2

為甚麼這篇這麼好的文會沒有人回應的???

他說得不好嗎?

八亿农民

简体字可以只作为一种字体，可称之为草楷体或行体，而把大陆和台湾的汉字内码统一到大五码上，这样在WORD中可一键转换，又不存在转换错误，甚为可行。

某些繁体字不好的太繁的，及某些简体字不好的由人们自然选择逐渐淘汰，就作为中国历史前进中的异体字吧。

“没”和“设”手写体确实容易混，没有，设有，都是常用词。

一字两体，手写连笔草楷，印刷繁体。全世界华人皆大欢喜。

foxsql

呵呵
简化应该是逻辑的明晰化、演绎的灵活化。
逻辑对于已知很适用，对于未知出错概率大大增加。演绎对于未知有效的多。

yeungli

強烈支持

天朝中興

繁体字有其固有逻辑及系统汉朝许慎所注说文解字说得清楚象形、指事、形声、会意、转注、假借为中文六书系统这样系统化的文字完全被文化大革命破坏简体字真是进步吗简体字书写的速度不见的比繁体字快在现在这个电脑化时代书写速度更不是问题相较之下繁体字系统化结构更适合系统化的电脑时代简体字只见证了一段历史一段中国自卑企图破旧立新全面西化而政治力趁机介入文化发展下产生了所谓简体字中国抛弃了太多又在政治的压力下文化被曲解的太多如果中国真要台湾香港等地区回归首先自己需要先看得远看得大能纳百川

abclog

恢复正体字,废除残体字

我是一名學生,大學快畢業了,卻發現自己被騙了,天天在寫錯別字。原來是漂浮在空中的,瞭解繁體字後,我又回到了地面......我真的很羡慕港澳臺的同胞們，天天可以寫正體字。

简体字=残体字

繁體字=正體字

标--(標-票)

时--(時-寺)

盘--(盤-般)

际--(際-祭)