找回密码
 注册
搜索
查看: 480|回复: 1

【观点】汉字减少笔画与汉字拼音化之邯郸学步

[复制链接]
发表于 2008-1-11 19:45:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
汉字减少笔画与汉字拼音化之邯郸学步

  为什么前印度总理尼赫鲁曾对他女儿说:“世界上

有一个伟大的国家,他的每一个字,都是一幅美丽的画

,一首优美的诗,你要好好地学习,我说的这个国家就

叫中国。”

  日本汉字改革的启示和反思?

  支持汉字简化,甚至全面拼音化的人往往提出一大

堆所谓的科学理论,证明汉字改革是如何的科学和进步

?可是对於理论中的各个环节,全都没有提供科学的实

证。在历史中这些自圆其说的科学理论和假设多如牛毛

,但最终能经得起实证考验而留下来的仍然是零。

  究竟有没有文字结构与阅读关系的实验呢?在日本

我们找到类似的实验,日本自明治维新以後,不时出现

废除汉字的声音,提出的原因主要有三点,

 (一)提高民族自尊及文化独立性:

 (二)汉字字数多,结构复杂,书写及学习速度较慢:

 (三)从应用技术方面考虑,汉字无法适用於打字机,

在拍发电报,文件打印,报刊印刷方面极之不便。

  但鉴於无法估量废除汉字後对文化的冲击有多大,

日本选择了一个折冲方案,即限制使用汉字的数目及减

省部份汉字的笔画,不过日本只减省了很少汉字的笔画

,减省的幅度也不大,因而大部份的汉字仍然是传统的

繁体字。

  可是废除汉字的声音并没有停止,支持废除的拿出

一大堆理论,论证结构复杂,笔画较多的汉字,必然拖

低认字和学习的效率。日本在战後终於进行了一次较大

规模的认字实验,实验对象包括不同年龄,性别,教育

程度及职业背景的人士。他们将同一组词语以四种字体

,分别是汉字,平假名,片假名及罗马字显示出来,然

後量度各人对各组词语的直觉认知速度,实验结果颇出

人意表,亦令一众的所谓专家和学者跌碎了眼镜。

  实验结果表明,同一组词语在四种字体中,汉字的

直觉认知速度都是最快的,这个结果在所有实验组别中

的人士都一样。

  文字是用来看的!常言道汉字能够一目十行。

  虽然汉字转换成日语假名时并不规则,但总的来说

,笔画都较原来的汉字(大部份仍是繁体字)少,构图也

较简单,而且所有日本人都是先学习了日语假名,然後

才学习汉字的,他们对日语假名的熟悉和掌握程度都要

比汉字高。实验结果证明了结构较复杂的汉字,不单没

有拖慢认知效率,反比结构较简单的字体更高。以为文

字结构简单,认知速度就会提高的假设,并没有得到实

证的支持。

  繁体字比简化字更容易学!值得一提的是,进入计

算机时代后,人们的汉字使用,从手写过渡到计算机输

入汉字,不是手写文字,而是用视觉辨认文字,在这种

情况下繁体字比简化字更适合。

  台湾学者杜学知在其《汉字三论》中指出,12划的

字比3划至6划的字更容易学习,而14划至19划的汉字最

容易学习。

  这说明,繁体字比简化字更容易学,这值得我们研

究。”

  日语中有部份汉字词语转换成罗马字时,其结构跟

中文转换成汉语拼音差不多,例如电话(日语原文是繁

体字)DENWA:蜜柑MIKAN:野菜YASAI:绮丽(日语原文

是繁体字)KIREI。日本的实验证明由罗马字组成的词语

,其直觉认知速度比日语汉字(大部份是繁体字)还要慢

,因此我们没有理由相信,中文字转换成汉语拼音後认

知速度就会提高。在支持废除汉字的人眼中,比简体字

更先进,结构更简单,效率更高的罗马字被实验证明不

能胜过繁体字,那麼简体字这个过度产物以结构简单为

理由,认知速度相比繁体字就会提高的理论,当中有多

少科学真理就很令人怀疑。

  从这实验中我们得到这样的启示,许多自圆其说的

科学理论和假设,若果没有得到实验的证明,也可以是

很“假”的假设:而这些人声称的所谓常识,也可以是很

“常”的识而已。

  虽然支持废除汉字一派在实验中遭到错折,但汉字

仍然面对应用技术方面的困难。但随著近十多年来电脑

文字处理技术的飞跃发展,日本亦设计了自己一套汉字

输入及处理系统,报刊印刷亦全面采用了电脑排版的技

术,汉字无法使用机器处理的问题已完全解决。而电脑

的出现,亦令汉字书写速度变成无关痛痒的问题。

  从这里我们应当反思的是,当人类文化与应用技术

产生冲突时,我们应该删削自己的文化,去迁就尚可发

展的科技,还是努力发明新的技术,去适应自己的文化

?正如门口开得太小,我们是否砍掉自己的手足,令自

己可以穿过去,还是改建一个更大的门口,方便自己出

入?从电脑时代中回看,打字机只是一部原始和不成熟

的文字处理机器,假若当初为了一部打字机而放弃有数

千年文化和历史的汉字,不是太愚蠢了吗?

  人类科技发展的潜力无穷无尽,文化一旦丢失了,

其损失则无法弥补。

  支持废除汉字的理据已三去其二,现在只剩民族自

尊及文化独立性的问题。日本参考了几个废除汉字国家

的情况,包括越南和蒙古(使用罗马字)及韩国(使用类

似日语假名的谚文)。发现这些国家在废除汉字後没有

带来什麼实质上的好处,近年韩国经济的确改善了,但

同一时期经济改善的地区还有台湾,香港和新加坡,台

湾和香港仍然使用繁体汉字,新加坡则使用简体汉字。

当香港已是东方荷李活的时侯,韩国的电影艺术才刚起

步,经济和文化的发展跟汉字的存废根本没有什麼关系

。韩国近年出现了一个独特的群体,就是一班因为不认

识汉字,在认识及承传朝鲜文化上出现困难的世代,这

个族群称为“汉盲层”。从这里我们认识到,废除汉字没

有什麼证据证明会带来好处,反而人为地制造了文化断

层,引致巨大的文化损失。而将汉字无止境地简化下去

更加不设实际,台湾和香港的识字率就不比中国大陆低。

  汉字废止论在日本已成明日黄花,而将汉字进一步

改革的行动亦已终止。日本政府在80年代还新增了少量

汉字,并提出一般社会生活上使用的汉字以「目安」(

看上去顺眼)为准,不再强制依从行政指令的标准。

  可是在一些使用汉字的地区,仍然有许多不学无术

,自以为是的所谓专家,提出许多自圆其说的理论,将

一些已经过时及没有得到实验证明的假设奉为圭臬,论

证汉字简化及拼音化是如何的科学和进步,四出招摇撞

骗,摧残自己的文化,实在令人叹息!
 
发表于 2008-1-15 00:10:49 | 显示全部楼层
樓主應把本帖貼在漢改人的帖裡, 讓他們看一下, 另外發帖他們不會進來看的。因為看見你的大名他們就怕死了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 15:50 , Processed in 0.024991 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表