找回密码
 注册
搜索
查看: 1178|回复: 14

【讨论】汉字,你作好了准备应付未来的挑战吗?

[复制链接]
发表于 2007-6-13 23:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
计算机的出现让汉字经历了一次生死存亡的考验。多数国人(尤其是那些喜欢在网上嘻嘻哈哈的年轻人)可能对这段历史一无所知,所以这里有必要把这段历史作一点简单的介绍:计算机是那些使用字母的西方人发明的,所以我们现在看到的键盘上整整齐齐地排列着26个拉丁字母。对发明计算机的西方人而言,使用这种键盘输入他们的文字是最自然最容易不过的事了。把他们的文字输入计算机是容易,可对我们使用汉字的中国人来说,要把汉字输入其中,在当时看来却几乎成了一件不可能完成的任务。于是一时间流言满天飞,什么“中国人用不了计算机”、“把汉字输入电脑将成为中国人的千古难题”、“汉字只能走拼音化道路”等等等等,计算机的出现几乎把有5000年历史的汉字逼上了绝境。在上个世纪七八十年代,有一个中国记者这样写道:“国外的记者已普遍使用着计算机来处理他们的稿件,而我们手中握的却还是纸和笔……”为了把汉字输入电脑,一批智慧的中国人经过一二十年不断的努力,终于功夫不负有心人,汉字输入这个“千古难题”被他们攻克了。如今,各种汉字输入法可谓层出不穷,中国人把汉字输入电脑比拿筷子吃饭还容易、“汉字已成为输入电脑最快的文字”!

虽然“汉字已成为输入电脑最快的文字”,但这段惨痛的历史却不容我们遗忘。然而不少国人似乎早已将这段历史抛在脑后,好了伤疤忘了疼——今天抛出一篇“汉字是中华民族最伟大的发明”,明天又大叫什么“汉语是世界最先进的语言”……大有世界人民都将使用汉语汉字之势。老妖每看到这样的文章,欣喜之余又难免有些忧虑。妄自菲薄是不对,但盲目乐观更易招来灾祸。在这里,老妖不得不给越来越喧嚣尘上的“汉字汉语优越论”泼泼冷水,让大家清醒清醒脑子,从而更客观地来评价老祖宗给我们留下的这两个遗产(汉语和汉字)。


汉字和汉语都有一些缺点是明摆着放在那里的,对这些缺点我们怎能视而不见呢?汉字最大的缺点就是它的复杂无序性:这种无序性既表现在构成它的部件(笔画)的繁杂多样上,又表现在这些部件在构成汉字时的毫无规律性上。人类发展的历史是一段从无序到有序的过程,而汉字的无序性与人类越来越走向有序这个大方向是显得那么格格不入,这不禁让我们产生这样的疑问:无序的汉字能应对未来这个高度有序社会的挑战吗?虽然目前凭老妖的智力还无法设想在什么情况下会导致对上述问题的否定回答(这就象N年以前人们无法设想电脑的出现一样),但作好一定的准备是有必要的。汉语的主要缺点就是同音词太多:这虽然不会造成人与人交流的混乱,但很有可能在未来会造成机器(人工智能机器)与机器、机器与人用语音交流时的理解错误。当然,这个缺点在大多数情况下可以用文字加以弥补,而且随着机器智能的提高,这个问题会逐步得到解决。


上面提到汉字应作好一定的准备来应对未来可能的挑战,这里还想就这个问题发表一点老妖的想法。所谓“作好一定的准备”,就是对汉字进行一定的有序性改造(一听到改造,一定有人不高兴了吧?你先别急,看下去就知道老妖的意思了)。把汉字改造成一种高度有序的文字后,并不是立即推广使用,而是放在那里(可以放在字典里,暂时没用也混个脸熟),一旦到了有用的时候,就可以立即拿出来,不至于临时慌了手脚,内急了才想起挖茅坑(这样挖出来的茅坑质量肯定是难以保证的)。当然,这种被改造好了的汉字也许永远也用不着,那自然是再好不过的事了。至于如何改造,老妖也有一些不成熟的想法:第一,构成汉字的部件(笔画)不能保留太多,最好10个(20个也未尝不可),这样就可以对应10个阿拉伯数字;第二,可以让部件以这样的方式排列:每个汉字可以只有一行部件、或上下二行部件,或上中下三行部件(最多三行),每行两个部件(若有两行以上,可允许第二行或第三行只有一个部件,这样并不会造成混乱),排列(书写)顺序是从左到右再从上到下,这样,既保留了汉字方块字的特征(这种特征有利于辨认),又使汉字成为一种高度有序的文字(如果用10个部件来构成汉字,根据这种排列方式,那么能够构成汉字的总数是(A2 10+A3 10+A4 10+A5 10+A6 10)=187290个,既使只用其中的十分之一(18729个),也足以构成目前所有的汉字);第三,尽量根据原有汉字加以改造(这好象是废话);第四,各个部件应有明显的区别,这样有利于辨认和手写输入;第五,每个部件应该有一个很有特点的发音,这样有利于语音输入(在电脑或其它什么玩意无法识别整个汉字的情况下有用);第六,在保证识别的前提下,让汉字的平均构成部件数最少;第七,尽量保证书写的流畅性……可以看出,这种对汉字的改造与把汉字改造成拼音文字的思路是不相同的。汉字由于同音字太多,要把它改造成拼音文字是极其困难的,而且这还会伤害一个民族的感情。按老妖的思路去改造汉字,不仅可以让汉字变得高度有序,更为重要的是,改造后的汉字能在很大程度上保留汉字的特征(即方块字)。既然我们可以对汉字进行简化,那为什么不能再一次对它进行合理的改造呢?何况这还只是一种有备无患、改而不用的高瞻远瞩之举。


事实上,对汉字的有序性改造也可以不必走得那么远。我们完全有可能创造出一种新的字体:这种新字体象汉字的其它字体(如宋体、楷书等)一样,不仅不会影响我们对汉字的辨认,而且还为汉字增添了一种新的艺术形式。当然,这种新字体的主要价值不是表现在它的艺术性上,而是表现在它的高度有序性上,这里姑且称之为汉字的“友序体”(友序,友好而有序也)。这样,对“汉字的改造”就成了“对汉字的创造”了,一字之差,性质就完全变了,估计没人反对了吧?关于这种新字体,老妖将另文讨论。
 楼主| 发表于 2007-6-13 23:32:19 | 显示全部楼层
建议成立汉字有序性改革专题版块。
发表于 2007-6-13 23:36:07 | 显示全部楼层
r 人

rh 任何

rhx 仁怀县

rhxx 任何消息

rhxxc 任何信息,从一个字符到几百上千的信息内容,均是五个键左右解决问题,并且,一秒钟左右写上电脑!还未发现超过八键的情况发生!多的内容都能,那么还有什么知识及其答案不好办的呢?

……
 楼主| 发表于 2007-6-13 23:39:03 | 显示全部楼层
不太明白,看动画是够快的,你吓我啊
发表于 2007-6-15 18:42:46 | 显示全部楼层

回复 #1 山间老妖 的帖子

我对汉字改革(实际上应该是汉字创新)的想法与你的想法相似,就是以现行汉字为基础,进行有序化整理和改造,保留方块汉字特点,但构件(笔画或笔划及组字部件)高度规则化、有序化,兼顾读音和字形,既要有利于识读和记忆、书写,又要有利于电脑打字输入(便于科学地编码并避免重码——最好是无需字库或只有小字库),还要能够继承汉字的书法艺术。我反对拉丁化拼音方案。

[ 本帖最后由 heklo 于 2007-06-15 18:45:00 编辑 ]
发表于 2007-6-15 21:36:37 | 显示全部楼层
原帖由 heklo 于 2007-6-15 18:42 发表
我对汉字改革(实际上应该是汉字创新)的想法与你的想法相似,就是以现行汉字为基础,进行有序化整理和改造,保留方块汉字特点,但构件(笔画或笔划及组字部件)高度规则化、有序化,兼顾读音和字形,既要有利于 ...
看來山間老妖先生,找到了知音。
发表于 2007-6-16 19:18:40 | 显示全部楼层
原帖由 山间老妖 于 2007-6-13 23:32 发表
建议成立汉字有序性改革专题版块。
“有序性汉字”与班门釜先生的“强形声化”主张差不多。
yima所谓意码也是说“有序”的。
郭志平先生总体上也是这样。不过好象很难接受。
发表于 2007-6-16 19:49:48 | 显示全部楼层
原帖由 山间老妖 于 2007-6-13 23:32 发表
建议成立汉字有序性改革专题版块。

http://www.zgyuyan.com/bbs/forumdisplay.php?fid=548

收藏本版 | 我的话题 | 回收站
中国语言论坛
发表于 2007-6-16 22:05:49 | 显示全部楼层
我推山間老妖。
发表于 2007-6-16 22:57:42 | 显示全部楼层

回复 #10 情急思漢 的帖子

我附议。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 16:10 , Processed in 0.025947 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表