【讨论】为什么让全国学普通话呢？

zzjjll · 发表于 2007-5-10 05:45:35

在推广普通话之前，各方言区的人是怎样交流的？
听过孙中山的录音，觉得基本上可以听懂。
蒋介石，毛泽东的讲话都是可懂的，会谈时也没见用翻译。
他们用的语言叫什么话？

好象离开普通话也可以交流呀？
那么，为什么让全国学普通话呢？

ckkmt · 发表于 2007-5-10 11:19:20

当时通行官话不标准但勉强可以交流但是没有象现在这么大力推广
如果蒋说浙江话毛说湖南话那就肯定没法交流了

王瑜1963 · 发表于 2007-5-10 11:43:00

ding

zzjjll · 发表于 2007-5-13 12:06:53

原帖由 ckkmt 于 2007-5-10 11:19 发表
当时通行官话不标准但勉强可以交流但是没有象现在这么大力推广
如果蒋说浙江话毛说湖南话那就肯定没法交流了

好象官话就是当时的共同语,为什么要另搞一套呢?

ckkmt · 发表于 2007-5-13 13:18:55

官话即北京官话跟现在的普通话基本一样

文魁星 · 发表于 2007-5-13 15:30:08

语言根本就不可能清一色！好就好在语言一不一样并不重要。

　　退一万步讲，统一的语言环境，新的语言照样的雨后春笋般地出来。

　　万幸的是，只要有了世界通用汉字，世界虽然是语言不通，仰仗着汉字依然是顺利交流。

織田勝 · 发表于 2007-5-16 11:56:37

若弗統一語言発音,處于漢字的共同意味表音字母産生.這樣国家之分裂同時産生.

zzjjll · 发表于 2007-5-17 07:25:07

原帖由 ckkmt 于 2007-5-13 13:18 发表
官话即北京官话跟现在的普通话基本一样

官话是分尖团的,比普通话多36个音节。

普通话是一种残缺的汉语。

zzjjll · 发表于 2007-5-17 07:33:17

原帖由 織田勝 于 2007-5-16 11:56 发表
若弗統一語言発音,處于漢字的共同意味表音字母産生.這樣国家之分裂同時産生.

中国历史上本来就有一个統一語言発音，传承了几千年了！为什么不用？却要另搞一套！

ckkmt · 发表于 2007-5-17 22:52:12

原帖由 zzjjll 于 2007-5-17 07:25 发表

官话是分尖团的,比普通话多36个音节。

普通话是一种残缺的汉语。

大致同意zzjjll觀點
在官話地區民間其實一直是分尖團的不過當時做官的人受滿人影響往往不分

		自动登录	找回密码
密码			注册