【观点】是语言垃圾，还是伟大的国学？（3）

youngertree

是语言垃圾，还是伟大的国学？（三）
       杨润根

不仅国学家自己，而且绝大多数的中国学者都对以经典解释和翻译为主要内容的国学深怀敬意，认为这是一种非常高深的学术，一种伟大的智力活动。但事实上，仅仅从我们大量出版的经典翻译来看，只要我们以一个小学三年级的语文教师通常要求学生达到的语文标准来认真审视一下这些经典翻译，我们就不难发现，它们几乎都是远离语言常识、思维常识和生活常识的垃圾。因此，为了真正的中国文化的未来，我们的学术界需要展开一场深入持久的语言分析运动。为此，我准备在这里发表系列文章——争取每一天发表一篇文章。

在赫赫有名的杨伯峻先生的《论语译注》一书的第96页，有这样一段译文：

“唐棣树的花，翩翩地摇摆。难道我不想念你？因为我家住得太远。”

可以肯定，这也是一小堆读起来令人感到无限痛苦的语言垃圾。

让我来逐一地分析这一小堆语言垃圾：

1、树的花，怎么会翩翩地摇摆？翩翩怎么又摇摆？“翩翩”是用来描述如长着羽翼的飞鸟在空中的自由而优美的上下运动，它用来描述自由而优美的飞一般的动作和姿态的，如“翩翩飞舞”，“翩翩起舞”，它怎么能够与摇摆的动作和姿态联系在一起呢？我们知道，“摇摆”是用来描述一个站立在地面上的物体的上端或一个固定在空间的物体的下端在一个较小的幅度（不超过90度）内的速度较慢的来回运动，因此人们通常用“轻轻地”来形容它。我们知道，“摇晃”是用来描述一个站立在地面上的物体的上端或一个固定在空间的物体的下端在一个较大的幅度（超过90度）内的速度很快的来回运动，因此人们通常用“剧烈地”来形容它。
2、“我不想念你”和“我家住得太远”有什么关系？想念是一种心灵的活动，它是不受时间和空间的限制的，因此“我家住得太远”怎么可能成为“我不思念你”的原因呢？我们通常会说，我不能来看望你，因为我家住得太远了。我们通常会说，我能理解，你为什么不能来，因为我们彼此离得太远。但是除非是在开玩笑，我们永远不会说，我之所以不想念你，是因为我们相隔得太远。
3、摇摆的唐棣树，我不想念你，我家住得太远，这三者之间有什么内在的嫌系呢？作者们将彼此完全互不相关的事情放在一起，这岂不语无伦次了吗？
杨伯峻先生的翻译所依据的原文是：

“唐棣之华，
偏其反而？
岂不尔思，
室是远而？”

在此我想将我自信完全正确的翻译贡献于下：

变化莫定的蔷薇（唐棣）之花哟，
你为什么要表现得与我所期待的那种性格恰恰相反呢？
不再思念我的负心的情人哟，
难道这仅仅是因为我的家与你相隔过于遥远了吗？