【分享】推荐一本汉字改革方面的新书

chenjiming

《21世纪汉字改革问题的探讨》陈继明著 2005年 中国海洋大学出版社出版
网络版：http://hanzigaigehao.nease.net

tiyz

看过了

chenjiming

请提建议和意见，并请推介。

乘风破浪

吕观雄先生的观点——（汉字和改革后的新文字并行并用的理论貌似有理，实践上也不可能行得通。因为人们不会花费大量的宝贵时和精力去学习两种仅仅表达一种语言的文字，尤其是原文字还很适用的情况下更是如此。学习一种文字不是一件轻而易举的事。一个人即使是学习自己本国语文，也要花费整个童年和青年少时光，还不一定能运用自如，你还要让他多学习一种仅仅是表示同一种语言的文字，谁乐意受这个罪呢？而如果让一个人去学习一门外语，那就不同了，人们为了学习别国的先进经验和科技知识，为了增进文化交流，或者仅仅是为了满足好奇心，可以不辞劳苦地学习掌握那怕是最难学的外语。这就启发了我们：改革汉字的着眼点应该是放眼世界，创制一种易学易用的科学的世界通用语文，这才是汉字改革的最现实的出路。）      

你的方案我看了，我的结论是几乎没有丝毫的可行性，用你自己的说法，你创新后的文字学到现有汉语的能使用的同等程度，也只少用一年的时间，就算你的文字完全达到了你预想的易学性方面改进的目标，你的改进也是极有限的。你改革后的文字虽保留了汉字的方块形状，但字形比现有的汉字更复杂，即使字音表达的准确一点，又有多少价值，何况表示字音的声旁还得用两个表声旁的字反切得来，太间接太繁琐了。如能创制出一种易学易用的新文字，有一定汉语基础的人，只要花费学习现有汉字几分之一甚至十分之一的时间就可运用自如，只有这样的文字才有生命力，才有可能通行开来。你的新字没有一丝一毫成为世界通用语文的可能性，单纯在语言层面甚至远远不如人造语世界语。请原谅，我的话太直露，你的文字观点虽有些创见，但我认为你的文字改革的大方向完全错了。感谢你对文字改革事业投入的一番心血，不用浪费时间在文字改革上面，你既是博士，一定有自己的专业，还是搞好自己的本职工作，在自己学有专长的领域一展抱负。

［ 本帖最后由 tiyz 于 2005-10-02 20:25:27 编辑 ］

dangsenbiu

陈君:看一看"普通字" 如何?

乘风破浪

陈君:看一看"普通字" 如何?

网友dangsenbiu 你是普通字的创制者吗？可以将之转过来，让大家看看。