【请教】请教：＂阎＂与＂闫＂是一个字吗？

紫外线

各位学术高人:有一“阎”姓朋友经常因为这个姓而遇到一些不必要的麻烦,她身份证上是＂阎＂，可是亲戚朋友给她汇钱寄物总是不自觉写成＂闫＂，所以，在单位上开“阎”与＂闫＂是同一个字的证明便成了她生活中一常事。
   我查了小学生用的新华字典（不好意思）,里面说这是一个字,可是电脑的字库里两个字都有。
   想请教这方面的专家们，这两个字有区别吗?若有,是什么样的区别呢?

pluiepoco

是一个字,但是近代简化之后,有的"闫"姓人就否认和"阎"一个姓氏.
引一处网友的话:

是国家把阎与闫分开了，辞海没有闫，辞源更没有，95年前出版的新华字典也没有闫，只是在解释阎时把闫解释为阎的异体字，同阎，现在一分带来很多麻烦，本家的爷爷身份证为阎，我的身份证为闫，简直是笑话，朋友从外地寄东西来，写了阎，邮局不给。这样的问题太多了。我们强烈要求国家文字委员会予以纠正！

再一处:

本来"萧与肖"、"阎与闫"、"傅与付"都是同姓，只是一个繁与简的问题，但现在为了尊重这些姓氏的名人，于?quot;萧、肖、阎、闫、傅、付"成了不同的6种姓氏。

这是简化字留下的毒

pluiepoco

[注意]紧急提示！！！[公告]炮轰中国科学院袁义达所拟订的姓氏排序！ 萧与肖、傅与付、阎与闫、戴与代以及邱与丘乃是不同的姓氏，而袁义达却冥顽不化的认为“后者是前者的简化字”，国家语言文字工作委员会的同志在80年代就明令禁止这种不规范的简化字体，因为萧、傅、阎、戴以及邱已经是简化字了，因此上述姓氏并不存在简体与繁体的关系，这是因为很多人为了简便书写造成的！

pluiepoco

这些字很多是一开始就用作姓氏,要考察它们的来源,恐怕要涉及这些字本身的来源.建议你去问[国学论坛]里,看看这两个字的最早历史,就知道了.

紫外线

引用第2楼pluiepoco于2006-07-11 13:37发表的“”:
[注意]紧急提示！！！[公告]炮轰中国科学院袁义达所拟订的姓氏排序！ 萧与肖、傅与付、阎与闫、戴与代以及邱与丘乃是不同的姓氏，而袁义达却冥顽不化的认为“后者是前者的简化字”，国家语言文字工作委员会的同志在80年代就明令禁止这种不规范的简化字体，因为萧、傅、阎、戴以及邱已经是简化字了，因此上述姓氏并不存在简体与繁体的关系，这是因为很多人为了简便书写造成的！

哈！P老大紧急提示非常必要,我正纳闷这个＂闫＂字到底算不算＂阎＂的简体字呢？
这些不规范的简化字体真是害人不浅，尤其是出现在姓氏里，假定权利人是一个经济实体，那从成本核算的角度看，加大了包括机会成本、交易成本在内的各种成本支出．唉！资源浪费无处不在！

pluiepoco

应该按两个字的.

于和於，是两个字
闫和阎，是两个字。

刘和劉，是一个字。

閆閰都有簡體字，

闫
（閆）
yán
　ㄧㄢˊ
曾作“阎”的简化字，后停用。
郑码：TLCD，U：95EB，GBK：E3C6
笔画数：6，部首：门，笔顺编号：425111

說明是兩個字呀

pluiepoco

把闫当作阎，有一个时期，就是这个时期，把两种姓氏混淆了起来，除非坚持使用本字，好多yan姓人自己也说不清楚。但我大学有一同学坚持用闫，说明是不同姓氏。

那么，就要考证这段简化历史了。

闫、阎本来是两个字→民间自我简化？／政府的简化运动？→闫、阎混淆→现在仍在持续，但不乏有yan姓人自觉遵守原姓。

pluiepoco

词典里的“停用”也说明，闫字已经是不规范字了，似乎想说，闫本来就是生造出来代替阎的，现在已经统统用做阎，从而否定了闫的合法汉字地位。

所以了，按字典上说，闫是不规范字，或异体字。

可见，简化流毒多深。    真是一窝麻。

紫外线

可能只有那些自觉遵守原姓的人知道到底用哪一个是对的! 这是所有使用和书写方块字的国人的悲哀!

pluiepoco

我查了清代的《姓韵》張澍一书，说《说文》上没有闫，只有阎，说明闫是从阎分化出来的，到清代已经明显分开成两个姓，最早记载有闫姓是在晋代，而《说文》是东汉著作，所以两者之间时间间隔不是太久。可能是为了战乱避祸而派生的闫姓吧。