【转帖】汉字拼音化改革是中国先进知识分子的共同愿望

tiyz

将汉语改革成易学、易用、易读、易书的拉丁化新文字是一个多世纪以来中国先进知识分子的共同愿望，让我们来看看下面我国的知识精英、文化英雄、领袖伟人有关文字改革的言论，当然其中也有些极其过激、属于糟粕的言辞。

卢戆章(1854-1928)是我国首创拼音文字的人。1892年，他在厦门出版《一目了然初阶》，把他创制的“中国切音新字”公诸于世，用拉丁字母及其变体来拼厦门音，声韵双拼，左右横写，声母在右，韵母在左，另加鼻音符号和声调符号，增加声母后还可兼拼泉州音和潮州音。他认为，汉字“或者是当今天下之文字之至难者”，而切音新字“字母与切法习完，凡字无师能自读”，这样就可以，“省费十余载之光阴，将此光阴专攻于算学、格致、化学，以及种种之实学，何患国不富强也哉！”卢戆章并不要求废除汉字，他主张“切音字与汉字并列”。钱玄同1918年在新青年四卷四期上发表的文章说:“欲废孔学，不可不先废汉文；欲驱除一般人之顽固的野蛮的幼稚的思想，尤不可不先废汉文；”甚至说：“欲使中国不亡，欲使中华民族为二十世纪之文明之民族，必以废孔学，灭道教为根本之解决；而废记载孔门学说及道教妖言的汉文，尤为根本解决之解决。” 陈独秀的答复是：赞成废除汉字，不赞成废除汉语，认为"惟有先废汉文，且存汉语，而改用罗马字母书之。"胡适则表示"极赞成"陈独秀的意见。认为"凡事有个进行次序。我以为中国将来应该有拼音文字，但是文言文中单音太多，决不能变成拼音文字。所以必须选用白话文字来代替文言文字，然后再把白话文字变成拼音的文字。鲁迅在五四前后及以后的三十年代也多次说过汉语是中国文化乃至社会的一个毒瘤，必先割去才能救中国。如鲁迅在《病中答救亡情报访员》中劈头就说：“汉字不灭，中国必亡。因为汉字的艰深，使全中国大多数的人民，永远和前进的文化隔离，中国的人民，决不会聪明起来，理解自身所遭受的压榨，理解整个民族的危机。我是自身受汉字苦痛很深的一个人，因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。”说这种极其偏激言论的还有吴稚晖等，就连比较温和的胡适也坚持汉字必须要废除 ，在白话文运动取得基本胜利之后，他还为汉字拼音化改革的搁浅停滞而感到遗憾，但他坚信随着白话取代文言，口头语言占据统治地位，已经向汉字拼音化的方向迈出了坚实的一步，他说：“如果因为白话文学的奠定和古文学的权威的崩溃，音标文字在那不很辽远的将来能够替代了那方块的汉字做中国四万万人的教育工具和文学工具了，那才可以说是中国文学革命的最大的收获了”。 郭沫若曾经说过：“我们可以预想到必然还有一段相当长的时期，让汉字和新造的拼音文字平行使用，在新文字的逐渐推广中而让汉字在大多数人民的日用中逐渐归于隐退，汉字的归于隐退，是不是就完全废弃了呢？并不是！将来，永远的将来，都会有一部分学者来认真研究汉字，认识汉字，也就跟我们今天有一部分学者在认真研究甲骨文和金文一样。”茅盾说得更清楚，他说：“我希望，至少我们的孙儿孙女这一代能够两条腿走路，既能用汉字写，也能用拼音字母写，听报告作笔记，用拼音字母写，会比汉字写得快。如果可能，还能用上拼音字母的打字机。这样该是多么幸福呢！我并不幻想，在不远的将来，就可以废除汉字（方块字）；然而即使在百年之内或在百年之后还要用汉字，让我们的子孙的一代能用‘两条腿走路’又有什么不好呢？”在解放前，文字改革方案中影响最大、推行范围最广的有两种拉丁化的方案 ：一为“北拉派”，二是“国罗派”。尤以北拉推行最广，1935年，文化界人士蔡元培、鲁迅、郭沫若、茅盾著名人士688人提出《我们对于推行新文字的意见》。意见书中说："中国已经到了生死关头，我们必须教育大众，组织起来解决困难。但这教育大众的工作，开始就遇着一个绝大难关。这个难关就是方块汉字，方块汉字难认、难识、难学。……中国大众所需要的新文字是拼音的新文字。这种新文字，现在已经出现了。当初是在海参崴的华侨，制造了拉丁化新文字，实验结果很好。他们的经验学理的结晶，便是北方话新文字方案。……我们觉得这种新文字值得向全国介绍。我们深望大家一齐来研究它，推行它，使它成为推进大众和民族解放运动的重要工具。"意见书中还提出了在全国各地推行新文字的六项具体建议。之后在全国范围内掀起了一个推广、研究拉丁化文字的新高潮。周恩来在《当前文字改革的任务》中说：“拉丁化新文字和国语罗马字是中国人自己创制的拉丁字母式的汉语拼音方案中比较完善的两个方案。在谈到现在的拼音方案的时候，不能不承认他们的功劳。”现在通行全国的注音字母汉语拼音的创制很大程度上就得益于这两个方案。1951年，毛泽东曾经指示：“文字要在一定的条件下加以改革，要走世界文字共同的拼音化方向。” 直到1984年2月1日中国文字改革委员会给国务院关于文字改革工作座谈会情况的报告里还说：“会议认为，我国在新的历史条件下，仍要坚持文字必须稳步进行改革的方针，走世界文字共同的拼音方向，但这并不影响汉字的继续存在和使用。”拼音化方向一直是我国语言文字政策的一个内容。改革汉字，使用拼音文字已成为一个世纪以来整个中国精英阶层的共同心声。 　　   
这里所说的社会精英分子，有政治家或社会活动家,如孙中山、章太炎、陈独秀、毛泽东、章士钊、吴稚晖、周恩来、瞿秋白等，也有教育学家如蔡元培、胡愈之、陶行知等；有文学家和文学翻译家：鲁迅、周作人、俞平伯、刘半农、朱自清、徐志摩、闻一多、沈从文、巴金等等；还有批评家成仿吾、梁实秋、胡风、朱光潜、李长之等；有文史学家王国维、陈寅恪、胡适、傅斯年、钱钟书等，语言学家：赵元任、黎锦熙、王力等。他们往往兼跨多个领域，社会、文化和学术身份相当复杂。这份名单自然还可以再开列的再长一些，再添上数百上千如雷贯耳、赫赫有名的大人物的名字。不过仅仅以上所举的社会名人对文字改革的热切关注已足以说明语言问题在现代中国具有多么重要的意义，以至于被她所吸引的不是一个或几个社会文化领域，而是现代中国知识分子全体。

pluiepoco

不是我的愿望，我就不先进了，不是知识分子了？

你们搞你们的，与我没有关系，我不做你们的炮灰！