使用道具 举报
为什么要倡导吴语白读 对文读是否可以一脚踢开。 是不现实的。 法语有从当代英语引入的词,英语有大量历史上引入的法语词汇。普通话也有吴语引入的词,如:尴尬等。吴语引入普通话的词汇是无可非议的。但谁也不愿意喧宾夺主。比如:希拉克时期的法国曾经禁止英语引入词汇上广告,以控制英语词汇的涌入。我主观上也不愿意大量引入文读,但也要尊重现实。许多文读在吴语日常生活中已经占据不可替代的角色,只能被动地承认。 除了大量词汇可以文白两读表示相同意思外,还有些词汇文白两读表达不同意思。 如上海话: 白读:生活sa(e)nweq:工作,一顿打; Vs 文读:生活senweq:人或动物的生命活动。 白读:巴结pauciq,工作努力,生活节俭;Vs 文读:讨好。 还有些词汇大家已经固定习惯文读了。 比如:大字报、大兴、大跃进、大革命。 ... 上海闲话abc 发表于 2009-7-16 00:19 ↩️
82# 上海闲话abc 楼主有点矫枉过正了。 不能因为普通话教学采用了错误的方法,所以吴语就可以照错不误吧? lyte1219 发表于 2009-10-10 10:34 ↩️
上海闲话abc:按照楼上说官话和文读是没关系的啰。
gyes 发表于 2009-8-9 01:23 我说爱皮西理不清概念吧,他马上就来现世。官话是个上位概念,兰青官话和官话文读都是下位概念。我说这两个下位概念不同,他能马上理解成一个上位概念和它 的下位概念没关系,可能爱皮西的脑子里是没有上下位概念的,沾上官话二字就成了他的敌人了。他也永远搞不明白语义对具体语境的依赖,所以爱皮西看到曲韵中 吴语清浊不分的描述要勃然大怒,洋相出了数年还在以义士自居。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
上海话的入声可以对应英语的短音,这有什么不对的。英语的短音本身就带有/ʔ/尾(建议查阅桑特、苏图西方学者的研究),如果没有这个刹车,英语短音完全可以读得和长音一样长。英语的短音对应上海入声无可非议。而尤其在-t情况下比较明显,且多被描述。这个查查维基就可以了。 ... 上海闲话abc 发表于 2009-9-11 23:26 ↩️
双相障碍: 教母又来半瓶醋晃荡了,看到个英语的短音带/ʔ/尾就有劲弗三,也不管周围是什么环境。维基上的说法是只有/p//t//k/前才有,顶多加个/tʃ/,估 计教母英语语感太差生生把salad读成/sæʔləd/,马达读成/məʊtəʔ/,沙发读成/səʊfəʔ/…
双相障碍: 前一阵子酵母还引用维基说英语短元音后必带喉塞(经过查验,维基原文说的是p/t/k前的短元音才带,ch前有时带
双相障碍: 至于把一个拼写联想到“中国本质上是个吃大蒜的国家”就不知道it到底是怎么想的了。It大可以自命不凡鄙 视中国吃大蒜的普罗大众,
当然,说handarin骂人也不冤枉: 我不别人,扯那么多干什么。我可不是啃老族,没有那么多闲工夫去高校bbs跟那些没人约出去的女人瞎聊,还收集女明星照片。 说说你的祖籍、母语就是了。制造什么烟雾弹。还祖籍清河,你是武大郎啊? 不是都说你的阜 ...
双相障碍: 发表于 2009-11-26 13:30: 明清文读就该死,宋朝文读南朝文读就当宝贝了?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|中语书院
GMT+8, 2026-9-4 15:57 , Processed in 0.022626 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.