【观点】一个问题就能证明中医讲的经络根本不存在

showay

原帖由 circa 于 2008-11-30 03:58 发表 ↩️
几千年全中国人没有自然科学知识,
　　
　　没有义器,
　　
　　没有对照观察,
　　
　　创造的中医理论居然是成熟的理论！

　　
　　中国古人真是聪明绝顶,
　　
　　让我不得不怀义,
　　
　　中国古人真的是地球人 ...

通过归纳法得到，并可反复验证，这已经足够了。
没有仪器，没有对照观察就不行的话，当代自然科学中的很多门类都可以消失了。再说也不是完全没有。

circa

原帖由 showay 于 2008-11-30 20:49 发表 ↩️

通过归纳法得到，并可反复验证，这已经足够了。
没有仪器，没有对照观察就不行的话，当代自然科学中的很多门类都可以消失了。再说也不是完全没有。 ...

中医理论"反复验证"....?你真幽默....

你看中医书会觉的更幽默.光靠听能知道你这病第几天死....

上海闲话abc

我很欣赏Circa独立思考的方式和能力。比盲信盲从要好无数倍。
Circa反映的确实是中医的硬伤———没法用现代科学来解释，也有很多夸大其实的成分，也确实有江湖骗子打着中医的旗号招摇撞骗。但请circa注意一点。几千年来，我们的祖先就是用这种方法医治的。效果虽然不如现代医学可见，但绝大多数情况是有效的。要否认中医也是很难的。

我知道西方国家原本不承认中医，是在80年代香港的一对包氏父子到美国议会现场表演，征服了绝大多数议员。从此被美国接受。

五行学说是朴素的唯物论，在你看来是非常幼稚可笑的。我能理解。

我的理解：五行说和门捷列夫表是相行不驳的。
举的例子，有人说世界是黄白黑三大人种，有说是五大人种（将白人分为 白人、闪米特，将黄人分为亚裔、印第安人，也可以细分黑人），实际又是几千民族。哪个对？因为民族和人种步一个概念。你拿出一个马达加斯加人是黑种、是黄种，加勒比海人是黑种、是白种。说不清吧。
五行每一行都可以是几个元素的群，跟每个元素一样，每个都离不开电子、质子。

肝和青颜色的关系，你看来是附会的。有你的道理。古人观察到的肝和青色的关系确实有的。肝只有一条肝动脉，却有肝静脉、门静脉两套静脉系统。肝内静脉血比例大。静脉血相对鲜红的动脉血，确实比较偏青紫，是深红偏青。肺脏主呼吸，气的比例大，相对其他脏器确实颜色浅些。

我们祖先的科技条件确实有限。比如：中医认为脾脏主消化。我们当时问过教授。其实，中医的理论里体积小的胰脏被当作脾脏的一部分。这样，中医对胰脾的功能描述还是准确的。

对中医的未来，我也是比较悲观的。我认为，最终我们将会使用现代医学的手段证实传统医学疗法是有效的。这样，这些被现代医学证实的中医方法就成了现代医学的一部分了。

［ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2008-12-01 03:51:00 编辑 ］

Salomé

为啥体加拿大的老外现在很痴迷中医啊，简直比轮子还痴迷。。。。

circa

原帖由 上海闲话abc 于 2008-12-1 03:41 发表 ↩️
我很欣赏Circa独立思考的方式和能力。比盲信盲从要好无数倍。
Circa反映的确实是中医的硬伤———没法用现代科学来解释，也有很多夸大其实的成分，也确实有江湖骗子打着中医的旗号招摇撞骗。但请circa注意一点。几千年来 ...

我再说的更清楚点,
　　
　　根拠中医理论
　　
　　针刺后颈的哑门、风府、风池,穴位
　　
　　大力刺,会导致蛛网膜下腔出血,
　　
　　那末后颈开刀,
　　
　　有没有可能,手术刀从来没碰过哑门、风府、风池?
　　
　　几乎不可能.
　　
　　大力针刺,都会导致蛛网膜下腔出血,
　　
　　手术刀那力度,
　　
　　肯定会造成致蛛网膜下腔出血,
　　
　　理论上后颈开刀的人很多人手术后都会蛛网膜下腔出血,
　　
　　事実是没有这种事発生.

circa

"解釈不了"和"茅盾"是両个概念.
　　　　
　　　　比如我问你:
　　　　
　　　　为什末这个圆是方的?
　　　　
　　　　你说我解釈不了.
　　　　
　　　　你不能这末回答,
　　　　
　　　　圆不可能是方的,
　　　　
　　　　这是茅盾.
　　　　
　　　　回到本帖,
　　　　
　　　　针能致伤残,
　　　　　　
　　　　刀为什末不能?
　　　　
　　　　要末両个都能,
　　　　
　　　　要末両个都不能.
　　　　
　　　　
　　　　〡个能〡个不能,
　　　　
　　　　除非针不是通过経络起作用的.
　　　　
　　　　你还能有其他解釈末?
　　　　
　　　　有你说出来.

circa

这就是茅盾,
　　
　　1. 只要経络理论是対的,
　　
　　不管科学怎末発展,

你永远解釈不了这个茅盾.
　　
　　2. 除非,経络理论是错的
　　
　　可能是:
　　
　　経络不存在,
　　
　　针灸刺激的是其他东西,
　　
　　比如血管,神経,皮肉.
　　
　　你才能解釈这个茅盾

benojan

矛盾的双方不一定非要仅仅某一方成立吧？

benojan

针刺进肉里面。理论上应该会流血。。。会痛。。。

circa

原帖由 benojan 于 2008-12-1 12:22 发表 ↩️
矛盾的双方不一定非要仅仅某一方成立吧？

罗辑矛盾
哲学矛盾