【分享】语言文字工具应当与时并进

张永贤

laiting275 发表于 2011-6-28 22:40
說理不過發爛渣。

我根本看不出你是那類的大多數一份子，只清楚你是要去漢化、滅漢字。

我去除的是汉字一字多音，同字多调的缺点。不是“去漢化”！我减少的是汉字形音结构混乱、部分表音字符繁杂，而不是“滅漢字”。我的新旧汉字对照表与原汉字一一对应，连打印不出来的汉字都用手工写上去了，那里减少了汉字？

laiting275

是你一廂意願的想法，實際環境如何? 你了解多少?

一音多字現象，是帶來不方便，自古以存在，並不你最先發現，為何幾千年來沒有異議?

是必然存在的難題，也不是只有漢字如此，可以說，所有文字都存在。

人要表達的意思是無限，而人的聲帶所能發出的聲音領域是有一定的限制，是本來的矛盾。

漢字用不同的文字區分同音不同意，拼音文字以不同的不發音字母或多音節來區分，

都是以視覺分別不同意思的同音。

而人的聰覺區分同音字，是從音的結合成辭彙或句子區分同音不同意的分別。

你把漢字的原則不理、本質本性改變了，就是改變了漢字的定義，那麼還能說是漢字嗎?

你的「新字」上不能承，下不能傳，因為你沒有考慮將來語言會有變化的自然規律。

不能承傳的文字只能不斷地創造新字來解決，以你的造字形式，根本解決不了，

只能出現更多相似的、同字不同意文字。

我沒有統計你造了多少字，但可以肯定只是有限的，區區有限的幾個字說說得上天無敵，

似乎太天真了、太自欺了。

我前面說得很清楚，就算你的「新字」真的成功，極其量只能供給不到一成人使用，更何況是構思?

把精力放在不可為上，不如腳踏實地研究傳統漢字上，假以時日將會成為新一化大師!

漢文化奸細總是把自己看成眾人之代表，總是找藉口給自已，一切都是以自已為出發點。

請不要把祖先和天下人都看成蠢者。

文字文化的發展並不是只從人願的，完全受制於民族的結構和社會現實的影響而自然發展。

中國的文字文化是承接商紂文化，商紂亡，在遼東大軍主力在紂弟帶領軍隊和族群向此遷移，

去向不明。當是亞美大陸是相連，沒有白令海峽。現代考古證明中國人二千多年前已到達北美，

從阿拉斯加到墨西哥，都有梯田遺跡，亦有與商文化相似的圖騰。假設商紂遺族真的北移到美洲，

為何同根的文化不能孕育出相似的文字文化? 是民族結構和社會不同而產生出不同的發展。

漢文化根基深厚，並不可能因你而改變，你的思想根本沒有民族和社會秈根基支持，是廢枓而已。

［ 本帖最后由 laiting275 于 2011-06-30 11:23:00 编辑 ］

张永贤

laiting275 发表于 2011-6-30 11:21
是你一廂意願的想法，實際環境如何? 你了解多少?

一音多字現象，是帶來不方便，自古以存在，並不你最先發 ...

谁强调过“最先發現”的问题？
“為何幾千年來沒有異議?”，多音多调问题近几十来年就有异议，只是你不承认而已。
汉字的原则，本质不论说得多么好听，都是一种语言符号，是人创造的一种语言工具，是为人类服务的。
我并没有刻意“造字”，只是想改善一下汉字的表音表调形式。要说有造字，那也是某一音节没有合适的表音字符供选择时，以汉语合音字符填补空白。
如果我的办法“只能出現更多相似的、同字不同意文字”我何必作这些努力？
“我沒有統計你造了多少字，但可以肯定只是有限的，區區有限的幾個字說說得上天無敵，似乎太天真了、太自欺了。”明确告诉你，我用来填补和弥补汉字表音字符不足的汉语合音字符即使不加表意符号也不少于2500个。
我什么时候把“區區有限的幾個字说說得上天無敵”？

laiting275

「多音多调问题近几十来年就有异议，只是你不承认而已。」

多音字的存在從沒有人不承認，異議只是近百年之事，

是誰異議? 是文化保護者? 還是「改革派」的破壞者?

我已說得明白，人發聲的音域是有限，而要表達的意思是無限。

以漢字的五種筆劃為基本結構的漢字，同音字的出現是正常、自然之事，但沒有混淆現象。

同音字並不是漢字獨有，所有文字都會出現，是有限而表達無限的必然現象。

我亦說，漢字應該獨立於語言。

我不管你「造」出多「新字」，你只是按普通話而設定，加上你的普通話是否完全標準?

直接影響「新字」的標準性。

另外的八十四種方言如何解決? 唯一可行的是把所有操方言者消失。

不要在我面前充學者，百姓不受這一套，百姓才是文化的主導!

［ 本帖最后由 laiting275 于 2011-07-06 23:01:00 编辑 ］

张永贤

laiting275 发表于 2011-7-4 00:59
「多音多调问题近几十来年就有异议，只是你不承认而已。」

多音未的存在從沒有人不承認，異議只是近百年之 ...

“伙只是按普通話而設定，加上你的普通話是否完全標準?”————普通话是国家设定的标准，我只能以此为依据。

“不要在我面前充學者，百姓不受這一套，百姓才是文化的主導!”————先生！请不要乱扣帽子！我什么时候又在你面前“充學者”?
“百姓才是文化的主導!”————这话算你说对了!

laiting275

不是扣帽子，凡是存心地破壞傳統漢文化的人，都是道不同的人，何須客氣?

從來沒有人會客氣地請別有用心的人來破壞我們的傳統文化的，難道還要千多謝萬多謝嗎?

「普通话是国家设定的标准」如果是為漢字服務而不是取代漢字的話、不是當作文字使用的話，

沒有人不贊成和反對! 相反，破壞或取代漢字的，則只有漢文化奸細的人才會贊成!

张永贤

laiting275 发表于 2011-7-4 19:55
不是扣帽子，凡是存心地破壞傳統漢文化的人，都是道不同的人，何須客氣?

從來沒有人會客氣地請別有用心的 ...

消除克服部分汉字多音多调、形音混乱的缺点，就成为“破壞傳統漢文化的人”，那么保护和掩盖这些缺点，是否就可以成为传统文化的忠实继承者？

［ 本帖最后由 张永贤 于 2011-07-05 11:20:00 编辑 ］

laiting275

张永贤 发表于 2011-7-5 11:11
消除克服部分汉字多音多调、形音混乱的缺点，就成为“破壞傳統漢文化的人”，那么保护和掩盖这些缺点，是 ...

你的「新字」是漢字嗎? 不是，只是你才會識的鬼字、廢字!

你妄圖用你的廢字取代漢字，還不是要去漢化、滅漢字嗎? 難道不是破壞傳統文化嗎?

對漢文化奸細，難道要封神封聖嗎?

［ 本帖最后由 laiting275 于 2011-07-06 23:01:00 编辑 ］

张永贤

感谢版主又给戴的几顶帽子！
基本取自汉字不叫汉字叫什么？
你一再说我“滅漢字”，请仔细看看我的《汉语新型文字实验》到底减少了那几个汉字？不但没有减少一个汉字，还准备从冷库里解放出来十几个汉字。
活人不写“鬼字”，“鬼字”不必害怕，“废字”也不必担心。世上的东西用得好废也变成宝，否则宝也变成废。有你这样的汉字缺点守护神，几个“鬼字、廢字”翻不了天。
几顶大帽子已经已经压得喘不过气了，还敢讨几顿重的桂冠？

文魁星

古有李鬼
　　
　　今有張鬼