【请教】上海话拼音“朆”怎么输入

上海闲话abc

用用也没啥，只是能解释一下就好了。

LLR

f/fg 只是陰陽對應而已，vh/v也是陰陽對應而已。
個人把f/fg 與vh/v區別開來，只是通俗相對來講把前者看作送氣，後者不送氣而已。
能夠理解了否

上海闲话abc

其实我以前 ql,qm,qn,qv,qz，合理是合理但是推广阻力实在太大了。第一批接受法吴的用户都反映不能接受这拼写。这样才使用了 lh,mh,nh,vh,zh。
其实西方文字里h常用来表示前面一个辅音衍生出来的或相似的音。西文也有类似拼写，比如Lhasa，Mho。
而至于送气的问题，法语的定义只有塞音、塞擦音有送气，明确没有送气擦音，而英语的定义有点淘浆糊说是阻碍音的除阻阶段可以有送气、不送气之别，表面上擦音也算阻碍音，但是擦音除阻阶段又在哪里？（确切地说没有不送气的擦音。）
但是，可以肯定没有送气和不送气的鼻音和边音。（确切的说没有不送气的鼻音、边音。）所以lh,mh,nh,用法不会造成送气音的误解。

［ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2010-04-09 11:44:00 编辑 ］

LLR

先不要管“fg”表示方式是否不合理，就當它是一個零時性區別符號也罷，如下例子說明實際發音有與v不同現象。

我處“物”的發音，東部同“活”（weq），中西部大部份地區都是fgeq，但兩者小範圍的過渡地帶veq（同寧波、紹興口音）。

LLR

再舉個例子

所謂送氣的聲母“th”的字例，“湯”和“燙”，
毫無疑問“燙”是個濁音，與“湯”不同。

個人習慣上，“湯”用“t”，“燙”用“tg”以示區別。
但所謂“燙的聲母是否送氣啦”、“送氣就沒有濁音啦”、“到底什麽是清音濁流啦”等等深奧原理我就不去深究了。

benojan

...燙是個濁音。。。

上海闲话abc

回復 14# LLR
我不关心合理不合理的问题，我尊重你的习惯。
只是你最好能让大家懂你要表达的意思，相信这里许多人和我一样不知道这个f对应的浊音又不是v的音素是什么？
汤烫不是声调的区别吗？

LLR

fg的音素就是f，只不過是f清音濁流（先不管他“清音濁流”的提法是否合理），即畢竟是個濁音且不同於v。
聲調是陰陽清濁表現形式之一，是發音機理結果的實際體現，是結果；陰陽清濁是不同聲調產生的因素之一，是原因。
如果只是表示，那麼也可以直接用聲調符號來體現，而不必去區分聲母表示的清濁形式（但實際還是存在的），就像普通話一樣，陰平陽平靠“ˉ”、“ˊ”來區分。

上海闲话abc

终于明白你的意思了。你是不承认北吴的浊音，将其解释为清音浊流。就是说你不用v声母，而使用fg表示这个v。

Terrist

vh,v是勿是相当mh搭m介个区别？勿懂……