找回密码
 注册
搜索
楼主: 碧云涛

【原创】近现代浙江独立运动史略

[复制链接]
发表于 2009-7-19 03:53:00 | 显示全部楼层
今天恐龙上还有一个上海人认为上海应该是一个独立的"上海民系",不同于江浙,江淮.碧云涛,我知道你是独立运动的领军人物,但现在的情况是,你们上海人还是先自己内部慢慢整合再说吧.

[ 本帖最后由 疁殇1958 于 2009-07-19 04:02:00 编辑 ]
发表于 2009-7-19 04:08:59 | 显示全部楼层
今天恐龙上还有一个上海人认为上海应该是一个独立的"上海民系",不同于江浙,江淮.碧云涛,我知道你是独立运动的领军人物,但现在的情况是,你们上海人还是先自己内部慢慢整合再说吧. ...
疁殇1958 发表于 2009-7-19 03:53 ↩️
是吗?还有这样的人呢。
发表于 2009-7-19 04:40:31 | 显示全部楼层
————这个没有族裔之分,几代之内不同族裔的互相婚配,上海内部已经趋向形成一个新的民系(姑且就叫上海民系,已经不同于各自祖先),年轻一代的上海人也几乎不提自己的祖籍是哪里了,所谓的“某某裔上海人”似乎是非上海人到是提得多,而现实生活中上海年轻一代没有人会说自己是某某裔的(七,八十岁的老老上海人可能偶尔会提及自己的祖贯),另外所谓的“某某裔上海人”也仅仅指父系的祖籍而已,而其母系可能未必就是同一籍贯的,还有现在年轻一代的上海人说的上海话都一样的,

该上海人以前还说过,不认同什么“吴”和“越”,只认同“沪”。
发表于 2009-7-19 12:15:49 | 显示全部楼层
还"民族独立",真是笑死,不过是历史上军阀割据的现代版,你以为这是什么被"启蒙"的新鲜事物?
疁殇1958 发表于 2009-7-19 03:44 ↩️
就是说,这种独立是行政独立,和民族国家独立是两回事,浙江能离开苏南上海而独立吗?
发表于 2009-7-19 12:16:28 | 显示全部楼层
该上海人以前还说过,不认同什么“吴”和“越”,只认同“沪”。

上海人该认同吴越
发表于 2009-7-21 08:16:27 | 显示全部楼层
江北人后裔当然不认同吴越了。
 楼主| 发表于 2009-7-21 11:04:22 | 显示全部楼层
不認同吳越么典型的省籍認同,這個當代無知的小年輕多了
发表于 2009-7-21 11:59:29 | 显示全部楼层
省籍认同的人很多呢。
发表于 2009-7-22 01:49:01 | 显示全部楼层
吴兴人飘过~
发表于 2009-7-22 01:49:07 | 显示全部楼层
吴兴人飘过~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 14:56 , Processed in 0.022267 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表