找回密码
 注册
搜索
楼主: tiyz

【讨论】强烈呼吁保护宣州吴语

[复制链接]
发表于 2009-5-3 20:39:52 | 显示全部楼层
把宣徽两州一起拉进来~
发表于 2009-5-3 20:56:20 | 显示全部楼层
还有池州

[ 本帖最后由 luck 于 2009-05-03 21:02:00 编辑 ]
发表于 2009-5-3 21:23:47 | 显示全部楼层
还有池州
luck 发表于 2009-5-3 20:56 ↩️
胃口不小
发表于 2009-5-3 21:47:58 | 显示全部楼层
还有池州
luck 发表于 2009-5-3 20:56 ↩️
池州和宣州的关系类似于秀州和苏州,唐代时池州就是宣州的一部分,要收自然是一起收了
发表于 2009-5-4 19:54:47 | 显示全部楼层
池州當然不能漏,前沿陣地怎可輕易放棄
九華山,華山×9——塞炮灰的地方
发表于 2009-5-10 00:16:58 | 显示全部楼层
徽州宣吴基本上在大城市的中心地带都已经失守了,无可否认。

高淳、溧水情况怎样,也只有kl_david知道。
发表于 2009-5-10 06:59:52 | 显示全部楼层
年轻人都不怎么会说了。
发表于 2009-5-10 16:33:08 | 显示全部楼层
我记得有人以前说过宣吴的一些分支,包括kl_david的高淳话,管“XX上”也是读“XX高头”的。
发表于 2009-5-16 00:16:41 | 显示全部楼层
高头的说法在整个长江流域都有,西南官话就用,江淮官话也用,根本不能作为吴语的特征。
发表于 2009-5-16 01:48:31 | 显示全部楼层
“浪”的读音虽然是部分吴语特有,但其本字即使不是“上”,也是“荡”一类的字讹化所得,也不一定是吴语的固有特征。

http://ir.lib.au.edu.tw/dspace/b ... _fang_01-0001-u.pdf

溫昌衍(2001)還提到方位hoN55為「上」的這樣的說法有吳語可供旁證, 因為吳語表方位的“上"聲母輕化為1-,字音如“浪"。但是, 潘悟云、陶寰(1999)有下面一段話提到吳語的“浪"字, 讓我們懷疑吳語的“浪"不是“上"而是另有他字。

。。。。

“蕩”字的聲母弱化變作流音“浪”,所以吳語中“勒蕩”“勒浪”互見,都是“在……上”的意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 20:39 , Processed in 0.022579 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表