找回密码
 注册
搜索
楼主: 疁殇1958

【讨论】民族关系——吴越人有必要和壮侗攀亲吗?

[复制链接]
发表于 2009-4-30 20:34:29 | 显示全部楼层
LZ都怪你,害我想去僚人家园看看了
发表于 2009-4-30 21:18:57 | 显示全部楼层
樓主屬於忘了祖宗的傢伙!立刻去反省!
发表于 2009-5-1 09:40:46 | 显示全部楼层
什麽東西啊!我是浙江人,可從來認為自己是炎黃子孫,漢族正統,你倒是搞出這麼多名堂來是什麽意思啊?
我們說吳語,那是漢族內部的問題,你搞得自己好像不是漢族的樣子,是什麽意思啊。吳越文化是漢族的文化分支, ...
lxc271828 发表于 2009-4-30 20:28 ↩️
文化上被汉化了,血统上并没有。特别在我看了台湾原住民的长相后,更相信我们就是百越之后。
发表于 2009-5-1 11:16:48 | 显示全部楼层
民族本來就是以認同為基礎的,原有的血統根本是不重要的,而且原來越人的稱謂也不是指一個種族,各支越人之間的關系根本無法厘清,分子人類學卻用這個概念來命名某一人群,實在可笑啊。
发表于 2009-5-1 14:27:04 | 显示全部楼层
民族本來就是以認同為基礎的,原有的血統根本是不重要的,而且原來越人的稱謂也不是指一個種族,各支越人之間的關系根本無法厘清,分子人類學卻用這個概念來命名某一人群,實在可笑啊。 ...
碧云涛 发表于 2009-5-1 11:16 ↩️
看来越人这个历史概念真的需要厘清厘清啊!!!!!!!!!
发表于 2009-5-1 14:27:42 | 显示全部楼层
文化上被汉化了,血统上并没有。特别在我看了台湾原住民的长相后,更相信我们就是百越之后。
永安枫 发表于 2009-5-1 09:40 ↩️
看来争论很大啊,呵呵呵呵。
发表于 2009-5-1 14:36:57 | 显示全部楼层
民族本來就是以認同為基礎的,原有的血統根本是不重要的,而且原來越人的稱謂也不是指一個種族,各支越人之間的關系根本無法厘清,分子人類學卻用這個概念來命名某一人群,實在可笑啊。 ...
碧云涛 发表于 2009-5-1 11:16 ↩️
李辉玩的绝对是文学而不是科学,好像还附带艺术研究(头巾服饰)。

[ 本帖最后由 luck 于 2009-05-01 15:39:00 编辑 ]
发表于 2009-5-1 18:02:01 | 显示全部楼层
文化上被汉化了,血统上并没有。特别在我看了台湾原住民的长相后,更相信我们就是百越之后。
永安枫 发表于 2009-5-1 09:40 ↩️
誰說我血統上不是漢族?你自己連祖宗都不認了,丟人!
我永遠是漢族!即使到了非洲也是!
发表于 2009-5-1 18:05:08 | 显示全部楼层
文化上被汉化了,血统上并没有。特别在我看了台湾原住民的长相后,更相信我们就是百越之后。
永安枫 发表于 2009-5-1 09:40 ↩️
史記記載,勾踐的先祖是大禹的兒子,留在浙江守靈,建立了越國!
只有你這種沒讀過書的,才會相信浙江人不是漢族血統!
浙江人是純正的漢族!
发表于 2009-5-1 18:11:42 | 显示全部楼层
越汉混血,越人血统多,又没说没有汉族血统。台湾的原住民长的可比中原汉人接近我们。

再说汉族也只是一个文化上的概念。 百越、华夏、东夷、苗遥。。。的大杂烩,北方一些地方还有通古斯血统。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 14:50 , Processed in 0.021143 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表