找回密码
 注册
搜索
楼主: circa

【观点】一个问题就能证明中医讲的经络根本不存在

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-29 15:14:46 | 显示全部楼层
原帖由 梨園壟畝民 于 2008-11-29 15:02 发表 ↩️

醫學唔使講邏輯,能治病救人就係真理。

中醫經過幾千年嘅實踐,已被反復證明係切實有效嘅。

中医能治几个病我不否认,但是中医理论是胡说叭道.

比方,我做选择题,

我的理论是全选a,

这样100题我对了25题,

那25题我是做对了,没错,

但是我的理论是完全错的,

是不能用的.
 楼主| 发表于 2008-11-29 15:16:16 | 显示全部楼层
原帖由 梨園壟畝民 于 2008-11-29 15:05 发表 ↩️

努卑獎祇不過係建構喺西洋世界觀同價值觀上面嘅,根本唔值得我哋去申請。

我的意思是,致今不能证明经络存在,
发表于 2008-11-29 15:28:12 | 显示全部楼层
原帖由 circa 于 2008-11-29 15:14 发表 ↩️

中医能治几个病我不否认,但是中医理论是胡说叭道.

比方,我做选择题,

我的理论是全选a,

这样100题我对了25题,

那25题我是做对了,没错,

但是我的理论是完全错的,

是不能用的. ...
西醫亦唔見得可以醫治所有疾病,按照你嘅邏輯,西醫理論亦係胡說八道;按照你嘅邏輯,迄今世界上所有嘅醫學理論都係胡說八道。
发表于 2008-11-29 15:35:38 | 显示全部楼层
原帖由 circa 于 2008-11-29 15:16 发表 ↩️

我的意思是,致今不能证明经络存在,
經絡嘅發現同努卑獎根本就冇任何必然嘅關係。

經絡早已經被發現,膠原纖維亦經過科學分析,係一種生物液晶體來嘅。

閣下可以多啲關注下中醫科學化嘅發展,唔好用錯誤嘅理論來誤導群眾。
 楼主| 发表于 2008-11-29 16:15:21 | 显示全部楼层
原帖由 梨園壟畝民 于 2008-11-29 15:28 发表 ↩️

西醫亦唔見得可以醫治所有疾病,按照你嘅邏輯,西醫理論亦係胡說八道;按照你嘅邏輯,迄今世界上所有嘅醫學理論都係胡說八道。

你的理解能力.....

理论错不是因为他有不能治的病,

而是他的理论是自己乱想出来的.

中医理论是什末?

阴阳五行,

很明显胡说八道.

中国有阴阳五行,

西方也有四元素学说,

早就被证明是胡说八道了.

你都看过元素周期表了,

你还信阴阳五行?
发表于 2008-11-29 16:38:57 | 显示全部楼层
這是不同的科學體系不同思維方式的差異,不能用西方的科學體系去套中醫后面的一套理論體系,只要這套理論體系是能夠自洽,而且有臨床驗證,中醫就是科學的,只是這個科學不是西方原子論為基礎的科學。以為西方科學是唯一的科學體系,這是西方中心論的另外一種表現形式,而西方科學的發展也越來越證明中國陰陽五行理論的合理性。
发表于 2008-11-29 16:45:30 | 显示全部楼层
原帖由 circa 于 2008-11-29 16:15 发表 ↩️

你的理解能力.....

理论错不是因为他有不能治的病,

而是他的理论是自己乱想出来的.

中医理论是什末?

阴阳五行,

很明显胡说八道.

中国有阴阳五行,

西方也有四元素学说,

早就被证明是胡说八道了.

你都看过 ...
你太過幼稚喇,陰陽五行祇不過係幾個文字符號而已。祇要佢能夠合理解釋人體現象,噉呢套理論對於人體就係適用嘅。
发表于 2008-11-29 17:49:57 | 显示全部楼层
楼上与circa注意尽量不要对别人人身进行一些评价,以免造成一些影响从而产生一些矛盾。
发表于 2008-11-29 18:26:16 | 显示全部楼层
名字起的不好、比较模糊、不能说理论就不正确吧???况且你也不能证明他是错的。
发表于 2008-11-29 18:29:31 | 显示全部楼层
以下转自百度百科:
“中医和西医,原本就是完全不同的两张皮,即使用万能胶水也不可能粘接到一块”。

“用西医的思维和方法来对中医进行的研究,无异于是在用美声唱京剧。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 14:56 , Processed in 0.022560 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表