【请教】请问 剑 和 箭 的区分

姬远清

所以我一向认为只能尽自己的力量去做，影响每一个自己能影响的人，至于能力之外的也是没有办法的了。

夷州海客

原帖由 姬远清 于 2008-11-6 21:33 发表 ↩️
你就是不分了,无论是全盘团化还是玩女国音.家庭的也不一定就是对的.

乾隆的 乾 就是读尖音的

姬远清

没听过尖音读法,只有jie一读.

夷州海客

不光苏州,靖江\我们 都是尖音的
无锡不大可能另外吧

姬远清

很不幸,我在无锡没有接触过尖音的...这个"乾隆"也是无锡几个旅游场所拿出来的招牌...本地传说/民间故事中也多有出现...属于常用词了...

lighter

我们乾隆和全龙没有区别

上海闲话abc

原帖由 姬远清 于 2008-11-7 09:22 发表 ↩️
我自己分尖团，贴标签不是和自己过不去么...

您言重了。
您不否认，“女国音”这个本来就是好事的人用来丑化说话带尖音的口音的吧。河南山东很多地方方言还分尖团。哪有男女之别。大家也知道这件事情由来已久。谁也不能说是你发明的吧。希望您老能消消气。

吴语的前景却是不容乐观，但是是不是我们什么也改变不了呢？

民众可以引导的。回到2000年前后，那时候全社会歧视方言，说方言是一种不文明的表现。我借助网络抛出“吴语文化价值”一文。到今天许多事情已经改变了。2001年起，有许多人大代表呼吁立法保护方言，也有各界名流呼吁重视方言文化。方言的文化价值的理论是不是可有可无的？2000年，看到钱老师的著作里也写“方言向普通话靠拢是自然趋势”。钱老师对吴语的忠诚是无可置疑的，而他那样写，可以想象一个把毕生精力献给吴语的老教授的一种孤立无援的无奈，他当时最需要社会的支持。当时我致信钱老师，告诉他：我不原因看着吴语坐以待毙。2007年在巴黎，钱老师促膝长谈，聊起他文革下放和文革后为吴语花了多少心血，和一段时期社会的冷漠，谈到今天社会开始重视，并对吴语的未来充满了信心。这位花甲之年的学者是多么高兴。是不是有改变了。

在国内和同事朋友聊天。常常在他们的上海话对话里，夹杂有普通话的词汇。因为虽是上海人，许多书面词汇他们不会用吴语读。（学校里不教的）。我用上海说一遍后，他们重复用的时候，就很自然会用吴语说，而不用普通话了。是不是有改变？但是，如果是上海话的发音不准确，就很难纠正对方。凭什么对方相信你是权威。也正是上述的这些原因，我想到的是编写字典，设计和推广吴语拼音。这最后一项工作，我是很失败的。说道吴语拼音，如果我们所谓的阵营内部能够统一意见，没有内耗，吴语的发展就会有更多的成就。遗憾的是事实不并如此简单。比如大家把创制拼音的精力放到吴语文的创作上。怎么至今认认真真用吴语写点文章，在网友中好像只有我一个。而且许多事情都是我一个人自己做。希望，您能理解我对所谓阵营内部的失望。

这些年也不光是我，其他网友的工作，包括wtzdj做的工作；已经改变了很多事情。据个例子，我刚上网的时候，2001末，用吴语写点东西，常常受网友取笑，说是写的不正确。比如：写“上海人”，许多年轻上海人认为这个词天经地义的写法是“上海宁”。现在还有这种事情吗。

我这个人常常说话没有把门的。多有冒犯的地方，还是希望姬先生不要放在心上。

［ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2008-11-08 05:53:00 编辑 ］

热度

本人是不分尖團的。但考慮了一下：
乾  在日語裡音讀唸けん，彷彿不該是尖音

热度

8  4     幹  亁

姬远清

乾的话本身似乎只有两个反切,古寒切和渠焉切,见系的自然是团音为准.