【观点】创造使用汉语拼音文字——最伟大

天朝中興

天朝中興
你好，我是Gugv

很抱歉，我昨天晚上被人变成版主了，刚才我乱试了一下，把你的贴子给删掉了

我再说一声，真的很抱歉，我是无意的！

你的原贴是：

不是吧~~~中國對於科技的投入佔國家財政收入的比例不但無法與發達國家比，就是一些發展中國家也無法比。

再説我國的體制落後，對於科學技術人員的待遇有不成文規定，要求他們短期就出成果，2年不出成果加薪無望。再不出成果提幹無望，分房，稱號都有重大影響。

而像國防科技這樣的研究都是曠日持久之事，而我國當局的體制又是如此。古人云：“欲速則不達”加之科技投入又少，武器依靠大量的购买也就不奇怪了。

實乃體制掣肘，早日民主，早日富強！

［ 本帖最后由 Gugv 于 2006-02-11 16:40:47 编辑 ］

Gugv

当年的苏联，它的体制怎么样，他的科技，特别是国防科技怎么样

天朝中興

蘇聯體制落後的下場，你不知道？？？都亡國了！！！

注意：俄羅斯不等于蘇聯！（樓主不知是故意誘導還是常識缺乏）

Gugv

俄羅斯不等于蘇聯

这个地球人都知道，

再看看我的原话：当年的苏联......

不是:当年的俄罗斯........

我说的那里错啦?

天朝中興

以前蘇聯較之如今中國，猶如用死人和活人比，有可比性嗎？

好，姑且來比比。毋庸置疑，前蘇聯之國防科技，的確比同一時代的中國發達，是世界上唯一能與美國抗衡的超級大國。但那是在60年代以前。60年代以後，高度集中的政治經濟體制日益僵化，再也無法與美國抗衡。

再者，“地球人都知道”蘇聯是靠犧牲輕工業，農業來發展重工業，特別是國防工業。因此導致國民生活質量很差，典型的貧國。你能說它不落後？最後亡國，也是必然。試問如此之國有和當今諸國比較的資格嗎？？？

［ 本帖最后由 天朝中興 于 2006-02-11 17:04:49 编辑 ］

Gugv

中国曾经严重的牺牲过轻工业，但是，我们的重工业，在国际上赢得过名次于尊重吗？

即使重工业取得过很大的发展，给国民经济又带来过什么健康的好处？

天朝中興

引用：

---

原文由 Gugv 发表于 2006-2-11 17:08:47 :

中国曾经严重的牺牲过轻工业，但是，我们的重工业，在国际上赢得过名次于尊重吗？

即使重工业取得过很大的发展，给国民经济又带来过什么健康的好处？

---

1中国曾经严重的牺牲过轻工业不假，但是我們現在改了，另外要是我沒記錯的話我國的鋼產量已躍居世紀第一，爲什麽樓主要說我们的重工业在国际上沒赢得过名次于尊重？您的自我認同實在缺乏~~~

2“即使重工业取得过很大的发展，给国民经济又带来过什么健康的好处？”如果沒一點好處，干嘛要發展？聽説過“事物的存在，縂有他的合理性”嗎？

3 您的討論開始嚴重偏題。

Gugv

1钢产量最高有用吗？竟是些技术最落后的钢铁，特殊的钢材99%靠进口

比如，有一种建筑用钢材，必须进口日本的，否则不行，而这种钢材，日本在10多年前就不大量生产了

只是因为近年来中国建筑业的火爆需求，才使日本这些钢材生产企业起死回生............................

更不要说那些精密的车床器件,先进芯片了..............

2如果认同感来自于捡好的说,我看不说也吧

3存在就有道理?是不是来自于萨特的诡辩.................

灾难的存在也有道理,是不是,...........

天朝中興

好，姑且不細究您引用的數字有否偏頗。但請問：這是通過改漢字為拼音字便可扭轉的嗎？是否有些和“師以洋技以制夷”一樣天真爛漫？

［ 本帖最后由 天朝中興 于 2006-02-11 21:56:37 编辑 ］

duqing

俄罗斯几百年前从元朝的一个小小的金帐汗国变成今天的世界第２军事强国，似乎与文字有很大的关系。