|
|
发表于 2008-12-7 23:10:40
|
显示全部楼层
首先你没回答问题,中医同意不同意"经过麻醉的人针灸是没用的".你最好问问中医,拠我问的结果是他不同意.
我说的是不同，“没用”到“作用不同”之间空间还很大...
针灸麻醉是不是全麻你问问中国政府,70年代美国人还来看过,那是号称完全不用一点麻药.再大手术也能搞.比麻药还厉害. 也许你说中国政府那时候是放卫星,致少中医界致今也没否定这个事情.针灸麻醉到底是个什末东西.是扎一针有点效果,又扎一针又有点效果,还是最后一针扎结束,一舜间,它就起作用了?我覚得你写武侠小说很有潜力.
逐渐起效正说明每针各有各的意义，而且还要留针，自然和你所谓的手术刀偶然碰到穴位不一样。
“全麻”，好吧，我用语有误，我的意思是和全麻的麻药不一样。要知道不同的麻醉方式，是作用在传输过程中的不同点的。不说针灸麻醉，药麻也是这样。
"并不是简单放大",我同意,但是完全没效果,离普了
由效果啊，手术刀碰到那点受损了，这不是效果么，呵呵。对你的嗅神经给个高压的电击，你会闻到味道么？当然也不会产生闻到某种味道以后的后续反映，比如恶心呕吐了。
显然有茅盾,你说"由于组织切开、大量血液稀释、受伤机体收缩堵塞通道等等原因，同样导致无法传输……"
不管你扎哪,最终还不是要传输到出血部位去? 但是出血部位"大量血液稀释,导致无法传输"怎末办呐?
除了血小板和某些蛋白、胶带等以自身来堵住出血点的物质外，任何止血的方法、物质、药物，显然是在出血点周边，甚至全身来起作用的，当然不是在伤口的那个“口”上起作用啦。这个很奇怪么？起作用的不是传递的某种激素或者信息本身，它起的是调节作用，比方增加血液中血小板的量，比方收缩附近的血管，比方改变血压，等等。
把我那两个“理论”简单点说吧。
经络或许是一种类似神经的系统，只是它通过结缔组织之类传输电位，而不是具体的神经，所以看不到。适当的刺激穴位，使该处的组织产生一些化学物质或者电压，以此得到或改变一个信息，就如同神经可以由感受器或者人工的电极的适当刺激来得到一个信息的起源。而手术刀碰到穴位呢，就像前面说的用高压电刺激嗅神经，或者就像对嗅觉上皮给一个重击一样，一定要说有效果么那肯定还是有的，但是和我们所需要的效果——闻到某个味道——完全没关系。
又或许是一种类似血液的系统，只是它通过组织间隙流动，没有明显可见的管道，所以解剖上看不到。适当的刺激穴位，使该处的组织产生一些化学物质，这些物质通过该系统流动传播，就如同腺体向血液中分泌激素或者人工注射、服用一些东西。而手术刀碰到穴位呢，就像对着一个正在流血的大伤口抹药一样，也不能说完全没作用，但是如果用和静脉注射一样的品种和剂量，那几乎就等于没作用。
这下好理解了吧... |
|
窥视卡
雷达卡
照妖镜
发表于 2008-12-7 12:21:51