【转载】光第：文改的句号

gd42

文 改 的 句 号

光 第

        作为新文化运动的一部分的文字改革运动已经延续了一个世纪，这里面的苦辣酸甜自然一言难尽。成果究竟多大呢？我觉得只有两项：一个是一批简化字的出现，一个是汉语拼音方案的问世。自从这两项成果出来以后，几十年了，可以说没有任何新进展。而按照我的总结，也不该再有任何新进展了。无数的经验和教训，归根结底，我们应该明确地总结出一点：文改已经划上了句号！
        拉丁化的汉字改革是注定行不通的，尽管汉语拼音方案以及简化字的初衷都是朝着那个方向迈进的步骤。汉字的取消是不可能的（除非消灭中国文化）。但是，简化字和拼音还是有用的，尤其是拼音。所以，尽管它们是拉丁化的目标的产物，但是如果就此为止，也就正好了，应该算中国文化发展的积极产物。否则，就难说了。简化字可以使书写更简易了，尽管也造成一些文化上的断档（但只要不彻底丢弃旧汉字，也无大妨碍）。拼音的出现可以让汉语的表音和国际接轨，在一定范围内确实有很多积极意义。比如，帮助外国人学汉语，有助于文化交流，便于识字教学，便于拼写外来词，在某些场合代替汉字临时使用，有助于创立一些信息符号（比如盲文、速记、旗语、手语等）等等。它的确已经成了汉语的一个非常有用的辅助工具。
        在这两项成果的比较中，我还是觉得拼音的意义（作用）更大些。至于简化字，那从来就是存在争议的。我看，现在最理想的选择是：简繁并用。不要以法律的形式规定只有简体字才是正规的汉字，使用繁体字为“不规范”乃是“违法”（国家语改委或语委办做这样的事绝对是多余的）。无论从哪个角度看，鼓励人们不认识繁体字是绝对不行的，而不识繁体字对于任何一个有文化的中国人来说都肯定是一个巨大的缺憾（甚至可以说是文盲的一个表现）。至于使用它，在如今的电脑时代也根本不是什么难事。在输入的时候，二者是一样快的，因此，已经显不出简体字的优越了。而从文化整体上考虑，我觉得，还是使用繁体字更好些。
        其实，简体字并不光是现代才开始有的，古代的草体等许多简易的书写方式就已经是简体了，而现在的许多简体字都是在原来的草体等形式下发展出来的，只不过现在给它以法律的地位了。固然可以给它以合法的地位，但是，同时，不能因此而否定繁体字（原来的汉字），不该禁止其使用。人们愿意用哪个，那是人家自己的自由。作为一个政府，在这个问题上应该采取一种宽松的态度。同理，文言也是不该废止的，当然大多数人学不好它、用不好它，于是就不使用，尤其是在大众之中（不便于普通交流）。但是，只要你会用，而且有听者或读者，那就应该可以在你们这些知者之间使用。我也主张文白两种文体并用，互不干扰。我们主张白话文，给白话以合法的地位，固然没错，但是也不能因此而仅限于这一种文体（语体）。
        我说文改已经该划上句号了，当然不是说汉字以及汉字文化不继续发展了。仅仅是指废除方块字的所谓“拉丁化”或“拼音化”的“文字改革”是必须终止了。汉字，只要在自己的体系内发展，当然应该是无限发展的，比如造新字，添新意，等等。文字，其实就像草一样，是一种自然现象，你想不让它发展也不行，总是自然生长的。人们（政府）可以适当地整理一下、总结一下、规范一下。但谁也不能改变其根本的自然发展方向，不能（该）人为地改变其已经成熟的体系。尤其是对于有几千年历史的中华文化而言。
        所以，我主张，国家文字改革委员会应该停业了，代之以“文字规范委员会”。应该明令禁止一切改变传统的汉字体系、另立炉灶的做法。避免某些异想天开的人在这方面浪费无谓的时间和精力，同时也给国家节省大量的开支。我们应该旗帜鲜明地反对汉字拉丁化、拼音化，反对废除方块汉字的一切努力。这是一个伟大的战略性选择。我相信，大多数有识之士都会认同这样的选择的。经过了那么多惨痛的教训，还不清醒？！
        当然，也许，我说的这番话完全多余，大局早已注定，不可逆转，文改早已事实上划上了句号，只不过存在一个进一步明确化和法律化的问题。“汉字不灭，中国必亡”之类的鬼话恐怕早已成为历史的笑柄，不值一驳了。

pluiepoco

国家文字改革委员会？啥东西，没听说过，改革哪个国家的文字呀？有这个时间为什么不给我们的少数民族弟兄造些辅助文字呢？

孙振坡

楼主的句号似乎画得太早了。搞文改的不是无事生非。“穷则思变”、“遇阻则开”，这是进取者的心理。如果目前的汉字没有那么多缺陷，给广大人民群众和电脑处理带来不可解决的难题，有什么理由和动力推动那么多人去白费力呢？反过来说，汉字的缺陷一天不解决，文改一天也不会停止的，因为进取者是多数人，而且永远传接下去。

乘风破浪

完美的易学易用的新汉字诞生并普及到一定的范围后，文改自然会画上圆满的句号。无视或因知识储备的极大限制不懂汉字众多的根深蒂固的沉疴痼疾极其严重的症状，就不要随便对汉字改革这种有关中华民族根本利益的天大的事下结论。

gd42

我只能说，搞文字改革的人才是些不识时务、不懂文化的人。句号不是我给划上的，是客观的结论，是谁也无法推翻的事实。汉字改革确实是“有关中华民族根本利益的天大的事”，所以，才“匹夫有责”！我，作为一个有良心的中国人，不能不表示我自己的立场。
说什么都没有用，让事实、让历史去证明吧！如果你们的那套改革能够成功，那恐怕全中国人都得变成傻瓜才行，除非太阳从西边出来才行。
因为电脑就改革文字？哪有这个逻辑？！请问是削足适履对，还是该履适足对？
请问文化和技术那个重要？
我不仅旗帜鲜明地反对继续文改，连过去的有些所谓成果我都要推翻呢！恢复正体汉字，这应当是每个中国人的共识。

pluiepoco

恢复正体汉字，这应当是每个中国人的共识。

其实繁体字也挺好的，现在有电脑，还怕啥学不会？但是农村很多孩子根本没有见过电脑咳！

乘风破浪

原文由 gd42 发表:
我只能说，搞文字改革的人才是些不识时务、不懂文化的人。句号不是我给划上的，是客观的结论，是谁也无法推翻的事实。汉字改革确实是“有关中华民族根本利益的天大的事”，所以，才“匹夫有责”！我，作为一个有良心的中国人，不能不表示我自己的立场。
说什么都没有用，让事实、让历史去证明吧！如果你们的那套改革能够成功，那恐怕全中国人都得变成傻瓜才行，除非太阳从西边出来才行。
因为电脑就改革文字？哪有这个逻辑？！请问是削足适履对，还是该履适足对？
请问文化和技术那个重要？
我不仅旗帜鲜明地反对继续文改，连过去的有些所谓成果我都要推翻呢！恢复正体汉字，这应当是每个中国人的共识。

你的言论完全可以说明你对汉字改革事业知之甚少，你以为支持文改的都是不识时务、不懂文化的人你就大错特错了。一个多世纪以来，一直到今天，前赴后继的汉字改革事业最坚决的支持者和实践者都是中国社会文化史上大名鼎鼎的知识精英、文化英雄，就是现在正在进行文字创新的也有很多饮誉国内外、学识宏赡渊博知名学者，你又知道几人？电脑才诞生多少年？是因为计算机和网络才进行文字改革的吗？文改的原因都没搞清楚，又有啥资格下断语。

abcxyz1

樓上的兄台, 請恕鄙人見識溌

gd42

其实，从文改的开始到当代的无数理由我看过无数，两方面的争论我见过无数。我当然不光是就当前的文改谈的。但我认为，不管从哪个角度出发，从宏观立场看，拉丁化的文改注定是一条死胡同。这里历史的结论，是成熟的结论。
真正的英雄不在自己的勇气或智慧用在这里。

汤光大

回复gd42
　　句号谁都可以划,中国就是依权代替科学的国家,慈喜不是不准用汽车和火车的吗.但是科学决不会按着某一些人的心愿的发展的.当年马寅初提出"计划生育"被打成右派.可是中国的人口增长,并没有因为马寅初打成右派而停下来,最后超过14亿.成为世界人口最多的国家.
　　今天的汉字也是一样,国家是停了"语言文字改革委员会"变成"语言文字委员会"最后就是教育部的"语言文字应用管理司",可是汉字的处境因为"语言文字改革委员会"没了就变好了吗.
　　连一点起码的电脑处理汉字和网络传递汉字信息的知识都没有，就知道强行否定．当然赶时髦也是中国人生存之道．马寅初要是会讨好领导也不至于弄的那么惨哪．可是要是按马寅初说的去办．中国也不会象今天这样，人多为患．
　　我认为一切都要由历史来回答．

［ 本帖最后由 汤光大 于 2006-02-01 12:36:03 编辑 ］