找回密码
 注册
搜索
查看: 533|回复: 0

【观点】新派与新新派

[复制链接]
发表于 2009-9-20 15:48:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同的语言有的人接受度的了,有些人接受不了。原因大多是因为和自己所熟知的和认识的有差别而心生反感而已。北方说南方话是“鸟语”大多也是因为南方方言和他们认知的中国话在他们听来有很大的差别。
       同样的道理,在吴语内部也是如此,新派听新新派的上海话好似大逆不道,错误连篇,事实上他们自己相对于当年的上海话也是一样。这一段时间有一个用上海播音的网络电台,其中有一位主持人,估计讲话算是中派吧?之前以为主持人的上海话和沪剧是一样的,听的时候却是比较熟知的几个尖音读尖音比如”心“等等,而不太熟悉的字就不用尖音了,其实也就是尖团不分。向他们提出意见,他们以及许多沪剧网的朋友都认为没有必要分尖团。理由主要是,现在上海人已经不分尖团了觉得分尖团很怪,另外分尖团音难度很大,只有像沪剧这种戏剧里面最难得戏剧才分尖团。我且不说是不是真要分尖团,(无论是不是有尖团,这个事情都是应该支持的。)我只说这个现象,既然中派分尖团都不愿意,那么让新新派说好上海话,不要出现错音也是可以被同样的理由搁置的了。现在认为新新派错误非常严重的人,很多不过是因为他们认知的标准吴语上海方言和新新讲的差别大而已。若是他们自小就生活在这种新新的环境中,此时再有人提出让他们学好上海话,恐怕他们也会拿那些中派不需要分尖团的理由来推脱吧?

[ 本帖最后由 吴语越音 于 2009-09-20 15:56:00 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 19:34 , Processed in 0.066929 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表