找回密码
 注册
搜索
查看: 813|回复: 5

【分享】找到一個自制方言輸入法的好辦法。

[复制链接]
发表于 2008-11-3 03:53:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
搜狗輸入法---設置屬性---高級---自定義短語設置---直接編緝配置文件
把自定義字放進去就好了。格式是“拼音“+”,“+1+=+”字“。
例: zy,1=
各音係字列表可以在“吳語小字典“裏找到。
還可以自家改拼音,我改成法式了。
发表于 2008-11-3 04:43:51 | 显示全部楼层
吳協的吳語小字典的上海話 最初是在 ZXC的 上海吳語注音法,也是有史以來最早的一套吳語拼音輸入法,基礎上做的。利用的是這個網站的碼表。他們也公開承認過。(可能後來有自己的發展)

http://input.foruto.com/wu/

我們完全可以避開重復投資,利用這個網站的ZXC的碼表。現在的問題是,我不懂輸入法,想在這個基礎上,糾正錯誤,增加漢字數量和詞組數量,卻無能爲力。
 楼主| 发表于 2008-11-3 04:58:54 | 显示全部楼层
原帖由 上海闲话abc 于 2008-11-3 04:43 发表 ↩️
吳協的吳語小字典的上海話 最初是在 ZXC的 上海吳語注音法,也是有史以來最早的一套吳語拼音輸入法,基礎上做的。利用的是這個網站的碼表。他們也公開承認過。(可能後來有自己的發展)

http://input.foruto.com/wu/

我們 ...

那個我一直浪用,就是勿曉得為啥流行勿起來。
发表于 2008-11-3 06:06:34 | 显示全部楼层
作为拼音输入,吴语拉丁式注音法 是效率最高的。可以打擂台。

具体分析。

X Vs Sh;
Tz,ts Vs ts, tsh;
R Vs Gh
Iuq, iun Vs iueh或iuih, iuen或iuin
那个效率高是一目了然的。

Gn Vs ny
老二 logni,读什么,不会有歧义。老二launyi,是“laun +yi 狼夷”还是什么?

-q Vs –h, -k
可以省略掉隔音符号。
比如:
面孔mikhon,不会和“密轰miqhon” 混淆,但是会和“ 密轰 mik+hon”混淆。
“阿屙 aqu”不会和“啊虎ahu”混淆,但是“阿屙 ahu”会和“啊虎ahu”混淆。

“奥O”的使用频率高出“哑au”三四倍。
所以,奥O、哑au,效率明显高于 奥au、哑o。而且,“哑au”韵字,许多都有a韵文读。比如:马,不用拼写完mau,拼到ma就出来了。

oe欧、eu安 Vs eu欧、oe安。
由于部分人分不清oe和e,比如:有些人“男neu”读ne,这样拼错了ne,找不到加个u就行,相反ne或nai找不到,必需退到n,再重新拼入noe。效率也下来了。

但是拼音推广是社会问题,不是技术问题。
举个例子。
针对,oe欧、eu安 Vs eu欧、oe安。 有网友自称是改良了。
说是oe欧在吴语区不少地方读e(i),比如:无锡、诸暨等,说因为威尔士里eu读e(i)可以体现这个音,eu还可以联想到“欧”的古音u。而事实上,oe在拉丁语里就读e,荷兰语里就读u。这两个语种比威尔士语和想象语国际影响力都大。我给他指出了,他也听不进去。他的动机是“改良”?懂拼音的技术?至今这个人还在自吹这个威尔士拼写是为吴语度身定制的。还扣我顶帽子,为自己树碑立传。

我手头推广的资源本来就少,他们资源多。此外,他们迫使伟基的英语版删除了吴语拉丁式注音法 被删除。法语版和中文普通话版还在。这一招,他们确实成功的阻击吴语拉丁式注音法的推广,同时也扼杀了一次向世界推广吴语的机会。这就是所谓的吴语运动的铁杆。(我是跟皇民化分子正面真枪实弹起家的,他们对吴语最大的成就,恐怕就是打败了我。 )

[ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2008-11-03 06:07:00 编辑 ]
发表于 2008-11-3 16:22:38 | 显示全部楼层
我个人觉得从拼音方案上减少不必要的分歧目前来说比较好,现在我们没能力弄更智能的输入法,只好如此,总不能都换五笔打。更准确的定位,减少重码率,打字才会更快。
发表于 2008-11-5 12:59:50 | 显示全部楼层
原帖由 上海闲话abc 于 2008-11-3 04:43 发表 ↩️
我們完全可以避開重復投資,利用這個網站的ZXC的碼表。現在的問題是,我不懂輸入法,想在這個基礎上,糾正錯誤,增加漢字數量和詞組數量,卻無能爲力。
这个我倒是可以,但是从上次做第二式输入法的情况看来,如果技术不能够由传统输入法上改进成智能输入法,还是不能推广使用的。而且即使改成了智能输入法前景也是未知,因为现在的母语意识不够强烈所以推广起来困难颇多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 13:59 , Processed in 0.024005 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表