【转载】1850年吴语的北部边界

tiyz

http://www.wu-chinese.com/bbs/vi ... p;extra=&page=1
太平天国战争对江浙皖的人口分布影响严重，很大程度上改变了这一地区的方言分布。这里尝试用已知的资料对太平天国战争前的吴语北部边界做一个粗略的描述。
底图是中国语言地图集的b9图，所以海岸线和长江岸线都是现代的，和1850年的并不一样，这会影响到图上一些地方的方言分布。
下面由东面开始解释
南通地区
20世纪初张謇的屯垦公司的移民运动把吴语苏沪嘉小片的启海话带到了今天如东东部和苏北沿海的滩涂上。这些地方，1850年尚未成陆，自然是没有吴语分布的。
南通境内的吴语界线和中国语言地图集上的一致，未做改动，也就是南通话属于江淮官话，金沙（南通县）话属于吴语。这是因为金沙话性质特殊，或者说南通话-金沙话-通东话处于连续的过渡之中，很难截然划分出来。从今天金沙话的发展趋势看，他的的清音送气加浊流声母中的浊流正在变弱，也就是变得和南通话更加接近。换句话说，150年前的南通话可能跟今天的金沙话差不多，不过那时候的金沙话也可能更像今天的通东话，由于缺少资料，不敢妄自揣测，所以图上未动。
靖江县
1984年《方言》中《靖江县内吴语和官话的分界》里提到，今天说江淮官话的靖江西南部的“沙上人”说自己“到靖江来是近百年的事”，故此，靖江在1850年当全为吴语区。
旧镇江府
在这个图里，旧镇江府除了府城镇江和扬中，都画入了吴语区。这么做的理由有两个。
第一，众所周知，今天的丹徒东乡、南乡、丹阳西部是一个方言过渡带，而且同一个地方，老派的声韵系统和词汇都更加接近吴语。150年前的面貌自然不会有逆向的变化，所以丹徒和丹阳都归入吴语区。
第二，金坛的江北话来自太平天国以后的移民，这是大量史料证明的，所以1850年时金坛全为吴语区无争议。
旧江宁府
画入吴语区的有高淳、溧水、句容三县。其中高淳至今也是吴语，溧水的老派方言也是吴语，这两点都没有问题。句容比较特殊，多说两句。按照广西大学2007年硕士论文《句容方言研究》的描述，句容县城和溧水县城一样是江淮官话方言岛，北乡话是太平天国战争以后苏皖移民带来的江淮官话，南乡话是河南湖北移民带来的官话。而本乡话的语音特征十分接近丹徒-丹阳的过渡带方言，比如浊音平声有不送气的白读，在连读中还出现浊流（类似丹阳）、流摄念ei、假摄有文白读，白读a、ia，声调还分阴阳去，都是典型的过渡带方言特征，因此和丹徒-丹阳方言一起处理画入吴语区。
安徽
主要就是把广德、郎溪两县画入了太湖片毗陵小片。理由是今天两县的方言面貌是太平天国后的移民造成的，比如广德县城说江淮话，但是四乡都是河南话。残余的吴语只有在边缘地带存在，根据鲍士杰《谈官话区广德、宁国县境内的吴语》和郑张尚芳《皖南方言的分区》的研究，广德、郎溪在太平天国前说的本地话都属于吴语太湖片，同时因为郑张在《吴越文化通志·吴语》里面把广德、郎溪今天的残余吴语归入毗陵小片，因此在1850年，郎溪广德两县应该都属于毗陵小片
今天的吴语分布图上皖南尚有“宣州片”的存在，但是个人看法宣州片铜泾小片和石陵小片与其说是吴语还不如说是保守的官话，况且1850年的情形如何，也没有确切资料，因此这张图上除了把高淳归入毗陵小片（也是有这种归法的）以外未涉及所谓宣州片的情况

吴语越音

太平天国对吴语当时一场浩劫。虽然现在有很多支持这场运动的言论，但是当时来看对吴语无疑是巨大的打击。当然现在的变化对吴语也是非常不利的，不知何时才能够有力挽狂澜的变化。

春山

明州片北界地图明显错了么

人人头

这个里面要商榷东西还是不少的

太湖柳

可能主要是看一下北部边界吧？至于别的可能不是作者的重点。

right

镇江府运河以东全是说吴语的。
另外“浊流”这种术语应该停止使用，找赵元任早就认识到实际上吴语念单字的时候浊声母起头的音节元音有气嗓音化，这种气嗓音话的元音被误认为是“浊流”。

right

南通从他的音系来看除了没有浊音、日母念擦音和蟹摄一二等一等重韵不分以外和吴语完全一致。

夷州海客

原帖由 key 于 2008-11-2 15:04 发表 ↩️
南通从他的音系来看除了没有浊音、日母念擦音和蟹摄一二等一等重韵不分以外和吴语完全一致。

还有还有
不分梗、曾
微母无白读
疑问词用 甚尔
儿化
。。。。。。

right

儿化么吴语当中也有。顾黔的报告里头分梗曾，连泰州微母都有白读，更不用说南通了。

Basatio

海客你们怎么个儿化法的？