【建议】建议再增加2个版块行不行？

Vimukta · 发表于 2008-10-9 13:29:00

分子人类和行政区划，可以吸引一定的人气，大家看有操作性嘛？

吴语越音 · 发表于 2008-10-9 16:46:36

原帖由 Vimukta 于 2008-10-9 13:29 发表 ↩️
分子人类和行政区划，可以吸引一定的人气，大家看有操作性嘛？

这两个和吴语关系可能不大，而且行政区划很容易成为战场吧？不过可以劈出类似的场所给和吴语无关的一些东西的讨论。

春山 · 发表于 2008-10-9 17:13:32

分子人类是垃圾

Vimukta · 发表于 2008-10-9 17:53:57

可以，那就否决此项提议，想想其它可以吸引人气的方法

疁殇1958 · 发表于 2008-11-9 01:12:32

刚才偶然知道通东人也在中恐的一个群上，他问了我关于清籁为什么要删KEY的问题。我想可以开设一个“其他学术”的版块，可以任意讨论，包括人类学。我相信我，通东人，木香，大卫都是很有兴趣的。

lighter · 发表于 2008-11-9 01:14:28

原帖由 疁殇1958 于 2008-11-9 01:12 发表 ↩️
刚才偶然知道通东人也在中恐的一个群上，他问了我关于清籁为什么要删KEY的问题。我想可以开设一个“其他学术”的版块，可以任意讨论，包括人类学。我相信我，通东人，木香，大卫都是很有兴趣的。 ...

本来开过区划的板块的，但是你一直不来，板块也没有人讨论所以就没有了。现在并到地理板块去了。

疁殇1958 · 发表于 2008-11-9 01:22:43

也好，我对区划也不通，只是热衷于区划改革而已。这个东西，还是要靠经常去行政区划论坛的一些朋友的一起讨论的。

right · 发表于 2008-11-9 19:32:09

反对分子人类学。

热度 · 发表于 2008-11-9 19:39:16

我們這裡主要還是側重吳越方言及文化本身吧
那類帖子可考慮放進火藥桶區or水水區

吴语越音 · 发表于 2008-11-9 20:30:17

原帖由热度于 2008-11-9 19:39 发表 ↩️
我們這裡主要還是側重吳越方言及文化本身吧
那類帖子可考慮放進火藥桶區or水水區

确实，实在没有地方放可以放到水区里的。而且也不能确定有多少人感兴趣在这方面。

		自动登录	找回密码
密码			注册