【讨论】繁體字簡體字問題淺談

abclog

繁體字簡體字問題溦

abcxyz1

樓主這篇因為論壇改版, 換服務器地位, 轉檔轉壞了, 看不到了, 可惜。
還好, 我有存檔抄下, 給你補回來, 如下:

繁體字簡體字問題淺談(繁体字简体字问题浅谈)繁體字簡體字問題淺談\r
繁体字简体字问题浅谈
        每一个汉字都可以说是一位老师，写字的时候我们都在暗中接受教育和影响。我们不能低估汉字本身的作用。
        这样的汉字多得很，但很多被减掉了。如:
        愛(爱)：原来是爱从心起，简化后爱只余下朋友之情了。
        國(国)：原来是金戈在手，众人一口，方可卫国；现在是象征财富的玉石。
        简化得好，大家认同，就保留；简化得不好，大家不认同，就抛弃。
        某些字如“龜”简化成了“龟”，“從”简化成“从”，是从古的，这既简单又方便，而且不破坏汉字的造字结构與其文化，並且在会意方面尤有过之，余以為是成功的。
很多汉字由偏旁、部首这些字根组成，会用这些字根，学起就比较快捷、方便。简化汉字把这些改变或去掉了，学起来没有规律可以遵循，得靠死记硬背。
        许多人认同简体字的一大理由就是简体字大大简化了汉字的笔画，减轻了学习的负担。其实不然，宏观上来讲，虽然简体字的笔画少了，但新增了不少新的字型。例如：「農」，倘若你掌握了「曲」和「辰」字，「農」字就很好写出。但简体字的「农」是依照草书而产生的一个全新字型，学会了仍然要学「曲」字和「辰」字。又如「曉」字，原本你只需掌握「日土兀」三个字即可写出。但简化后变成「晓」，右边像戈又不是戈，造成了记忆的困难，并且容易写错。
汉字是几千年凝聚起来的一个严密的整体，改变了他的相当部分事实上就破坏了整个汉字系统。
        简化字理论混淆了看字和写字的区别。一个人的一生中，总是看字（书籍、小说、报纸、杂志、广告、影视等）的时间远远多于写字的时间，即使是作家恐怕也不例外。看字和写字是完全不同的两回事，看字要求字体印刷清楚，不要出现错别字、混淆字最为重要。汉字是方块矩阵形的，使用的视力是“聚焦”式的，看“机”和“后”，与看“機”和“後”所化的时间目力同笔划多少无关（英语的拼音字是线形的，视力是扫描的，所化的时间因字的长短而异）。可是看“设”和“没”，“仑”和“仓”，“论”和“伦”，“儿”和“几”，“开”和“井”，“乔”和“务”，“归”和“旧”，“历”和“厉”，“广”和“厂”，“风”和“凤”, “农”和“衣”, “党”和“觉”等，由于简化后字形相似，无形中需要目光稍停，鉴别一下，以免弄错。这些问题当初都没有考虑到。海外人士对简化字最感到头痛的正是这些字。而看“設”和“没”，“倫”和“論”，“鳯”和“風”，“倉”和“侖”，“歴”和“厲”等，这些问题根本不存在。
        简化理论所忽视的又一事实是，汉字的手写和印刷是两回事，印刷体与笔划多少无关，手写体汉字，除特别场合需要笔划端正，日常应用的文字如信件、稿子、笔记等，并不需要端端正正，一点一划地写。用行书以至行草都很方便，试看历史人物遗留的手札或现代人的通信文字，用的都是行书，任何笔划多的繁体字，手写时都变成连贯优美的线条。识字、认字、写字是个教育普及的问题，而非汉字本身的问题。
        草书笔画圆润，书写快捷，而且能展现书法艺术之美。草书自古以来都只用在书写上，从来没有用于印书印报。草书楷化字中的「食、糸、金、書、車、專、堯、韋」等字，笔画经楷化后，非但全无艺术之美，而且显得倾斜僵硬。很多书法家因而认为，这些草书楷化字，丑陋至极，如同枯骨，今人恶心！
        《中华人民共和国通用语言文字法》第三条规定：“国家推广普通话，推行规范汉字。”
        现在是政府采取行动，解决问题的时候了。以繁体字为基础，吸取简体字的成功地方，这会是全球华人所乐见的，并且可以接受的方案。制定《规范汉字表》的专家应该包括大陆，台湾，香港，澳门，海外华人等，这对于汉字的统一非常关键，对于祖国的统一意义深远。我们需要一个开明的政府，需要一个能够解决大众呼声的政府。