【讨论】大家支持繁体字吗？

tiyz

大家支持繁体字吗

［ 本帖最后由 tiyz 于 2006-04-28 17:39:10 编辑 ］

zyhll

在中华人民共和国纪念简化汉字推行50年的期间，国内外的媒体突然报出一条爆炸性新闻：中华人民共和国应用语言学会会长陈章太宣称，联合国“决定从2008年开始，取消目前中文简体字和繁体字并存的状况，改为只使用简体字”。随即再借被奉为“著名汉语言文字专家”的周有光更是语出惊人：“未来简体字将变成中文的唯一标准。”
这一消息一经刊出后，舆论一片哗然，世界华人圈内立即展开了一场保卫传统汉字（繁体字、正体字）的战斗。为此，韩国在端午祭成功申报世界文化遗产后，现在就又准备将传统漢字申报世界文化遗产。中国国民党党主席马英九在访问欧洲期间，在日内瓦出席一项会议时说，中国大陆采用并强行推行简化中文字，会让传统中文字居于相对弱势，最后甚至可能被人遗忘。马英九说，他尝试向联合国教科文组织申请把繁体字列为文化保护遗产，他还强调说这并没有政治考量，完全以文化为本位。他不反对手写简化体，而反对印刷体汉字强行使用简化汉字。
为此，许多人纷纷打听“联合国是否要废除繁体字”的事。记者随即到联合国大楼23楼的中文处，询问该处规划专员刘达政先生。刘先生从1973年开始就在中文处工作，他表示从未听说联合国“决定于两年后废除繁体字”一事。在1945年联合国成立时，根据《联合国宪章》，中文和英、法、俄、西五种语言为联合国官方语言。1973年中文又被规定为联合国工作语言。不过，一个会员国使用什么文字，是国家主权范围内的事，不需要联合国大会讨论，其他国家也不会提出异议。上个世纪70年代，中国重新恢复在联合国的合法席位后，联合国的中文官方文件已经“自动”从繁体字改为简体字，只有原有的历史文件仍维持为繁体字。
　　据了解，世界卫生组织、世界气象组织等国际组织的情况，也都和联合国一样，只使用简体字。据说，联合国所谓的决定是一些别有用心的人，为了沽名钓誉，维护的文字革命谬论和成果，进一步毒害、蛊惑、愚弄、欺骗不知真相的善良普通民众而炮制出来的假新闻，耍得鬼伎俩！没想到，这些老东西还挺会为自己炒作的！随着目前全球汉语热的兴起，使用传统汉字还是简化字也成了一个热门话题。汉字是世界上最古老的文字之一，已经有4000多年的历史，它作为传承文化的重要工具，使中华文化中的大量古代典籍至今仍然能为人们阅读和理解。汉字作为共同的书写体系，也是联系中国各方言区的工具，在当今也成为世界华人联系的共同纽带。　　
汉字形成和成熟于中华汉代，故称为“汉字”，是秦小篆的隶变和楷化后逐渐形成的。汉字的起源更早可以追溯到半坡氏族的图形符号、殷商的甲骨文、青铜器上的金文。从汉字产生起，由于隶变和楷化的差异同一个字可能有多种异体的写法，特别是宋、元时期出现了大量的俗体字、手头字，还有就是历朝历代的统治者名讳和讹误，也产生了很多异体汉字。这就是鲁迅先生用“孔乙己”这个人物来讥讽中华汉字的根源。这充分说明汉字需要规范和统一，而不是人为的简化而制造出更多的异体字。而在中华人民共和国成立以前，汉字的规范问题一直受到统治阶层的重视，通过科举考试、编纂字典等方法规范汉字字体。因此，我们现在所说的“简体字”实际上应该被称为“简化字”。
早在上世纪二三十年代，国难当头的中国人，看到了东西方的差距，民族自卑情绪泛滥，在以鲁迅、钱玄同、瞿秋白、胡适等人为代表的一些偏执狂妄的知识分子的煽风点火下，一时间，仿佛中华传统文明和文化都成了落后根源，在振臂高呼下又有多少国人被误导。好在当时的国民党政府就公布了的简化字方案被国民党元老戴季陶先生的长跪请命，而草草取消收场。
直到中华人民共和国成立后，革命、激进、草草、匆忙地推出了吴玉章、周有光之流的漏洞百出的文字改革方案，造成了不可挽回的严重恶果，使得中华文化蒙羞。正因为如此，由吴玉章等文字学家在走访了大江南北后搜刮拼凑的大众革命的“二简字”也在一片骂声中废除。但由于二简字造成的社会用字混乱特别是民众文字思想的混乱的祸害至今难以抚平。而对于简化字一表的2238个简化字，由于吴玉章、周有光之流的极力维护，加之政府考虑到已经推行了数十年，且大多数是收集民间流传已久，比较认同的简化字体。所以没有被废除。但是也由于吴玉章、周有光之流的方法不当，争论声、责骂声不绝于耳，直至今日。目前，中华人民共和国政府已经充分认识到文字推行应非常慎重，对于目前的简化字再经过一段时间试行，反响好的才保留。对于简化字应当加以认真的总结和整理。其实汉字的简化和整理起源于日本，一些经验，可以借鉴。从大众文化的使用角度讲，截至２０世纪末，中国大陆惯写简体字的人口占95.25%。随着中国改革开放的不断扩大，简化字的影响力也在不断增强。为此，世界上一些使用汉字的国家、国际组织也因此进行汉字简化。例如：新加坡等国家以及联合国等国际组织。部分简化得比较好的字也被吸收和认同。
传统汉字（繁体字、正体字）曾经是汉字在海外的唯一形态，无论是唐人街上的商铺招牌，还是中文媒体，或是汉语教学，一律使用繁体字，但这种情况在中国改革开放后发生了巨大的变化。据在美国从事多年汉语教学工作的马先生介绍，中国大陆改革开放以前，美国的汉语教学一直延续着繁体字的传统。改革开放后，第一批大陆留美博士毕业，他们开始编写简体字的中文教材。在海外中文媒体方面，虽然大多数简体字报刊尚处在免费的地区服务型报刊的阶段，但一些主流的中文媒体如《侨报》已经开始使用简化字。海外中文网络媒体由于自身的优势几乎都采用了繁、简两种文本，但其中许多华人网站的默认首页是简体字，但并不废除繁体字版。香港和澳门特区政府对普通话的推广很重视，但在文字使用方面还没有考虑制订明确的政策。虽然在日文和韩语中的汉字多是传统汉字（繁体字、正体字），但这些国家的中文学习者大多选择了简体字。在韩国，50岁以上的人只懂繁体，而30岁以下的很多人学习了中文以后，简、繁体字都懂。
即使是已经借鉴使用简化字的新加坡，目前的情形已经发生了很大的变化，新加坡领导层一再号召和鼓励年轻人到海外打天下，也鼓励他们学会辨认繁体字。新加坡已经从“推行简化字”到“识繁写简、繁简并用，悉听尊便”的汉字政策。　　
这即便是在中国大陆，繁简字的使用也悄然发生着很大的变化。从改革开放前大学生不认识《后汉书》，到现在普通民众或多或少地可以掌握繁体字。2001年开始实施的《国家通用语言文字法》的一个重要特点是“重在引导”。我们一方面要坚持主体化方向，积极推广普通话，另一方面要保护生活多样性和复杂性，妥善处理民族语言文字和地方方言以及繁体字的使用问题。北京师范大学中文系的王宁教授是中国新的规范汉字表研制专家组组长，她不赞成简化字取代繁体字的说法，而应提倡“识繁写简、繁简共赢”的做法，即在现代汉语中写简体字，但必须学习繁体字。这不仅有利于中华文化历史的传承，也有利于两岸的交流和发展。全国人大常委会副委员长许嘉璐表示，中国推行简体字并不是要消灭繁体字。
其实，简化汉字的初衷是好的，却被一些自命不凡的著名汉语言文字专家冒险、盲动、偏执低级地将原本科学、系统、逻辑的传统汉字体系大刀阔斧地简化得七零八落，搞得了一团糟，不是混同就是歧义的，使得目前的简化字缺点、错误显而易见，无法真正成为一套独立、完整、系统、科学的汉字体系。这种简化字能够作为汉字的唯一标准吗？试想，如果能用笔画较少的汉字，正确地表达现代汉语的意思，解决繁简汉字对应、切换和替代问题，很好地传承中华文化，考虑汉字文化圈的汉字国际性、国际统一和国际标准化等等诸多问题，会招致不绝于耳的批评吗？而传统汉字（繁体字、正体字）是千年传承、千锤百炼、历久革新的一套独立、完整、科学、逻辑、经典的文字体系，是吴玉章、周有光之流几个文人骚客、跳梁小丑的抹煞、废除不了的，是不可替代的。传统汉字是对汉字演变的一种记录，如果传统汉字消失，汉字的演进链条中就会缺失一环。另外，传统汉字的识别能力还是阅读经典古籍的前提之一，如果不识传统汉字（繁体字、正体字），中华文化的传承也必然受到影响。我们现在都在使用白话文，但是我们并没有摒弃文言文，也正式教授文言文的文章。其实，英文中也有缩写和省略写法，例如：TV就是television的缩写单词，但是英文从来不将television称之为“繁体英文单词”，也因为有了TV这个缩写单词而废除television，也不会视television这些传承的英文单词为洪水猛兽。
我就不知道为什么周有光之流为了维护所谓的文字改革成果，非要“废除”传统汉字，将其文字改革的成果作为汉字的唯一标准。这些人居心何在？是何用意?可见，周有光的“简化字将变成中文的唯一标准”的谬论是根本站不住脚的!因此，我们应当看到逆流的涌动，这股历史逆流以及被这股逆流毒害、蒙蔽、欺骗的民众却仍不少。所以，我们要大声疾呼：把真相告诉民众，还历史本来面目。我们要树立民族自信心和自豪感，传承和弘扬悠久灿烂的中华文化，批判瞿秋白、鲁迅、钱玄同、胡适、吴玉章、周有关之流文字谬论，深刻总结和纠正吴玉章、周有关之流文字改革的成果，让繁简不再争论不休，恢复传统汉字的合法地位，相互沟通理解，海纳百川，共生共赢，将传统汉字和简化字作为你我共同的汉字规范和标准！
站在洛阳桥头，凝视着龙门卢舍那永恒的端庄和慈祥，漫步黄浦江畔，眺望那国际化都市新貌，根治河洛，情系中华，禁不住由衷的发出感慨：爱我巍巍大中华！我爱传统汉字，因为她博大精深、千锤百炼、经典不朽，我也惋惜简化汉字，正因为她的残缺，我们更要不断地纠错、整理、革新、改造，在我们的精心呵护下健康成长。中华汉字啊，妳就是一首诗，吟诵着亘古永恒的唐宋诗篇，妳更是一幅画，绘就中华巨龙的飞腾，永远巍然屹立在世界的东方！

班门斧

不能说支持者就丝毫不反对，也不能说反对者就丝毫没有保留，非黑即白，非白即黑，这个投票本身就设计得很不科学，很无聊。不过，太过一边倒了，“有聊”的人都不屑一顾，我也就投他一票，平衡一下。

繁体字不能完全铲除，典籍、考古、书法等有些场合还是要用到。但在大众应用层面，繁体字活不过三十年了。争论没用，不信大家就走着瞧吧。这也不是放空炮，这最近三五年的国际上以及两岸四地的发展趋势是可以参考的。在节节胜利的情势下，简直是东风压倒西风的情形下，简化派简直就懒得出声了，才有网上繁体派一片声响的虚像。

再说一遍，工具性是文字的第一属性，忘记这点就是忘记了文字的根本。历史的车轮不可阻挡。

dmzr

支持班门斧

guest

支持繁體字，慎用簡體字，簡體字在手寫時代是勉強實用的，可以作為手民之用，繁體字是經典的，雖然是較為難於書寫，但精準無比，絕無混淆，到了電腦時代更青春重現，再領風騷，方塊文字，歷久常新。

八亿农民

反对保守复古，在文字发展的路上，中国人已经落后了许多，还有人想走回头路。
文字固然具有文化经济甚至政治因素，但班先生说得对，它首先是一个工具，是千千万万普通大众赖以学习科技文化知识的工具，不仅是专家们茶余饭后把玩的器物，文字应属于大众。日本文字发展的历史已经说明了这个问题。
DOS时代，电脑是专家们的专有物。简单易用的Windows出现以后，普通大众才事实上拥有了使用电脑的权利。把文字搞得过于复杂，就等于变相剥夺普通大众对文字的使用权，是极其反动的做法。

Gugv

繁体字属于博物馆里的东西
现在生活中，它算个鸟

杀手O

繁体中文也是文化遗产，不应该完全否定，但是在实际应用中，更加简洁的简体中文确实应该占主导地位。

guest

幾十年的回頭路不願去走，卻走那幾百年的回頭路。

guest

用了几千年的文字被禁止，多可惜!