【观点】新文字与汉字必然不是一一对应的

yima

没错，这是绝对的。尽管有许多方案的制订者声称“与汉字一一对应”，但事实上不是。

1、汉字有一字多音，那么，汉字与新文字就应该是一对多的关系。

2、汉字有异体等一字多形的现象，那么，汉字与新文字就应当是多对一的关系。

就是说，新文字与汉字的对应关系必然是复杂的。

［ 本帖最后由 yima 于 2006-03-02 14:16:31 编辑 ］

pluiepoco

http://www.faedia.com/luntan/ShowPost.asp?id=1533

Echinese

新文字要嫁接成功，最好能由转换软件与旧文字自动转换，yima所言之问题，可通过分词书写解决，词层面的重码率大大降低了，当然也不能彻底避免，不过剩下的重码在语境中也可矫歧。

pluiepoco

分词连写

是走向拼音化的第一步。我反对！

yima

不可能用“分词连写”来解决同音词素问题。

区分了词素，词才可能是基本单位；不区分词素，词就“基本”不起来。

许多词，我们第一次见就能认识，凭借的是词素分析。

班门斧

yima你好！是活跃在北大中文论坛的yima小姐吗? :-)

yima

引用：

---

原文由 班门斧 发表于 2006-3-3 0:26:21 :
yima你好！是活跃在北大中文论坛的yima小姐吗? :-)

---

你好！请多关照。

Echinese

对拼音化后的分词书写的汉语词汇的认知是以词为单位进行的，就像印欧人认知印欧词一样。现在的词素冗余过多，将模糊一些，不过对由词素推知词义妨碍不大。

pluiepoco

分詞連寫的企圖是將漢語變成多音節語言，垃圾！

donyiren

我觉得没有符号的级管理系统，一切研究都是老套路，具体我以后会在

www.babawoo.com/bbd

或 china.babawoo.com 详细说明。我也可以提供yima一个专门的空间研究。讨论完善你的方案。

也许我的设想是不对的，也许对你的yima会有所帮助，其他人如果有课题，我也可以提供空间。