【转帖】孙振坡：《关于汉字问题》

wsqh

[原创]关于汉字问题 　發表於 2005-10-3 20:58:03 　作者　孙振坡

主贴务实客观

关于汉字问题之我见
　　汉字从出现到现在曾有过两次较大的改革。在中国，文字始于酋长国时期，开始是象形文字。
当时人们用于写字的工具只是便于刻划的石片或其他刀具。随着人们社会活动的增多和语言的丰
富，象形文字的体式逐步显得跟不上实际需要了，于是就逐步向简单化、抽象化、符号化发展。
在新的书写工具---颜色和可以蘸着颜色写字的笔出现后，出现了两中体式：一是草体式，二是篆
体。后来的发展结果是篆体被官方推行，而草体只是作为篆字的一种异体在民间流传而已。这是
汉字的第一次改革。 篆字比象形字抽象化和符号化了，却没有简单化。为什么会出现这样的结果
呢？这是由当是的统治阶级的治国理念导致的。当时的统治阶级（贵族-----周朝之前的朝代属于
分封贵族统治的社会，以土地官有制为主要经济特征；秦朝以后直到清朝为集权地主统治的社会，
以土地私有为主要经济特征。）是使用文字主体阶级，可以说文字主要是贵族阶级的工具。平民、
农奴和奴隶听命于贵族，哪有什么事情需要使用文字来记载的。在统治者们的理念上，他们认为
自己所需要用文字记载的事情，是不应该让圈外的人知道的，特别是不应当被农奴和奴隶们知道，
否则，会对自己不利，他们认为被统治阶级越愚昧越好。所以，他们一方面极力阻止平民、农奴、
奴隶学习文字，另一方面故意把文字弄得复杂化，再加文字本身又不带表示声音的笔画。以达到
“我不说，你就不知道！----既不懂含义，也不晓声音”的目的。这样，就使文字成了统治阶级独
占的“秘密武器”了。 由于社会生产里力的不断发展，使贵族阶级倒台，新兴地主阶级成为统治
阶级，社会活动和语言都发展到了一个更高的水平，繁杂难写的篆字不能适应较快的生活节奏了，
篆字就逐渐被简化了----把曲画变为直画、把多画合并为一画。在出现了一种新的书写工具---毛笔
以后，隶体字便出现和被官方推行了。后来，出现了刻字印刷术，适于刀刻的一种字体----宋体字
就出现了。这是汉字的第二次改革。 地主阶级取代贵族阶级的政治斗争经历了几百年，这就是春
秋战国时期，社会动荡，百家争名，阻止文字向百姓扩散的禁令和势力被废除，孔子就曾公开提出
口号“有教无类”。文字扩散到了社会各阶级的人中。文字不能作为贵族独占的“秘密武器”了，
也不能作为地主阶级的“秘密武器”。但是，做了统治阶级的地主阶级，其治国理念是和贵族阶级
一脉相承的，他们仍然认定百姓们越愚昧越容易统治，对他们越有利。为此，他们另辟蹊径，把古
文、古话作为官场的文字和语言，美称“文言文”。这样，比原先的贵族更高一筹-----“我不说，
你不知道；我说了，你也不知道；你见了文字，你仍然也不知道。”这种状况延续了几千年，直到
民主革命后，地主阶级的最后一个王朝（清朝）被推翻后，“文言文”被赶出官场，汉字才真正成
为民众的工具。但是，它并没有成为全民的工具。因为，它至今仍然拖着长长的贵族工具的尾巴----
“我不说，你就不知道！”-----没有表示声音、声调的笔画；仍然使一些人成为文盲；即使文化人，
对大多数来说，穷其毕生的精力也记不住《康熙字典》上的四万多个汉字。 这个长长的贵族尾巴一
直被地主阶级故意保留着。我之所以说是故意，因为我做了如下分析：

1、 中国是与古埃及、古罗马一样的文明古国。他们在几千年前就发现了语音是由声母与韵母组
成的，难道中国人就从来没有人发现？

2、 汉字，从出现表声合体字时，就已经具有被改变成意、音双表的方块式拼音文字的客观基础了。
早在孔子之前，中国就有了诗经，这就证明当时的人们已经知道了叶韵的规律。从知道韵律到知道
把语音分解为声母和韵母，只有一步之遥，难道这一步之遥走了几千年，其间就没有一个人迈出过
这一步？

3、 中国历朝历代都是非常重视文学的，并且以文取仕。早在孔子时代就有“学而优则仕”现实。
几千年来，在文字世界渡过一生文人、专家累计不计其数，难道就没有一个人设计过方块式拼音汉
字？美洲的古代马雅人创造出意、音双表的文字，中国的汉语和汉字本身具有实现意、音双表文字
的内在条件，为么中国人就没有创造出这种文字？

4、 汉唐以来，从西亚、非洲和欧洲到中原来的商人、使节很多，有的还在中国朝庭里做了大官。
这时，即使中国人自己还没有悟出拼音规律，从与这些外国人的交往中也一定能学到拼音规律的。
为什么直到清朝倒台以后才出现汉语拼音符号呢？

按正常情况而论，中国早在三千年前就应当出现方块式拼音文字了。

汉字拖着长长的贵族尾巴进入了民主社会。随着现代社会经济和国际交往的迅速发展，特别是今天
的全球经济一体化的迅速发展，新的文字处理工具（电脑）的出现，使这个贵族尾巴显得更加沉重
了。汉字在今天新环境下所显现的四大缺点，我已经在“意、音双表汉字书写法”的序言中陈述了，
在此不再赘述。为了让汉语、汉字适应全球经济一体化的新形式和电脑文字处理的特点，汉字必须
进行第三次改革。

一百多年来，人们为了减小这个尾巴、改变这个尾巴或割去这个尾巴，想了各种办法：例如加注拼
音符号，字形简化，字形拉丁化，方块字型拼音化等等。

我认为字形简化，是不能彻底解决汉字的四大缺点的。汉字拉丁化违背了语言与文字必须对应的客
观规律。拉丁语是多音节词为主的语言，不同的意思用不同的声音和音节来表示，与之对应的拉丁
文是以音表意的拼音文字，这是自然的也是最嘉的方法。而汉语是以单音节词为主的语言，汉语的
单音只有1300多个，这就必然导致很多同音异意单词的出现。而且汉语的单音词又是多音词的组
织单元，由意义不同的或相近的或相同的单音词，按着汉语语法规则可以组成多种多音词；同时，
汉字的单音词或多音词又可以因其所处的文字环境、实用环境和语气环境等而有变义现象。例如有
这样一句话，“一只兔子从山坡上跑下来，一下子就不见了”。 “一只兔子”中的“一”，是数
词，是对“一”的本意的用法；“下来”中的“下”，是动词，也是对“下”的本意的用法；“一
下子”这一多音词，是由三个单音词组成的，在此就不能按照一、下、子的本意来理解为“一生小
兔崽，这个兔子就不见了”，也不能理解为一般情况下的数量词，在此实用环境和文字环境下，
“一下字”应当理解为“一瞬间”或“忽然”的意思。
再如，“张三对李四说：李明与刘大
关系很好”。“张三打了李四一耳掴子，李四指着张三狠狠地说：好！你竟敢打我？”。这前一句
话中的“好”，是按“好”的本义用的，是形容词；而后一句话中的“好”，就变成叹词了。 这
种因文字环境、实用环境、语气环境等而随意组合词语和变通词义现象，惟有一个个可以独立活动、
自由组词的方块形的字体才能与之适应。所以，要使汉字拉丁化，没有先使汉语拉丁的前提是不行
的。汉语拉丁化不适宜中国人几千年来的习俗，不会行得通，所以汉字拉化自然就会碰壁。历史上
曾经有一些外国使用过汉字，为什么有后来又不使用了呢？其中的根本原因就是汉字与其语言不对应。

有人说，汉字拉丁化可以与拉丁文世界取同，便于电脑的文字处理。其实电脑文字处理的问题，只
是一个技术问题，不使用拉丁文的国家多着呢，有哪个国家因为不使用拉丁文而使本国的文字不能
进行电脑处理了呢？

我认为，汉字第三次改革的最嘉办法就是方块式的意、音双表化汉字。这种汉字的优点我就已经说
过了，在此不在陈述。有人认为方块汉字不便于键盘输入。如果仍然使用美式键盘，当然有些不便。
世界上有几十的大小国家都有适合本国文字输入的电脑键盘，为什么中国人就不能生产出适合汉语
输入的键盘呢？ 汉字实行第三次改革是国际国内的大势所趋，是必须的事情，是早晚的事情。

有人认为，如果推倒现在的文字大厦，从头另造，是人力、物力和传统习惯所不能承受的。着种看
法是把汉字改革简单化了，只要采取合适的改革方法，人们会在轻松愉快的情况中，自然而然地实
现了文字的改革。

以上是我个人的浅薄的看法，今发表出来与网友们商榷，不对之处，请大家批评指正。 谢谢！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山东临沂师范学院 孙振坡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005．3．10 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　电话：8293090 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　E-mail: szp1945136@sina.com　

汉字不改跟不上形势，改得不好不能满足要求，汉字改革者们，努力吧！

laiting275

孫振坡只是打着「改革」的旗號，實際上是在翻版韓國諺文的漢字破壞者，是漢文化奸細。

只要把韓國諺文與孫振坡所造的「新字」作比較，不難看出如出一轍，只是音符形式不同、排列次序不同而已。

wsqh

文字的主要功能是：一、表音；二、表义；三、展示艺术，从而成为人类文明中人脑和电脑共用的必不可少的生活和发展的主要工具。

只要是科学进步的，何妨相同相似，但只有相同相似还不行，还需要不断改进，不断发展更新。

孙先生的音意双表字承传了汉字的表义功能，增加了拼读的表音手段，较之公认文字改革最成功的纯表音谚文，增加了表义的另一半优越，即其功能和优越至少是谚文的两倍。

对音意双表新汉字，不能简单地说是谚文的翻版，准确地说，它是新生事物已经站在巨人的肩膀上的超越，因而达到了前无古人的最高境界。大凡达到这一境界的新生事物，对于头脑固化，死板守旧的庸俗近视者来说，永远不可能体会到其中的大智慧之所在。

吃不到葡萄，最能安慰的是说一声“葡萄是酸的”，无法领会新生事物前瞻性的实用价值，最好骂一声“漢文化奸細”，发泄发泄，或许能减少一些心中的戾气。

［ 本帖最后由 wsqh 于 2012-04-16 22:49:00 编辑 ］

laiting275

專家並不是對的更多，而是錯得更有道理。

孫振坡扮專家，對的更少、更少、更少!  而且錯的更無道理、更離譜。

漢字，何謂漢字? 漢字不在乎外表的變化，始終能一脈相承下來?! 為何漢字在不同的語言希不同的發音?漢字能容天下語!

這是漢字形、音、意的神髓，並不是孫某人的錯誤而離譜的“道理”。硬把翻版諺文冠上“汉字“就是必然汉字，伎倆

太差強人意，自暴其短了。

連他自己也不敢使用的“意音双表汉字”，怎能為國家民族所接納，結果是“字”隨人逝，沒有成功機會，何會招妒?

［ 本帖最后由 laiting275 于 2012-05-01 21:32:00 编辑 ］

laiting275

《詩經•大雅•文王》“周雖舊邦，其命維新”。

是在舊有之上不斷維持更新。

從倉頡造字起，金鼎文、大篆、小篆、隸書到楷體系列，是一脈相承，是在舊有之上維新，並不是除舊而另立的徹底改革。

簡化字只算是相承之下維新，不是走另類路線，並不是徹底改革。

而孫某人所走的另類路線，不管他所作出的理由如何，只是用來掩飾錯誤的“道理“。

漢字不是從語言語音衍生的文字，是思維概念下產生和創造的文字，漢字是獨立的系統，這是漢字的原則和原理。

故此漢字沒有固定的讀音，自秦始皇制定官話後才出現並用讀音，漢字能容天下語，這是漢字的本質。

由於中華民族從形成之日起，就是部族結盟的民族、是一個多語言的、多元化的民族，漢字能為共用，就要

兼容全族所有加盟的部族使用，兼容是漢字的本性。

孫某人所走的是從語言語音衍生文字的拼音路線，是完全脫離了漢字的原則原理、本質本性，是南轅北轍的。

不管他認同還是不認同，他所走的、所作的都是諺文的翻版，只是音符的不同、掛列方式不同而已。

中國不能走從語言語音衍生文字的路線，否則，八十五種語言的中國必定會出現過百種的文字，這是導致分裂的源泉。

所以說，凡走拼音化的人都是漢文化奸細，一點也不過份!

不要被“改革”兩字蒙了雙眼、蒙了心靈!

改革、維新，兩者都相近，是在舊基礎上發展和更新。

［ 本帖最后由 laiting275 于 2012-05-02 22:30:00 编辑 ］