【观点】中国的语言学家需要进补习班

吴声吴戏

过去总有进行思想改造的补习班，我觉得很适合现在中国大部分的语言学家。

对于方言因为人为压制而出现的危机，不少语言学家持两种态度：袖手旁观和拍手称快。后一种需要先进补习班。这些人基本的立足点是方言被强势普通话的取代是历史的趋势，他们的证据就是历史上语言的发展趋势和现实中方言弱势及消失的现象。当然，我们对大部分语言学家的历史分析能力是不能抱太大期望的，但这里可以做一个比照，就是女性社会地位的演变。

      首先，19世纪中叶的某男人可以用所谓的“历史和现实”证明，母系社会之后，女性地位下降是趋势，所以女人不能改嫁，女人应该受男人压迫，这个合理性是被几千年的历史所证明的！对比现在方言弱势（而且是人为因素造成的，不是自然竞争的结果）出现的专家言论，这个比照很形象。
      其次，一些语言学家会搬出自己的专业来反驳社会上保护方言的呼声，这个又显示了这些人的思维混乱。对方言的态度主要涉及的是人的观念，而不是语言学专业。好比一个人对女性地位问题的看法，显示的是他是否具有男女平等的观念以及公平的价值观，并不需要他成为性社会学家之后才有资格发言。

     这样看来，问题就严重了。虽然女性被压迫了几千年了，但是平等的观念最终普及，现在方言不平等的现象好比19世纪女性的处境，黎明前的黑暗。可是这些所谓的语言学家，却持有语言不平等的观念，并公然发表，犹如电视剧里逼女人嫁人或者守节的封建老顽固。这些人即使专业造诣再深，以后肯定也会被社会所不齿，但他们现在的行为对社会文化造成的损失是注定的。他们愧对自己的“学者”名号。

      赶快来补习班进修一下吧！

碧云涛

哈哈，這些所謂的語言學家對待方言根本是雙重標準，一面說語言不能認為干涉而反對保護方言，一面對現有的推普政策大力贊同，這是什麽邏輯？根本就是御用文人的醜惡嘴臉，他們根本稱不上一個真正中立的學者，只是政府的附庸，這些磚家叫獸對整個社會的傷害已經罄竹難書了。

吴语越音

袂袂的讲话很有依据呢？不知道那些学者会怎么想？

吴语越音

还有一种想法是把语言当作物种，认为不能人为干预，应该让他自然发展就好像自然界里的物种竞争一样，所以不赞同方言保护的想法。只是他们没有想到，语言本身就是人类使用的语言，和物种不一样，人类自己使用语言，那一般的人们的语言意识的宣传或者别的什么也应该算在自然现象的一种。而且语言和物种不一样，物种能够圈个地方养起来，语言关键在于使用，没有人使用也是养不起来的。现在强大的外力是上面的政策和规定而不是社会上自己的活动。而且现在的方言特别对于在发展比较好的地区的方言，如果没有人为像普通话一样去定一个标准，而让他自己发展很容易在外来的冲击下消失。

碧云涛

推普本來就是人為干涉，這不是雙重標準嘛，他不推普，我也不用保護方言了

寒寒豆

哈哈，袂袂讲的真有道理。
一些人专家总是讲吓煞人的坏道理，要被打入18层地狱………………

上海闲话abc

这就是所谓的双Xiàng障碍型知识分子吧。

甬音

磚家叫獸
碧云涛 发表于 2009-8-2 20:46 ↩️

两条狗而已