【观点】从历史来看，表意文字肯定淘汰

circa

想想韩国人吧,他们就消灭了表意文字,但是现在读个文献都非常吃力,根本不可能消灭表意文字.别拿西欧说事,首先,拉丁文字并不是纯表音的文字,其次他们的语言有变格,通过变格就能理清文字的意思. ...
squallgzy 发表于 26-8-2009 07:34 AM ↩️

韩国人读文献哪能吃力哉？

benojan

看你看普通话拼音这么吃力就知道了。

ghoom

汉字并不是纯表意文字，这从形声字的比例可以看出。此外，虽然全盘拼音化后，按词拼写可能会降低意义识别的难度，但是认读相当吃力，这从西方学童及低文化层次人士经常会拼写错误这个事实得到佐证。当然，如果今后我们的计算机科学足够发达，以至于文字处理软件能做到和某些编程软件一样语法、保留词提示功能完备而翔实的话，我也许会考虑用拼音文字书写文本，因为这样用输入法打字至少省去选词那一步。

疁殇1958

虽然我们要保障CIRCA的言论自由,但是始终要明白此人是吴越之害.

circa

侬尔是吴越之福？

疁殇1958

侬尔是吴越之福？
circa 发表于 2009-8-30 13:57 ↩️

不是福,但至少无害

circa

侬尔没害我有害？