【观点】一个问题就能证明中医讲的经络根本不存在

benojan

我不知道你说的针刀长得像不像刀，大不大。我搜到的针刀却是形如针。

benojan

你不是需要美国的专家用科学的语言来给你讲说么

针灸这个来自中国的古老疗法对西方科学家们来说一直是一个谜。一项具有里程碑意义的新研究首次成功的利用科学方法，初步揭开了针灸止痛的科学原理，改变了许多科学家对针灸的看法。
虽然针灸在世界各地普及，但在很多西方国家一直只是一种被边缘化的另类疗法，主要的原因是西方的科学家及医生们仍持怀疑态度，认为针灸不能用现有的科学原理来解释。

为了探索针灸的原理，来自美国纽约州罗切斯特大学的神经学科学家麦耿‧聂德卡（Maiken Nedergaard）利用老鼠来做研究。她的假说是针灸止痛的原因是因为一种天然分子腺甘(adenosine)的释放。

聂德卡的研究小组通过化学剂的注射或神经外科手术，让老鼠的腿部出现类似关节炎的病状，导致它们对非常轻微的刺激都感到疼痛。接着科学家在老鼠膝盖部位的下方（足三里穴位）插入银针，为老鼠进行了30分钟的针灸疗法。

结果科学家发现在针灸完成一个小时后，这些老鼠对疼痛的敏感度大大降低。在对针灸部位周围的液体进行分析后，结果显示其中的腺甘增加了24倍。研究人员还发现，注射一种促进腺甘作用的药物也能够减少老鼠对痛觉的敏感程度。但如果老鼠缺少让腺甘发挥作用的细胞表面受体，针灸就对它们起不了止痛作用。

聂德卡表示，这些试验结果充分证明了针灸是通过腺甘而起到止痛作用的。

美国哈佛医学院研究针灸的专家威塔理‧纳帕多认为，这项研究进行得非常严密及一丝不苟，得到的结论有力地证实了针灸背后的科学原理，具有里程碑意义。

这一研究突破将被发表在《自然—神经科学》杂志上。

benojan

不知道科学网的新闻够不够真实：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/6/232830.shtm?id=232830

对真实性怀疑你可以去翻看《自然—神经科学》杂志，文章最后附有『英文论文连接』

benojan

西方针刺穴位怎么会没事呢，指压穴位也是有用的，不知道你说的西方针刺穴位怎么就没事了，可能没扎中吧。刀扎穴位也是有用的。不知道你是听谁说的刀扎穴位没用。难道你自己试过用刀扎自己的穴位？

你承认针灸有用，而针灸是扎穴位的，这样你也承认穴位是存在的吧？？针灸是扎穴位的，穴位是由经络连接的，但好像没人是扎经络的吧，只扎穴位，只是经络是传递用的吧。

『接着科学家在老鼠膝盖部位的下方（足三里穴位）插入银针』，科学家的针也不是乱扎哪里就能实验的，而是扎的穴位，也不是每一个穴位（在足三里穴位）都可以随随便便扎就都有效。

再，经络事实存在，你也可以找找『自然杂志』里面发布的论文，相信这种研究很多。

guglielmo

你们两个人在这里吵这么久了啊....