找回密码
 注册
搜索
楼主: bigws

【分享】现有沪语(吴语)输入法的缺陷以及可能的解决方案

[复制链接]
发表于 2008-10-28 16:19:17 | 显示全部楼层
如果上海话输入法完全变成了和普通话输入法一样的拼音方法的话,那我们何必还要上海话的输入法呢?上海话输入法的初衷是什么?一方面是增加上海话的使用领域一方面是为了正音。如果这样归并的话,我恐怕上海话输入法就会变成一个普通话的输入法了,那与一开始的初衷明显是相违背的。
 楼主| 发表于 2008-10-28 16:36:52 | 显示全部楼层
钱氏第一式输入法其实已经和拼音输入法很接近了,但我认为他依然是非常严格的,我的简化仅仅是模糊音(去H去K)而已,其他的都在他的基础上,怎么能说完全变成普通话输入法了呢?
还有,我这么做的原因,开头就已经说了,就是一种缓冲,在‘优秀’的纯正上海话输入法未开发出来,也可以有这么一个替代品,而且不改变广大人群(吴语地区)的输入习惯,但打出来的字可依然是吴语啊。。可不是什么普通话。。

有关入声和浊音,我有一个想法,就是用声调标记
例如:

一生 (yik sang)  【入声】       3
伊拉 (yhi la)      【类似第三声】 2
医生 (yi sang)   【类似第一声】 1

-----------------------

如果经过这样标记后,尽管我的方案将他们都归并为 (yi),但一旦用 1,2,3进行区分的话,仍然是严格无误的

-------------------------

这就好比普通话中的声调一样,你能说

生命 (sheng ming)
省力 (sheng li)
盛装 (sheng zhuang)

三者的 sheng 发音一样吗?但我们打了那么多年的拼音,会把这些不同的发音混淆吗??

--------------------------

所以我认为,关键的关键,还在于方便,和词汇量大,以及高智能。。。什么都别说,我今天晚上先开发出一套词库,我再把我的约化方案公布,然后大家就试试看打。。。然后反馈结果。。。
 楼主| 发表于 2008-10-28 16:51:16 | 显示全部楼层
说白了,我的约化方案,其实就是‘阮氏’方案,参考:

【转载】上海话拉丁方案
发表于 2008-10-28 16:55:44 | 显示全部楼层
模糊音是在可以模糊成一个音的情况下模糊的,但是上海人没有人会把i和ik认为是一个音的,如何模糊?还有ek模糊到哪一个音去?
发表于 2008-10-30 15:17:46 | 显示全部楼层
原帖由 bigws 于 2008-10-26 04:22 发表 ↩️
【现有沪语(吴语)输入法的缺陷以及可能的解决方案】:

【一】综述
目前,市面上可以取得的沪语输入法,有两套
(1)钱乃容老师开发的上海话输入法:
http://www.longdang.com/shanghaihua.aspx
(2)吴语越音 开发的第二式输入法 ...

钱乃容写错了,应是钱乃荣.
发表于 2008-10-31 17:59:46 | 显示全部楼层
能制作出多功能输入法的话,当然会尽可能考虑方便大家使用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 12:56 , Processed in 0.022688 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表