【分享】答网友江国海的下联

卢阿一

转载：中国语言文字网，百家论坛学术讨论栏目中，答网友江国海的下联。
江国海2007-12-28帖：
┄┄如果改革后的汉字系统不比英语系统强十倍，汉字改革就不算完全成功。
    元旦又要来临，我能送给大家点什么呢。我确信文人最喜欢诗啊、对联什么的。那我就送给大家一首小诗和半副对联吧。
  天  书
先天无字书，后天有字文。天书天理藏天机，古人苦禅悟。仓颉一笔五千年，道破天机方一线。
先人强自当，后人自当强。天理天机道自然，今人多求索。无字天书系于天，有字天书在人间。
    亲爱的网友们：如果谁能对出下联，他定能得到一份惊喜。
横联：巧夺天工
上联：鬼斧神工 盘古开天天地分

答
下联：曲直造字 世界通用语文合

卢阿一

范永江先生:
     对语言、文字关系之间的精辟论断，我认为很正确。如：其主题是采用曲线笔画、突破方块字形和六书造字的论述：
┄┄在这里有几个重要的概念需要明确。
    其一、语言和文字都是符号，不可以把它们简单化更不可把它们神圣化。
    其二、语言和文字都是工具，其实用性、简便性和科学性是评价工具优劣的重要依据，而对不好的工具进行革新是很正常的事情，┄┄
    其三、语言在前，文字在后，文字是记录语言的，语言是主文字是宾，主宾不可倒置，┄┄
    其四、语意的主要载体是词语即音与音的不同组合，不是单个的音或者字，并且和说话时前后句的语境和说话者的语气有关。而字只能是音的记录而不是意的记录，┄┄
    其五、既然文字是一种符号，要尽量做到简单美观易辨认易学易用，就应该扩充造字的素材即笔画的种类，而不能拘泥于方块字形与六书造字的偏颇┄┄
┄┄重要的是不仅曲线笔画具有丰富的变体，而且曲笔字的变体也更为丰富，┄┄

    本人认为：如果掺用六书造字的直线，使曲、直双结合更会丰富字形的变体。

江国海先生:
      对语言文字的论述：
┄┄五年以后，本人就可以专门的从事这项研究。┄┄天命如此。如果再说得豪气一点：天降大任于斯人也。┄┄
┄┄汉字改革要解决的最突出问题是什么？
      一是汉字的直接输入问题；
      二是汉语语音的直接输入（语音和文字在电脑中的相互记录、互相转换）问题。
┄┄但要实现汉语语音的直接输入就必须实行“一音一字法”。才能实现语言与文字的相互贯通与接轨。
┄┄ “一音一字法”从理论上是绝对可行的。┄┄同时，我要告诉网友们：如果解决了汉字的直接输入问题，同时又解决了汉语语音的直接输入问题，汉字系统也许就不需要再挂在英文的操作系统上。┄┄

本人认为：希望您不要在象形字上再打圈子，要放眼世界往远处看。发挥您的才智，选择新路创奇迹。

     我为了尽早完成全人类文字拼音化的历史使命，已有拙著《世界通用语文》问世。请浏览我的网页:http://sjtyyw.zgyuyan.com

以下是我答对联的构思。
      我的造字方案，仅采用“曲、直”两种线条。是人工造字。
      语言与文字是智慧的摇篮、教育之根、创新之本，只有语文合一，才能完成简化全人类交际工具的目地，从而达到和谐社会的愿望。因此，
      答下联为：曲直造字 世界通用语文合
献丑啦，莫见笑。
      2008年祝您在"人机对话"及新的"键盘设计"方面，有所创作给我一个莫大惊喜。