找回密码
 注册
搜索
查看: 655|回复: 3

【讨论】有谁同意我的看法,就顶一个!

[复制链接]
发表于 2007-7-1 09:55:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为现行的拼音方法有一些要改进的地方,并且我认为现行的拼音不能取代汉字(永远也不会!) ,充其量是汉字的音标!!!

[ 本帖最后由 wsslssl 于 2007-07-03 22:25:00 编辑 ]
发表于 2007-7-1 16:30:17 | 显示全部楼层

把你顶到大西洋吧

这个论坛浏览量很小,影响力不大,翻来覆去只有20-30个人出没,分两拨人:
一类是改革派,有自己的改革方案。每个人都大力推荐自己辛苦搞出来的东西。
另一类是保守派,
保守派中的顶级人物,以谩骂为能。保守派把自己定位为汉字专利权继承人,其实你们错了,你们不是汉字
的发明人,你们的祖先也不是。你们不能也无法窃取这个位子。你们也像所有其他人一样,只不过是汉字用户
而已。你们完全没有必要放弃你们应该有的选择文字产品权。也不要用毛泽东之类死人的选择代替你自己的选择权。
汉字只是众多文字产品中的一种,这种产品也像其他产品一样,有更新换代,有生命周期,会有更新产品替代。

英语和汉语殊途同归。英语拼音文字和汉字也是殊途同归。
汉字和英语拼音文字是一样的,
汉字由130个字根及另外一些难字组成。英语单词也是由英语字组成的。如bother=both+er.
英语的发展方向一定也将是由英文字来组合成英文词,否则英文单词一大堆,越来越多,谁也记不住。
汉字改革方向,1保持空间组合,2保持形声组合,3简化规范减少字根。假如汉字由26个字根,通过空间构架,
表音,形意造就,那么就可以易认,易写,易用,易学,易上电脑。当然不一定就用26个字根不可。
英文词向英文字方向发展,汉字向字母化方向发展。殊途同归。
未来将会有更多的词汇被创造出来,这些词汇一定是所有语言区共有的,通用的。当这些字词达到一定比例,
语言文字就趋向统一了。
我们当然可以全新创造像西夏文,日文,韩文那样的字根,字母,只是这样做仅增加了记忆量而已。汉字创
造仅5000年,我们中国人还有更长的路要走。完全可以把拉丁字母中优秀部分拿来用,修改不优秀的部分。
自己造不了飞机,就只能坐别人造的飞机。自己的产品不如人就要改进自己的产品。仓颉造字,版权归仓颉,
版权并不归所有中国人,所有中国人只不过是仓颉的用户而已。仓颉的产品有问题,我们没有办法找到仓颉
升级产品,更新换代。但是我们有权利使用我们能找到的,别人做的新产品。我们不能认为因为自己是用户
就可以变成版权拥有者。如果这样看待,就是自欺欺人。一个版权拥有者也不能限制用户一定只能使用他的
产品,而不能使用别人的产品。任何人都不能,也不允许,包括仓颉也不能,也不能允许。

保守派更不能窃取汉字发明人的专利权继承人的位子。就像如果你用五笔字型输入法习惯了,不能要求所有人
都用五笔输入法一样。

汉字并不减少占用空间,如果把汉字用他的部件顺序展开排列,并不比英文短。就像这个“短”字。如果
展开来用部件顺序写出来,短=“矢一口丶丶一”。相比英文,只长不短。只不过汉字是按空间组合,不是顺序
排列,就显得短了。实质一点也不短。

汉语是可以用汉字之外的文字表示的,汉语既可以用甲骨文,小篆,繁体字,简体字来表示,也可以用拉丁字母
,数字,希腊字母,日文字母,韩文字母,甚至蒙古文表示。

汉字可以用字母表示,而且字母具有代字母,代字符性质。就像代数一样,对应代替就可以用新字母,新字符表示。

汉字可以用26个字母的双拼音表示,也可以65个字母的双拼音表示。汉字用65个字母双拼音表示时,就是每个字母
代表一个声或韵,及调。(汉语一共65个声韵)。这样就只要3-6个字母表示一个字,非常短。不过65个比26个太
多了一点。这26或65个当然也可以用原汉字字根--偏旁部首代替。

汉字并不完全表意,西夏文是类汉字文字,如果你认为它表意,你可以看型知意,那么你能认识几个?
拼音文字一样表意,表形,中国人看到“笑”字,感觉字在笑,英国人看到“laugh”字,也感觉字在笑。
一个不识字的中国人,你问他“笑”字,读什么,什么意思,他不会知道的。甲骨文至今还有很多字无法破解其意义。

汉字的渐进式简化,应该是减少字根,把非字根组成的字改为规范字根组成的字。规范标准排列规则。

韩文,日文如果用双拼音的话,他们将完全可以弃用汉字。

汉字不会词化,也不能词化,汉字是汉语的优势。

汉字可以向以双音(双字)为主的多音字词发展。

一定要消灭方言。

汉字可以自然转化为双拼音字。就像日韩文一样,先替代1380个字为单拼音,文章夹带汉字。夹带1380个拼音字,
慢慢减少汉字数量。

双拼音字母汉字,表音,表意,表形。
 楼主| 发表于 2007-7-3 22:48:32 | 显示全部楼层
“一类是改革派,有自己的改革方案。每个人都大力推荐自己辛苦搞出来的东西。
另一类是保守派,
保守派中的顶级人物,以谩骂为能。”--------------看来楼上不是顶我的,是啐我的 不过也起到了顶的作用,我在答孙振坡时就说过,汉字不是不让改,而是要少改,现行拼音是一定要改的,太多“重码”了,让我们期待一种汉字的标准音标的出现吧! ,汉改本质不是对汉字的改革,而是要创造一种新文字来取代汉字,你说中国人会同意吗?
我把你顶到太平洋----汉字和英文都有优缺点,你我也一样,为个自的立场而说话。
发表于 2007-7-4 00:15:23 | 显示全部楼层
原帖由 wsslssl 于 2007-7-1 09:55 发表
我认为现行的拼音方法有一些要改进的地方,并且我认为现行的拼音不能取代汉字(永远也不会!) ,充其量是汉字的音标!!!
意思太不单一,不好顶。

认为现行的拼音能取代汉字的不顶;
认为现行的拼音不应取代汉字的也不顶……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 15:20 , Processed in 0.024318 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表