【讨论】中文编程语言开发人员注意事项

tiyz

如果您是一位从事中文编程语言产品开发的人员的话，个人觉得，不妨先不要问别人有没有必要，先问一下自己：我到底能不能提供足够吸引程序员去用的语言或开发工具？我开发的这门语言和目前主流的开发语言相比优点在哪里，不足在何处？这门语言对目前主流的，以及新兴的软件开发技术的支持度如何？从单纯的技术角度而言，它能在多大程度上与主流的开发工具相抗衡？它是不是基于中文语言习惯设计的，还是只是简单地把基于英文的编程语言的保留字翻译成中文、并能用汉字作标识符而已？它具有自主开发的编译程序吗（我想任何有经验的软件开发人员都不大可能去用一个只能编译出中间语言，然后再调用MASM或TASM去汇编才能得到可执行程序的开发工具吧）？作为软件开发工具，光有语言和编译器还是不够的，一个高度集成的、好用的IDE也是很关键的（现代的程序员们可是被MS和BORLAND们宠坏了的，总不能让大家像在DOS时代那样，用Edit来编辑源程序，再用MASM和LINK来汇编、连接吧）。还有－－作为专业的软件开发工具，能不能实现“自开发”也是很重要的一点。如果您实现了一个新的开发工具的原型，它能否在此基础之上，完全通过自己重新创建出一个扩展版本？

如果只是爱国、民族自尊心的话，我想大多数人都有，但只有这些是不能开发出实用的中文编程产品的。只有正视差距，踏踏实实地解决每一个技术问题，至少在技术上先达到主流软件开发工具的水准再来问中文编程是否有必要，可能会更好些。如果一个编程语言或开发工具无法让程序员写出实际能用、符合当前主流软件应用技术趋势的产品，即使有再大的爱国热情也没有用。

foxsql

這些问题让易语言來回答好了，正是易语言有了独特方式，跨越了中文程序设计的障碍，所以才有了發展。
我见过其他中文程序设计软件，但均为翻译品，毫无新意，且充份表达了中文程序设计的缺点。只有易语言才解决了這些问题。

foxsql

可编译出汇编是必要的
不要小看此功能
一个基础语言必须能编译出汇编，否则就是功能上的缺憾。
非基础语言则另当别论

tiyz

可不可以汇编也中文化？
一個電腦可不可以從頭到尾都是中文的？

pluiepoco

这样也没有必要吧.

foxsql

汇编可以是中文
但需仔细研究
现阶段无此必要

foxsql

http://dlwang2002.cnblogs.com/archive/2006/06/05/417557.html#post
讨论易于言的爆多。但大多数僅凭感觉而已，或一知半解。可悲

引用
  面向人群如果是普通人，那么他们学习编程思路就要難一些。毕竟大多数资料和设计都是原自国外。
  支持上，可能少一些。或许以後会解決這个问题，随着大量用户使用。
  操作系统大多数是英文的。
  
回答
　大多数资料、设计源于国外，但该引進翻译的差不多了，余下的是自己创新，否则吸收那么资料也无用，而且是重复的累赘。再说，已经引進了（存在时间也不短了，有错误也被纠正了，除非是现在人翻译的，那才错误百出），何必在去学源头呢？无必要费事。操作系统也不耽心。现在中国有几人用英文操作系统？

引用：
我觉得,易语言背後有什么?
现在国家一方面把英文放在了无比重要的地位,一方面又要搞什么易语言.是不是有自相矛盾呢??????

回答：
国家本就如此，正常

引用：
在编程语言這个层面上没有必要搞中国自主的，即使要搞也没有搞漢语版的吧、漢语只适合用來写诗！
回答：
典型的理性不强者。中国人几乎全凭感觉，理性不强。是中国人要正视此點。

引用：
我觉得再没有自主的操作系统之前，搞這个，有點缺少根基的感觉，不踏实。
一个跟着英文思路走的漢语产品。
回答：
非直接关系者，其状态是交织的。语言與操作系统之间是非直接关系，必然是交织状态。你犯了先操作系统後语言逐步發展的错误。要逐步發展，就必须整理出直接关系。非直接关系整理起來是很麻烦的。

引用：
只能学着玩了：
首先中文的输入效率是个问题，如果要效率高，那首先要普及五笔了，哈哈
还有就是這个東西就当开發智力吧，真正的编程思想也没有体现出來，个人感觉和数学奥校一樣，僅限于智力的开發。最後就是，中国的事情一般领导都不懂，把领导说晕了也就同意了，弄出這个也就難免了，总之，当开發智力还是不错的。另外支持下易语言，毕竟是自己的東西，比起某些操作系统要强多了

不看好這种東西。就跟当年小霸王学习机上的小海龜LOGO语言一樣。
漢化了编程语言，编程就容易了？！没有编程思想，再怎么漢化也是白费。

回答：
程序员一年输入多少字母呢？不是很多，所以速度不是关键。且易于言无需录入漢字，僅录入拼音首字母即可，其速度相当快。退步说，完全可用英文進行录入，自动转换为漢字。说到编程思路，何为编程思路？好多人一面说易于言是ｖｂ的漢化，一面说易语言无编程思想，那么ｖｂ就无编程思想了。为何那么多人学ｖｂ？自相矛盾。既然是智力开發，无思维能智力开發？

引用：
强烈反對，IT早就全球一体化了，這时來什么民族情结是不太合时宜的，早與国際接轨，早受益，无论是IT经济还是IT教育。况且易语言本身并没有体现出任何在思维培养方面的特色和优势。一看就是知道又是个政府公关+拍脑袋＋煽动民族情绪的決定........

回答：
易语言从２０００年至今，已有６年了，你不觉得這个脑门拍的时间太长了么？易语言的最大优势就是思维培养快。所以我一直用易于言编写：避免了大量的语法错误（属低级错误范畴，但又不可避免，易语言具有纠正的功能）、易查找逻辑错误（此类错误最難發现），因此开發周期也短。這是易语言的优點。

引用：
作为一个中国人，我只能说“對不起”——我强烈反對。我同意Neoragex2002的看法，易语言没优势，而且编写麻烦。同时不适合大型使用，或者说他根本就只能作为一个业余愛恏者自娱一下用。你说一个大公司，大企业，用這么一个東西……而且在中小学推广，还为误导学生，让他们不能形成统一、正確的编程思想，所以100%反對！！！
回答：
已经有人用实際反驳了。我也是管理软件，但易语言做到如此之大是不成的。需要改進的很多，也用不了多长时间，２年绰绰有余。那时，现在的学生尚未毕业，完全來得及编写大型软件。

引用：
@追求卓越
漢化了编程语言，编程就容易了？！没有编程思想，再怎么漢化也是白费。

確实说得好。

变成语言是工具；漢语环境只是工具中的工具。认为有了這种東西就可以“挑战”什么西方计算机，是太高看工具的重要性了。

回答：
首次聽说语言能挑战计算机。开眼了。

引用：
易语言程序员，永远只是在野程序员。
作为兴趣愛恏还可以稍微研究一下，不過现在竞爭這么激烈，谁还有空玩游戏？

回答：
若你能破解我的程序，并将程序设计到我這么大，算你有本事。

引用：
這个话题不必讨论了，显然是“国家有关部门”的人头脑進水了。就好象音樂界不要用五线谱或者简谱了依然使用老祖宗用過的工尺谱，甚至阿拉伯数字也不要用了，全面推广老祖宗用過的中文数字。觉得這个什么易语言本來就是多余的，再推广就更是搞笑了。

回答：
英文编程语言是字符，比作简谱适合
易语言是流程，比作五线谱适合
你的比喻颠倒了。呵呵，不好意思，被我抓了小辫子。

引用：
很少见国家有关部门在科技推广上有什么好工作。

回答：
哈哈，国家有关部门作的壊事太多了，无怪乎让人起疑。

引用：
有必要让小学生都会编程吗？
回答：
有必要让小学生学习么？无聊的问题。最好對比下美国這个發达国家是如何做的，便有实证了。

引用；
编程主要靠的是思想。光漢化几个代码里的关键字，根本毫无意义！
回答：
思想引進多年，程序员换了几批，未见有何长進阿？找自己的原因吧。

引用：
@蔡克伦
可以降低使用变成语言的门槛，這是一个巨大的优點。
但是，進來容易，進步就難了，毕竟很多资料都是英文的。
回答：
很多资料是英文看似无错。问题是效率。哈哈。
比如英文１００本资料，效率是３０％。因此翻译３０本足够。此时英文與中文的资料比是１００：３０。悬殊吧？可实際有用部份是相同的。所以不能僅比大小。

引用：
遇到问题技术支持谁來搞？把小孩子从小就编程习惯搞混亂了，以後转到英文编程恐怕很有困難，习惯成自然啊，這不是害了一代人么？這帮从小学就开始接触编程的人，估计若幹年後还不如初中从头学英文编程的人更适合搞开發呢。

回答：为何换英文开發呢？一辈子用中文开發更好阿。易语言是我下一步的首选语言。ｃ＋＋当然不会丢了。否则无可鉴之物了，呵呵。

太多了。有个现像值得注意：英文的任何一點变化均无人反對，而换为中文，反對者之众，无以为计。我不得不说：一群洋奴。

xujihu5649

版主。你说中国洋奴我深知其利害。就好像洋国搞什么东西都是对。而我们要搞点什么就是错的。不止在计算机方面。每方面都是啊！环境不行！没做过怎么知道。编程思想也引进好多年了。也没见有什么好起色。什么都向别人看齐，自已的东西都忘光。国家经济上升。国民水平下降了。动漫也跟着学日本。而日本的文化正是我们传过去，反过学日本的皮毛，把自已真正的丢一边去