【观点】《汉语拼音方案》可以做辅助文字或扩展为辅助文字吗？

26

不可能。

1、大跃进方案使用了太多的自创符号，和独特地使用标点符号，使用极其不便。

2、大跃进方案严重歪曲普通话语音实际。

3、大跃进方案变读多，不符合注音要求。

4、形似模糊，读规则复杂，不便阅读。

5、资源耗尽，标不上声调。

［ 本帖最后由 26 于 2006-03-05 15:37:52 编辑 ］

太阳雨落

如果这样，还不如使用古代的声韵注字法注音。

foxsql

对于学习漢字还是有帮助的

26

引用：

---

原文由 foxsql 发表于 2006-3-4 16:38:58 :
对于学习漢字还是有帮助的

---

有制造混乱的作用。比如说，xun和lun同韵了。tian和tan好象只差了一点，而实际上它们的元音完全不同。

liyuan

1、大跃进方案使用了太多的自创符号，和独特地使用标点符号，使用极其不便。

【声调符号比较接近欧洲通行的字母上头加符号，而不是挎腰刀，也不是生造不符合国际习惯的字母组合。虽然毕竟是非线性化的，毕竟超出了26个字母的范围，但是声调符号不太干扰词的发音，所以还是应该比字母标调优先考虑。标调符号不方便的可以改，如果我们沿用汉字的标调符号比如圆圈句号更合理，也可以逐渐向西方推广。】

2、大跃进方案严重歪曲普通话语音实际。

【汉语拼音方案能够正确拼写普通话。】

3、大跃进方案变读多，不符合注音要求。

【汉语拼音方案i和e的变读比较自然，如果有些地方有改善的余地，还可以探讨，比如zhi是否可以写成zhr？这样没有韵母了，是否还符合音理？】

4、形似模糊，读规则复杂，不便阅读。

【汉语拼音方案比较接近国际发音习惯，不用另外学习过多的读音规则。北大教授王理嘉新出了一本小册子，对汉语拼音的优点进行了全面的阐述，朝内原文改会院内中国语文现代化学会有售。也可以发email联系：bjliyuan2000@yahoo.com.cn。】

5、资源耗尽，标不上声调。

【汉语拼音用声调符号标调，在特殊场合标不上声调符号的时候，还可以有音节末尾标上标数字或-、’、ˇ、`的办法临时代替。也可以考虑发展汉语拼音的字母标调。】

有制造混乱的作用。比如说，xun和lun同韵了。tian和tan好象只差了一点，而实际上它们的元音完全不同。

【群众拼写、注音时并不是语言学家，所以只要xun、lun同韵没有引起什么混乱，以及tian、tan的混同并不严重，则接近国际习惯的拼写还是可以保留的。】

26

引用第4楼liyuan于2006-05-24 17:39发表的“”:
1、大跃进方案使用了太多的自创符号，和独特地使用标点符号，使用极其不便。

【声调符号比较接近欧洲通行的字母上头加符号，而不是挎腰刀，也不是生造不符合国际习惯的字母组合。虽然毕竟是非线性化的，毕竟超出了26个字母的范围，但是声调符号不太干扰词的发音，所以还是应该比字母标调优先考虑。标调符号不方便的可以改，如果我们沿用汉字的标调符号比如圆圈句号更合理，也可以逐渐向西方推广。】

2、大跃进方案严重歪曲普通话语音实际。
.......

fp

guest

引用第5楼26于2006-05-30 00:13发表的“”:

fp

????

看不懂!太深奥了

还是请版主公布自己的方案吧!

引用第0楼26于2006-03-04 15:05发表的“《汉语拼音方案》可以做辅助文字或扩展为辅助文字吗？”:
不可能。1、大跃进方案使用了太多的自创符号，和独特地使用标点符号，使用极其不便。2、大跃进方案严重歪曲普通话语音实际。3、大跃进方案变读多，不符合注音要求。4、形似模糊，读规则复杂，不便阅读。5、资源耗尽，标不上声调。

［ 本帖最后由 26 于 2006-03-05 15:37:52 编辑 ］

引用第3楼26于2006-04-19 14:38发表的“”:
引用：原文由 foxsql 发表于 2006-3-4 16:38:58 :对于学习漢字还是有帮助的==========

有制造混乱的作用。比如说，xun和lun同韵了。tian和tan好象只差了一点，而实际上它们的元音完全不同。

26

毛泽东的词《念奴娇　鸟儿问答》 (1965)里最后一句中有这个词。