找回密码
 注册
搜索
查看: 663|回复: 7

【原创】簡體字的危害

[复制链接]
发表于 2005-8-12 00:49:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些人不懂繁體字,所以說要廢除繁體,我不怪他們
不過,沒有調查就沒有發言權
有人說“因为繁体字实在是太麻烦了,笔画太多,结构太杂。”這只是一個藉口,是不是用拼音或者用“010110101101”表示更省力,更簡便?
簡體字破壞中國文化,破壞民族團結,破壞漢字規律性,增加漢字歧義,十惡不赦!有關文章可到百度搜索看看。
篆體字和繁體字只是字形的變化,沒有改變結構,而漢字簡化是人爲的亂修改,它改變漢字結構,改變漢字本意,破壞漢字的規律性,還把幾個不同的字合併為一個,大大降低了漢字的表達能力。
看文字的優劣,不在繁難,而在有沒有規律,沒有規律的文字即使再簡單,也是落後的文字,有規律的文字繁難一點也是先進的文字。
我建議:廢除簡體,恢復繁體
发表于 2005-8-12 02:13:17 | 显示全部楼层
適當簡化還是有必要的。

諸如,会  坏  边  读  独  属  继  态  等字已经脱离形声或者表声部分已经作用不明显了,可以适当简化,但不宜向简化字表那样一次简化2300多个字,很多字无论类推简化或再造简化都是没有什么实际意义的。简化字控制在500个左右,以民间常用和大家公认的字比较合适。
发表于 2005-8-12 02:16:56 | 显示全部楼层
从  云  电  个  无  等可以简化,其来源也是古文的。

务  条  动  时  来等就没有什么实际意义,前二个破坏了汉字结构,中间一个动实在是符号简化没有社会基础,后二简化前后没有什么变化。
发表于 2005-8-12 03:23:00 | 显示全部楼层
文字简化和社会发展是矛盾的,你要保留/恢复那么多东西,就无形阻碍了另一部分人群的社会贡献.事实上,除了语言工作者和历史研究人员,中国大陆有多少人认为使用繁体是利大于弊呢?
发表于 2005-8-24 08:53:38 | 显示全部楼层
字体简化是所有语言共同的趋向~
发表于 2006-1-15 22:34:33 | 显示全部楼层
请不要用敏感词!为了本论坛的顺利发展,一律删除。
发表于 2006-2-23 11:21:59 | 显示全部楼层
我没有学过繁体字,不过现在看繁体字没有任何问题,认识繁体字并没有那么困难。
发表于 2006-2-23 18:40:45 | 显示全部楼层
支持樓主觀點!不過糾正您小小錯誤:「繁體字」是沿用祖先正統的文字,沒有增加筆畫,怎麼能稱為「繁體字」呢?應稱之爲[正體字]。[簡體字」多指自古以來使用者書寫自然形成的,而由政府「強化系統,臆造新體」所成的稱爲「簡化字」~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 17:00 , Processed in 0.023137 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表