找回密码
 注册
搜索
查看: 905|回复: 6

【網易博客】潘悟雲:不要迷信《廣韻》

[复制链接]
发表于 2010-9-5 02:59:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
不要迷信《廣韻》(ZZ潘悟雲)

《广韵》在汉语音韵学中的地位相当于《说文》在文字学中的地位。至今古文字学中《说文》的地位还是不可动摇,但是甲金文发现以后,文字学家们才知道《说文》是有不少错误的。同样的道理,《广韵》在音韵学中的地位不可动摇,但是并不是说《广韵》的注音都要深信不疑。现代方言学与历史比较语言的进展使我们发现,不能迷信《广韵》。

  举“鼻”字为例。“鼻”字不仅在《切韵》中只有去声一读,在其他字书韵书中也是如此。《玉篇》、《集韵》、《新修龙龛手鉴》、《附释文互注礼部韵略》都是 “毗至切”,慧琳《一切音义》父二反,《五音集韵》毗志切。 《经典释文》5见,都没有注音,可见没有异读。《公羊传》“ 夏邾婁鼻我來奔”,《经典释文》注:“鼻我,二傳作畀我。”“鼻”通“畀”,正是至韵。但是许多方言中都读入声。北京话中读pi35,这说明它在中古是一个並母入声字。济南、西安、武汉也读阳平,同样从入声变来。合肥、扬州、长沙、苏州、上海、温州都读入声。闽语中“鼻”字则有去、入二读。广州通常读去声,但是“象鼻”一词中读入声,故“象鼻蚌”写作“象拔蚌”。

  那么,“鼻”是不是因为一种偶然的因素从去声变作入声了呢?那是几乎不可能的,这里有好几个偶然的事件在交叉。第一,北京话中阳去字成百上千,读作入声的只有“鼻”一个字,这是太偶然了。第二,“鼻”读作入声的不只是北京一个方言,这么多方言的“鼻”都同时变作入声字,这也是一个非常偶然的事件。第三,《切韵》中的入声韵有几十个,为什么这些方言中的“鼻”都不约而同的变作质韵,而不变作其他韵,这更是一个非常偶然的事件。所以如果认为“鼻”的入声读音是中古以后从去声变来,那无异于抓了一把骰子向上一抛,落到地上全部是单点朝上,这从概率角度看是很不可能的。

  面对上面的语言事实,我们只能作这样的解释。“鼻”字在古代就有去、入二读,在中原通语中入声一读丢失了,留下了去声一读,上述《切韵》等韵书都是反映中原通语的读音。而在周边地区的许多方言中,却是去声一读失去,留下了入声一读。王力先生说:“古代方言里有些字,因为只行于一个小地域,很可能不见于经籍的记载。而那个小地域到后来可能成为大都市,那些被人遗弃的字渐渐占了优势”(王力 1947),北京话就是这种情况。其实高本汉(1940)早就看到这个问题,认为“鼻”字“古有一种入声读法”。

  我们再举一个“咳”字为例。此字《广韵》匣母咍韵,但是在许多方言中都有溪母德韵的读音。《释名》“欬,刻也,氣奔至出入不平調若刻物也”。可见在汉代 “欬”读作“刻”,它应该就是“咳”字,只不过在后代的韵书中没有记载下来。

  “柄”古代本来就有上、去二读,可见《经典释文》、《群经音辨》,但《广韵》只收去声一读。在现代方言中有读去声,也有读上声的。

  “谜”《广韵》只读去声,但是《类篇》、《集韵》都有平、去二读。

  要记住,陆法言并非神,他也有疏漏之处。有时候,现代方言口语能够纠正其误。当然,现代口语反映后来的变化,甚至误读,需要根据各种材料以求历史的真实面貌。

http://blog.163.com/nanhan@yeah/ ... 633200851784538981/

葛嚜看樣子,廣韻也是一種紀錄當時普通言话個書了?當然廣韻紀錄勒比較詳細。
发表于 2010-9-5 07:32:34 | 显示全部楼层
《广韵》也可以遗漏和错误。中古也有方言。看来潘教师确实有道理。

[ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2010-09-05 07:34:00 编辑 ]
发表于 2010-9-5 09:42:20 | 显示全部楼层
潘老师具有科学精神!
发表于 2010-9-9 03:22:56 | 显示全部楼层
还有个例子:
“画”和“话”查这两个的古音,都是蟹摄合口二等,佳韵和夬韵,
按古音,这两个字在普通话里应说huai,可实际说hua。
对应苏州上海话,也是如此,韵母说au,更像是假摄字。

见系蟹摄二等合口的常用字主要有:懷槐淮壞乖卦挂掛怪夬快崴。
可以看到普通话这些字都是 uai韵母的,上海话都是ua韵母的。(不过广州话这类字好像是分为(w)aai和(w)aa两类的。)

仔细查了查。《康熙字典》里“画”读音注解是:《廣韻》《集韻》胡卦切,音話。就是“话”和“画”是同音字。
“话”字在另外有一条注音:又《集韻》胡化切,華去聲。就是匣母假摄二等合口。同去声的“华”。

就是说,现在上海话和普通话里的“话”是这个假摄的读音。至于“画”字情况就不得而知了。
 楼主| 发表于 2010-9-14 15:01:58 | 显示全部楼层
“划船”上海言话是“划船”還是用“畫船”?要麼是讀rauzeu個“划船”?
发表于 2010-9-14 17:00:24 | 显示全部楼层
我是读rauzeu,也有读阴平的auzeu。能读阴平的原因是:au韵拼写为可能uo更确切。有合口呼性质。影匣二母合齐撮三呼还有边鼻流音的字阴阳可以互转。这可能也是上次你提到的“幻”“缓”这些字读清音的原因。(也有说,影匣二母的开口呼也可以互转。这点我保留意见。)

读waq应该是因为简化字引起的。
划船 的“划”,应该是:《唐韻》戸花切《集韻》《正韻》胡瓜切,音華。《廣韻》撥進船也。

另外一个是“劃”,是动词 划(劃)开手、计划(劃)的划。是个入声字。《唐韻》呼麥切《集韻》《韻會》忽麥切《正韻》霍虢切,轟入聲。

这两个字在《康熙字典》里是分开的。
见下面的图。

“划”


“劃”


[ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2010-09-14 17:44:00 编辑 ]
发表于 2010-10-4 05:01:31 | 显示全部楼层
還有個例子:

萃:(cuì):〔tseur〕。《上海方言詞彙》。【廣韻】秦醉切,止合三去至從。
顯然按照廣韻讀 zui4,dzeur。
【康熙字典】中提供了一個廣韻沒收個七內切。

此外“卒” 註解中有迪能一條:【集韻】取内切,去隊,清,可通“倅”、“萃”。
說明“萃”字中古應該有個送氣清音讀法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 13:33 , Processed in 0.026905 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表