【原创】汉族是一个融合的大民族

杞象万千

汉族已不是二千年前的汉族，汉族是一个融合的大民族

　　事间的事物，纯粹只是相对的。世界上的事物很难找到完全纯粹的东西，民族就是一例，特别是古老而又发达较早的民族，如汉族，就不是一个绝对纯而又纯的民族，甚至可以说是一个非常不纯的民族。
　　汉族是中国人口最多的民族，是中国发展最早的民族。但在发展过程中，由于中国境内各民族发展的不平衡，以及由于汉族的先进性，包括汉语汉字的优越性，于是融入了不少的其它民族。如汉朝就融入了大量匈奴人，其后的几个朝代不断的更替中，由于战乱和其它民族也参与其中，更多的民族融入了汉族：鲜卑、契丹、羯、羌……甚至还有西来的犹太人（被打散而辗转来中国的有“十七姓”），波斯人、阿拉伯人、粟特人等，即使现在还存在的少数民族，古代也融入了不少：苗、瑶、回、满、蒙、……所以汉族绝对不是一个狭隘的种族，提到汉族时，不能说大汉族主义，因为它发展得早，融合的多，融合成的大民族不更伟大吗？谈到更早的古代，中国东南夷人，南方的粤人，西南的蛮人不少都是自然融合到汉族的成分吗？在这些融合过程中，一般都不会有民族的概念，它与后来的蒙古、满清，以及中亚、欧洲等地的民族压迫和民族斗争不同，后者是从意识上存心本民族利益为依据的并存在民族压迫的单个民族统治国家。
　　在历史上，统治中国，或者统治中国某一部分地区，大有非汉族的人在，不过那时不太强调民族性，只是用的语言是汉语，文化上都趋同发达的汉族文化，也带入本民族自己的文化。大家都知道中国有一本《百家姓》，这本《百家姓》可以说是九百年前宋朝人编写的中国人的姓，其中有许多姓都是古代融入汉族的少数民族的姓。如：拓拨、单于、赫连、慕容，尉迟，……，这并不是说少数民族只姓他们带来的姓，改姓其它的汉族姓的人更多，不论复姓单姓。这就是说，少数民族带来自己文化中也包括自己的某些姓氏。因为《百家姓》是民间书生写的，如果由政府组织编写，那会更完善。
　　南北朝的北魏统治者是拓拔氏（元氏），唐朝的李氏皇族（李渊、李世民等），并不张扬自己是非汉族，他们以中国人的身份统治中国，五代十国中，许多统治者及辽的耶律氏，金的完颜氏，并不是汉族，后来的元朝和清朝更不消说了。可以说，汉文化的先进性与汉语汉字的优越性起着特殊的巨大的作用。汉语与汉字及整个中国文化是各民族，包括融入汉族的各族人民共同创造、发扬的成果。历代朝庭有合有分，分，是因为政治腐败，非汉族的武力趁机而入，但又因被“少数民族”统治区域大量汉族的存在，汉族的文化（包括先进的语言文字、生产力）自然有着巨大的“同化力”——“吸引力”，最后统治者终被融合进入汉族。
　　当然，原汉族因通婚等原因融入少数民族的也会有，如青海就曾经有不少汉族融入藏族。但从总的方面说是少数现象，而多数是其它民族融入汉族。融入汉族的少数民族，未见得比现存的该少数民族人数少，历史上有多少次社会大动荡，大大小小的战争，多少“中原人”死亡，人口大缩减一动就是一千多万。汉朝已发展到二千多万，到三国时期就减少到一千万，其后，又不断发生过多次人口的大增与大减。北方民族往南大迁移发生过许多次，谁知道民族间的混杂过程多么复杂。因而，很难说现在汉族中汉朝以前（更不消说秦朝以前）的较“纯”的汉族占多大比例。谁也不敢断定自己究竟身上有无匈奴人、鲜卑人、犹太人、苗人、满人等的基因，因为当今汉族中本来就有大量别族融合进来的大民族。换言之，如果不是历代的多个其它民族融入汉族，现在中国的少数民族不会只占全国人口的百分之六，说不定是百分之十、二十或更多。
　　古代人们民族性的转换是听其自然，也没有人要求在什么文件上某人填写民族性，近代现代就不同了，因受西方影响，填写表格、户口、证件等就有“民族”一项，这就强化了人的民族意识。且在解放后，直到八十年代政府还在动员已经填写“汉族”的少数民族改回去，少数民族得到了照顾，汉族在许多场合成了一个不便提及的话题。
　　总之，回头看看，我们无法否定，当今的汉族实际上是一个融合的大民族，一个两千年来融合了大量少数民族的“汉族”。 （杞叟）

pluiepoco

难怪哈萨克人也敢嘲笑我们汉族不纯！

zzjjll

现在的汉族人只要前辈中有一个少数民族，就会把孩子报成少数民族，以获得政策上的优惠待遇。如考大学，计划生育等。