【語委論壇】國家應把二三種方言當做官方正式語

tiyz

纵观世界各国，他们的官方语言很多都不了一种。就是为了保护文化多样性。就是香港人也是以说自己的语言为自豪。他们好象不土吧。经济也最强。如果说中国大陆所有的方言都消失了。但越语不会消失——不知他们说的是不是越语。现在大陆人以说土话为耻辱。是什么原因造成的呢？那就是一直以来的文化自卑感在捉弄自己。例子就不举了，好好反省去吧。
  我是重庆人，说自己的方言如同穿了一双非常合自的鞋子。我们是不会换的。有些有又要用高人一等，钱比我多来压我。说什么说普通话做文明人。我都跟你说了，不要说香港人比你文明多了。世界上说方言比你文明有钱的人多了
所以我一直有个想法。我们国家为什么不把二三种方言当做官方正式语。各地方可以根据自己的情况做一下调整。当然可以把当下的普通语做为教学用。不防碍用二三种有代表性的方言做官方语。现在国家在大力保护传统文化。如果方言丢了，中国真的不成为中国了。哎。学学其它文明国家吧，学学香港人吧。 他们都能把几种语言当做官方语。我们为什么不可以把几种方言当做官方语，而且更是为了保护自己的文化。
   醒悟吧 中国人。不要又把一个北京城毁了

fuding

举双手双脚赞成.
我觉得可以采用印度模式,每个邦都有自己的官方语言,全国各邦相互交流则用英语.
我国官话区用官话,南方各省视各自情况而定.多方言区视各自方言比例而定.如江西客赣吴徽共为官方语言,省内交流则用普语.海南我看有海南闽语足矣.

tiyz

你说的话很搞笑啊 我们的方言是历史 先人锱给我们最大的文化遗产，如同老北京城，比它更重要。城市毁了可以再造。方言可不行。美国是非常重视历史传统的，他们的学校；；图书馆很多都有上百年的历史沉积，虽然他们建国没多久。反观国内大学就差远了，虽然有几千年的文明，最好的大学也没什么历史沉积可言。这个原因不说大家都知道。
  我说了香港发展是因为粤语吗。这个也太搞笑了吧。我只是说香港并没有因为说土话而阻碍他发展。你乍把我的话反起说哦。
  你第三个问题更搞笑。中国几千年都没有因为语言的隔阂造成分离。何况现在，现在还没有古代交通的隔离呢。相反一个国家一个地区把自己的历史文化搞没有，这个国家才真没什么凝固力了。给你一个例子吧，不然老搞些笑话出来。当然日不落帝国如何。他的殖民地都说英语，结果又如何。哎，现在的国人啊

打个比方吧 假若把闽南语消灭了，大家都说官腔，这对我们的文化是多大的损失啊 当然你不是那地方的人没感觉。这就如同把老北京毁了重建一个新的。就象现在一样，任你建了那么多的现代建筑，这又如何呢。当然对老北京城没感觉，我说这么多跟你争辩又有什么意思呢

推广普通话就是为了让人们更好的交流沟通，目的不是要消灭方言。
一定要消灭方言，等于是你买了车，雇了个司机，出行不要靠腿了，就把腿截肢掉！

推普机都不是本地人，没资格评论本地话要不要保护

上海闲话abc

推普机都不是本地人，没资格评论本地话要不要保护
================================
这句话有问题。
推普是没错的，借推普的名义消灭方言是不对的。
皇民党并非都是北方人，全国来说主流还是吴越人。吴语的情况对照粤语等要差是有原因的。

周有光是苏南常州人，SJ是上海崇明人。这两位都在上海市区生活过，都会上海吴语。这样的例子还有很多。我国的语言文字政策的制定和执行，吴越人是功不可没的。

我2001年在上海投稿上海闲话ABC的时候，去过三大门户网站。新浪的上海主编辑是扬州人，最热情。搜狐的上海主编辑是湖南人，也很热情。就是网易的的上海主编辑是上海女生，拒绝见我，电话里用普通话洗我脑子：国家在推普，上海话早晚被消灭，您搞这些垃圾东西没啥意思。我说：您不是上海人吧。她用上海话回答：阿拉是上海人。又转为普通话：说普通话吗，应该的。

在马塞的时候，几个上海人苏州人之间常说上海话，一个苏州同学说上海话带苏州腔，就有一个自称祖籍上海的（本地人）王同学就相当反感说上海话。北方同学听我们说上海话，表现各不相同，有赞同有反对，但是还算礼貌。最过分的是一个江西的女同学，每次都围着我们抗议说：鸟人说鸟语；还现身说法：你们看，我就不说江西话。当时还有一个坚决不说无锡同学也很有趣。不说无锡话的理由是没有无锡人，说给谁听？我说我想搞点吴方言研究很想听听无锡话，但是他还是不说。他也劝我们别说上海话，警告说：他能听懂，别以为我们说别人坏话没人懂。说方言难道就是为了说人坏话的。

［ 本帖最后由 上海闲话abc 于 2009-12-08 01:08:00 编辑 ］