【讨论】理论上讲汉字不能少于475个

文魁星

理论上讲汉字不能少于475个
　　汉字将被拼音文字所取代之对策是什么呢？历史的经验值得注意，高丽弄谚文替代汉字，主要也是从拼音文字简单易学与推广普及两个方面考虑的，但历史地又恢复了汉字，问题的焦点只是并不需要那么多的汉字而已。在没有竞争对手的情况下，没什么，有了英文对手的情况下就不是这么回事了。汉字能不能够比拼音文字更加地简单易学与利于普及呢？答案是肯定的！
　　中华人民共和国以来只是产生一个简化字「帘」而已！简体字自古有之。重要的是，简体字已经历了绝大多数华人长达半个世纪的实践检验！我们一辈子都是用简体的，也不觉得有什么不好的。
　　按字频增加字数及其覆盖率：
字种数 增加字数 合计字数 覆盖率
1000　　　　　　1000　　 90.00%
1000 　1400 　　2400 　　99.00%
2400 　1400 　　3800 　　99.90%
3800 　1400 　　5200 　　99.99%
　　剩余的十多万字却是为了0.01%的覆盖率？按字频1000个汉字已经有了90.00%的覆盖率，然而，每增加1400个字，才能提高0.1%的覆盖率？此低的覆盖率！真是汉字奇观！这就是汉字的症结所在。
　　理论上来说，汉字不能少于475个。别说基本字符集GB2312-80中6763个简体字之外的了，就是之内的，“死”字也是不少，或该死的字不少，据我国的计算机科学统计，日本国立国语研究所的统计，美国伊利诺大学郑锦全教授的统计，……：
　　叶圣陶的小说《倪焕之》，全书138330字，只用了3039个不同的汉字；《毛泽东选集》(1～4卷)全书659928字，只用了2981个不同的汉字；曹雪芹的小说《红楼梦》全书738245字，只用了3384个不同的汉字；老舍的小说《骆驼祥子》，全书107360字，只用了2413个不同的汉字；中国90种现代报刊的280094字统计发现，一共才用了3328个不同的汉字；……
　　可见，使用频率高的常用字是客观存在的。1988年1月26日由国家语言文字工作委员会和国家教育委员会联合发布。《现代汉语常用字表》选收了2500个常用字、1000个次常用字，共3500字。根据计算机科学统计，这3500个常用字就覆盖了现代出版物用字的99．50％，这应该成为中文教育的基础和掌握的重点。
　　这么一来，汉字也就摔掉了沉重的历史包袱，轻装上阵，书同文的曙光灿烂辉煌。
　　可以把古汉字当作“外文”看待！外语都能翻译成为中文，何况繁体字？古书今译：金达莱（莙荙莱）姥艾（嫪毐）游锡坤（游锡堃）朱容基（朱镕基）宏基（宏碁）王君（王珺）和申（和珅）……等等，不但不会产生歧义，反而会交流顺畅。在不会产生歧义的前提下，应当进一步地放宽通假字，这是能使汉字更加简易的一个行之有效的办法。
　　继承传统文化并不意味着在任何时候、任何事情上都要使用历史上存在过的事物。青铜餐具、甲骨文、竹简、篆书、文言、小脚、亲上加亲、长袍马褂、秃顶长辫、……，都是中华民族传统文化的一部分，难道我们现在还要在各种社会活动中因循沿袭吗？继承，应当是批判的继承，其目的是促进社会进步。当某一历史现象成为社会进步的障碍时，我们就应当把它放进历史博物馆收藏起来，以供专业人员与个人爱好者参考之需。
　　通过学习汉语言与背诵唐诗宋词之类的，附带地也就识汉字了。信息时代，实现了说写同步，往往是话音未落汉字鱼跃纸上。汉字最大的写字难问题反而成了最大的优势了！电脑时代，华人幼童与外国人牙牙学汉语，也能在学说话的同时，自然而然地就会熟练书写中文。出口成章现在变为提笔成章，确切地来说，应该是按键成章。敲击几个键所需内容就会妙语连珠接龙般地涌现出来！

abcxyz1

講得有理。不過, 漢改高手的理論之一, 即運用這備而不用的十萬字做文章, 說:
1. 漢字是不閉合的集合, 會隨時不夠用。例如: 在戶政上常有電腦打不出的尷尬。 => 這是電腦字形庫收字不足而已; 這正好規定怪字勿用。給那些喜用怪字的一個阻攔。
2. 漢字要背負一個龐大的字形庫。
  1) 字形庫太大, 佔用內存、硬碟空間, 影響電腦效益(效能)。  => 這是電腦科盲講的。沒這回事。
  2) 2字節不夠用來編碼, 要用到4字節, 也影響電腦效益(效能)。  => 這也是電腦科盲講的。用到4字節編碼的, 至少也是那超過 2^16 = 65536 之後才編碼的死字古字, 甚麼時候會用得著? 這跟一般使用者無關了, 留給文字學專家去玩吧, 效益已沒有關係了, 幾乎幾乎可說沒這回事了。
  3) 另一方面, 技術上, 完全可以做到: 常用字做進積體電路(集成電路、晶芯、IC)裡, 跟英文西文字母的一樣, 或做進顯示卡裡。
     (問題是有沒有人做, 上市的市場接受度跟推廣)
3. 把真正需要學的二三千字, 當成「學字時要全部十萬字都要學會」這樣的標準準來說理詭辯, 結論漢字有五難, 三多。

4. 又說因應時代進步要造新字不能做。「永遠」造不完。 => 真有技術需要造新字, 國家會造, 一般庸人自擾之幹甚麼? 目前所有字集編碼碼位多的是。

當然, 簡化字本來是一個為拼音過渡的怪胎, 是作為拼音字的先導部隊, 是一個錯誤的文化策略, 其實對文化是真的造成負面衝擊的, 本人有意除之而後快。請恕我反對簡化字。

［ 本帖最后由 abcxyz1 于 2006-08-11 10:16:00 编辑 ］