【讨论】发人深省的韩国、台湾对联合国废繁事件的态度

abclog

发人深省的韩国、台湾对联合国废繁事件的态度
前几天，有报道称，联合国决定从2008年开始只用简体汉字制作中文文件。汉字文化圈内的各国，因汉字的字型不同，引发了不少混乱，但是中国在国际社会中壮大的影响力反映到了文字使用问题上。简体汉字是现代中国的官方文字，其正式名称是包含“简化文字”意思的“简化字”。1964年，中国政府制定发布了2238个简化字，如果加上用于偏旁的汉字，大约可以简化使用1.7万个汉字。
韩国曾长期使用汉字，但是严格意义上，韩国使用的汉字与作为中文标记手段的汉字并不完全相同。1992年，韩国与中国建交之前，韩国一直使用传统汉字（繁体字）。之后，经过多次争论，从1994年开始，包括中文教科书在内的大部分领域都使用了中国简体字。
当然，目前为止，对普通百姓来说，简体字确实还有些陌生。因此，只学习国内的传统汉字然后前往中国的人，因为大部分简体字无法看懂而容易感到惊慌，而且在韩国与中国的交流过程中，若不懂简体汉字，就会面临诸多不便。但是不能因为中国影响力正在壮大，就完全放弃我们一直使用的汉字字型。目前，汉字依然是理解我们传统文化的重要因素，而且用汉字记录并继承的大部分文献中的汉字字型与中国简体字完全不同。
从这个角度出发，韩国需要采取考虑韩国状况的汉字教育措施。应该考虑到，如果掌握很多以前使用的汉字，学习中国简体汉字也就不会太难。
另外，把韩国指定为教育汉字的1800个传统汉字与中国常用汉字进行比较，结果重复的汉字数量达到1619个。韩国对于汉字教学就出现了两难的抉择。目前，在国际社会，随着以韩中日三国为中心的东亚影响力的扩大，正在开创通过汉字进行国际交流的时代，因此最近越来越多地强调东亚共用文字——汉字的作用和学习。但是如果想掌握真正意义上的共用汉字，就不能只教简体汉字，应该同时教传统汉字。

在联合国全面“废除繁体字”消息一经公布后，全球华人发起了反对废止“繁体字”的网上签名运动，但是令人意向不到的是多数台湾网友却反应冷淡，参与签名的台湾网友还不到百人。
许多台湾的民间社团与学者表示支持中国全面停用“繁体字”，并且认为这对使用多年“正体中文”的台湾而言并不一定是坏事。目前国际上的现实是使用“正体中文”的人口只有台湾的二千三百万人，而且“正体字”相对于“简体中文”是较难学难写的。在国际上面对有13亿使用人口的“简体字”，当然是相对的弱势。而且台湾并不是联合国的会员，在参与国际事务上被中国政府处处被打压，在中国政府的提案下，联合国“繁体中文”被废止是迟早的事。学者建议政府也可趁这个机会全面检讨台湾的官方语言政策，扬弃过时的大中华思想，进一步去中国化，采用英文为官方语言，以争加国际竞争力。
这些台湾的学者表示，以新加坡为例，采用“英文”为官方语言的确使新加坡成为国际化的金融中心。而香港则又是另外一个好例子，虽然香港是在港英时期全面使用“英文”，但是这项优势却也使得香港在未来发展成为重要贸易中心时有极大贡献。并且这两个社会都证明了华人社会使用英文为官方语言是可行的，并且不会对于传统文化造成巨大冲击。
学者表示，政府的教育单位可以订定循序渐进，在第一阶段，全面承认“英文”的官方语言地位，所有的官方文件与学校教育都采用“英文”与“正体中文”并呈的方式。在第一阶段实行十年后，逐步减少繁体中文出现的比例，并且开放各地学校自由选择。最后达到全面使用“英文”为唯一的官方语言。这对积极加入国际市场与参与全球化竞争的台湾，将是重要而极有助益的教育改革。
至于对于现有文化的保存与仍使用“正体中文”为主要口语的族群而言，学者表示政府仍应尊重母语使用族群的文化。在全面使用英文为官方语言后，可将“正体中文”、“台语”（闽南语）、“客家语”、“原住民语”并列为台湾的四大方言，依各地居住群族的差异性，在乡土文化教学中选择教授，或由学生依其意愿选修。
另外，台商协进会则建议在未来的教学上，一定要兼顾对中国市场的沟通性，因此在乡土教学中直接教授简体中文与中国进行沟通，增加在中国市场上的竞争力。
对此，台湾教育部国语司表示乐观其成。并认为目前台湾早已极重视“英文”教育，如果政府的决策将要全面推动“英文”为官方语言，社会将会有极高的接受度，问题在于台湾的“英文”师资可能在初期会有不足，如果可以先由师范体系院校先全面采行“英文”教育，对于整个政策的推动将会有极大的助益。次长并表示如果未来台湾能够将多数的台湾青年培育成“英文”流利，而也能略通“简体中文”的人才，对于台湾放眼世界，拓展中国市场培养最重要的人力。

在一片斥责和骂声中，当初透露这项讯息的原国家语委常务副主任、中国社科院教授陈章太，象过街老鼠一样，终于再也顶不住各方面的压力，日前又跑出来辟谣，他自称他当初的消息仅是引自网上公布的一篇“二○○五年世界主要语种、分布和应用力调查报告”内容，而该网站并非自联合国的官方网站。
　　陈章太昨天接受记者访问时表示，他所引述的这项报告内容，目前在网上仍可以找到。他认为，使用简体字已成为一种趋势，汉字文化圈使用简体字的人愈来愈多，而外国人学习中文也愈来愈多人选择简体字，简体字是否作为联合国唯一汉字文本，应该是根据需要来考虑的。
　　陈章太又表示，即使联合国仅保留简体字文本，也不会影响繁体字的使用。他说，据中国大陆的《国家通用语言文字法》规定，繁体字还是在一定范围内可以使用的。诸如中国的历史文献和书法等都采用繁体字，大陆年轻人学习繁体字的人也不少，繁体字是不会被淘汰的。

从以上的韩国的两难、海峡对岸意外的支持情况可以充分印证了：由于简化汉字运动为了少写几笔而在现实中制造的又一起人为的破坏中华文化和中华大统的悲剧和浩劫的得不偿失！人们不禁要大声呼吁：还我中华正体汉字！利用新的规范汉字字表即将出台的契机，尽早恢复正体汉字合法地位！

guest

苟以簡謬字為聯合國之惟一通行文，則貽害無窮，吾華夏文明精髓盡隳，吾華胄開化盡失，無異夷狄！

abcxyz1

無綠無故, 發佈不實新聞, 是一個行政官僚應做的事? 還是想利用氣球測風向?

「在一片斥责和骂声中，当初透露这项讯息的原国家语委常务副主任、中国社科院教授陈章太，象过街老鼠一样，终于再也顶不住各方面的压力，日前又跑出来辟谣，他自称他当初的消息仅是引自网上公布的一篇“二○○五年世界主要语种、分布和应用力调查报告”内容，而该网站并非自联合国的官方网站。」