【讨论】繁简问题彻底解决方案：废简用繁

yima · 发表于 2006-4-27 23:39:19

繁简问题不是个可以忽略的小问题。

繁体是传统汉字，列为“不规范”的范围很难把理由说得圆满，简化字本是民间流行的俗字，书写时省事，现在大陆普遍使用，看不出有停用的必要。

但是，“中华”不等于“中蕐”对中华民族来说是不吉利的。

本人认为最佳解决方案就是：废简用繁。当然，这里所说的“废简”是指废除简化字的编码，统一用繁体的编码。

比如说，现在“马”的编码是C2ED， “馬”的编码是F152，“废简”后统一用F152。那简体字如何表达？用字体，仅仅是一种字体。繁体与简体的区别正如古罗马花体与意大利斜体的关系。“废简”统一后，我们可以自由选择“传统黑体”或者“简化仿宋”或者“传统魏碑”或者“简化魏碑”等等

为什么是废简而不是废繁？这是因为繁体的字多于简体的字。后BAF3、後E1E1，只D6BB、隻EB62，需要两个编码。

这样做的好处是很多的。

tiyz · 发表于 2006-4-28 16:15:47

同意！繁体字是中国文字传统！

zzjjll · 发表于 2006-4-29 14:15:32

建议恢复中国文字的传统读音！

wzcmr · 发表于 2006-5-4 10:52:49

yima的提议从技术角度讲有些道理。但在《语言文字法》上恐难通过。

yima · 发表于 2006-5-10 02:52:54

以下是引用wzcmr在2006-5-4 10:52:49的发言：

　yima的提议从技术角度讲有些道理。但在《语言文字法》上恐难通过。

若说与语言文字法有关的话，那也是更好贯彻落实吧？哪来难通过的问题？

guest · 发表于 2006-5-17 11:54:47

特用繁體貼文，強烈支持樓主!

吾非也 · 发表于 2006-5-22 16:20:21

就内碼论，我赞成废简归繁，以繁定简。因为繁多简少呀。

guest · 发表于 2006-5-23 23:37:36

吾非也先生到底是高人，明白以碼論字，比那位以字節換『漢子』的文魁星糟老頭高明得多了。

ue · 发表于 2006-6-22 14:46:41

引用第6楼吾非也于2006-05-22 16:20发表的“”:
就内碼论，我赞成废简归繁，以繁定简。因为繁多简少呀。

9494

文魁星 · 发表于 2006-6-22 15:48:26

j 就
jt 脚踏
jtz 简体字
jtzd 交通中断
jtzdy 简体字都用不完繁体还有必要吗？现在而今眼目下只是产生一个简化字「帘」而已，简体字自古有之！毛泽东全集总共用字才用了三千个左右，很显然，简体字在数量上还可以大大地减少！大家知道，巡回展览与巡回迴展览妈的妈还不是老外婆！迴字显然是画蛇添足，没有酒喝。区区二十来个字母都可以作为文字，汉字四百多个同样可以作为文字！有个百度吧的（http://post.baidu.com/f?kw=%CA%E4%C8%EB%B7%A8），不管你是输入什么怪字，显现出来的充其量仅有区区那几个字而已。
……
http://www.srf.cn/list.asp?boardid=15

		自动登录	找回密码
密码			注册

【讨论】繁简问题彻底解决方案：废简用繁

浏览过的版块