找回密码
 注册
搜索
查看: 753|回复: 17

【观点】關于汉字改革

[复制链接]
发表于 2006-3-11 15:24:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为汉字的前途,

就是將杂乱无章的汉字大整理,

并创立一套汉字形的拼音文字,

與汉字并寫。

現在的简化字,不过是將笔画減少了,

杂乱无章的汉字仍是杂乱无章。

[ 本帖最后由 WanHK 于 2006-03-11 15:25:59 编辑 ]
发表于 2006-3-11 16:29:21 | 显示全部楼层
为什么不搞拉丁化的拼音化?
 楼主| 发表于 2006-3-11 17:40:08 | 显示全部楼层
拉丁字與汉字并寫起來,

有点格格不入。
发表于 2006-3-11 18:04:43 | 显示全部楼层
要从一维线性密码和二维平面构造的高度去研究这个问题。
发表于 2006-3-11 18:07:11 | 显示全部楼层
[現在的简化字,不过是將笔画減少了,

杂乱无章的汉字仍是杂乱无章。]

——这的确是汉字的一种现象,但原有的四声变化规则是否合理且规则?这个必须同时解决?而不是单单在图形符号上的规则简化或是规范?

近距离是声音在作为第一思维工具,在远距离是图形符号在作为第一思维运输工具。

——汉字是部分规范,部分不规范。

关键是找到方案。要从声音入手,同时结合图形符号。这个统计不容易的!

[ 本帖最后由 opagin进化道 于 2006-03-11 22:03:25 编辑 ]
发表于 2006-3-11 18:30:46 | 显示全部楼层
恢復正體字!
发表于 2006-3-11 18:55:10 | 显示全部楼层
从历史发展情况来看,汉字构字的最小声音单位是声和韵,而非音素/音位。所以,历经千年万载,汉字通过训读,还是基本保留了初创时的声音构成规律。方言版有人指出,拿各个方言来推敲汉字的声韵反切,80%以上都能追溯到古代,普通话也不例外。

如果现在按照韩文的声音构词,比如按音节,按音素这一级单位来构词,就有可能因为对声音的描述过于精细而经不起时间的推敲。

因此,保留汉字的声韵反切构字,而不追求西方语言学的音素/音位法,我想这是第一点。
发表于 2006-3-12 00:12:45 | 显示全部楼层
非拉没有任何经济意义!

Fei la meeiyou reenher jinggis yyiiyyi!
发表于 2006-3-16 14:58:45 | 显示全部楼层
为何我的回贴被删除
发表于 2006-3-16 16:46:03 | 显示全部楼层
支持第七楼!

汉音本来就不是音素构字,非要学西方,道理在哪里?为了方便外国人就不考虑中国人了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中语书院

GMT+8, 2026-9-4 18:53 , Processed in 0.026986 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表