【请教】方言的定义有经得起推敲的吗？

zzjjll

我在网络上搜了一下,方言的定义有许多,有经得起推敲的吗?

方言最简单的定义就是指一个特定地理区域中某种语言的变体。然而，值得注意的是，在对所谓的「语言」和「方言」进行定义时，无论是采用社会语言学者「相互理解性」的判别标准，或者是历史语言学者「历史发展关系」的判别标准，我们都无可避免地会碰到相当程度的任意性和困难性。zh.wikipedia.org/wiki/

对普通话、方言的定义是：普通话，现代汉语的标准语，以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作作为语法规范。方言，一种语言中跟标准语有区别的、只在一个地区使用的话，如汉语的粤方言、吴方言等。土话，小地区内使用的方言，也 ...blog.sina.com.cn/u/4839041d010001fc - 29k -

前面有人发贴中提到过方言的定义问题。汉语和西方语言不同，从语言学的角度来说，在中国界定方言的标准是否也与欧洲不同，不知哪位能否赐教？像北欧某些国家间语言互通的现象，如果在中国是不是也会被归为方言问题呢？

1，方言的定义：是语言的变体，它具备语言的一切基本要素，有公认的标准音、统一的书面语和潜在的对应转换关系；
2，区别方言与语言的一个经验性标准——能不能通话。
3，地域方言：作为语言的地域变体，它为生活在某一地域的所有社会成员服务；..www.akstvu.com/media_file/2005_05_11/20050511194806.ppt -

首先阐述一下方言的定义：方言汉民族历史悠久，人口众多，地域辽阔，自古就存在方言分歧。方言是在一个地域流行的一方之言，是语言的地域性变体。
北方方言：旧称"官话"，是汉语中通行最广、使用人口最多的一个方言。bbs.cndeaf.com/read.php?tid=426

聋人在线·无声沙龙 -> 实话实说>清秋新雨
首先阐述一下方言的定义：方言 汉民族历史悠久，人口众多，地域辽阔，自古就存在方言分歧。方言是在一个地域流行的一方之言，是语言的地域性变体。
北方方言：旧称"官话"，是汉语中通行最广、使用人口最多的一个方言。
普通话又称官方语言，是在1982年写进《中华人民共和国宪法》，并在全国推广使用，因而也成了全国通用的语言。 ?
中华民族由汉族和55个少数民族组成，汉民族人多地广，在漫漫的历史长河中，由于山川阻隔，交通不便，封闭的小农经济使得各地人民之间很少交往，语言上也渐渐有了隔阂，形成了汉语中的一个个方言。
每个民族都有自己不同的文化特点，不同地域有不同的语言特色，语言只是做为交流的工具，不同地区有不同的方言，这并无高低之分。
首先我想说明说普通话其实也就是北京方言（这其中可能会有点差别），只不过是北京话接近于标准的语法，而被当作为官方语言在全国来推广。

正文转自http://culture.news.sohu.com/20040908/n221927054.shtml，这里是我的几句闲聊：关于方言的定义，我们习惯的概念是中国之内凡是可以用汉字书写的都被认为是汉语的一种方言。但大多数西方人不这么认为，他们的标准是只要两者彼此间无法沟通，那就是一种独立的语言而非方言

法国政府对于方言的定义是：仅能够用于有限的结构之中的语言。无法接受先进思想和技术的语言。
阿拉伯语，荷兰语和梵文都曾经称自己的语言来自神明。
而法国人称自己的语言是科学，逻辑和人权的产物。
纳粹德国称自己的语言是优秀种族的语言。 ...
www.yywzw.com/jt/wgyy/wgyyb03.htm - 73k -

先把方言的定义搞搞明白. "方言是几千年形成的地域文化",
fhpi.yingkou.net.cn/bbs/1951/messages/10744.html

方言的定义是，某种语言的变种，使用者为一个语言区域内的人群。
www.sciencetimes.com.cn/ col1/col46/article.htm1?id=33734

夜深沉

对概念下定义反映的是学者的学术观点，每种定义都有其独特的视角，因而都存在各种各样的缺陷。但是研究学术的人讲究学术出身和学术环境，在这些因素作用下，一个小环境中的学者往往遵从比较一致的学术观点，并在这些观点的指导下进行研究。因此，要想了解一个概念的涵义，实际上就是了解各个学者对这个概念的理解，而不是找到一个驾驭所有学者的概念，因为这是非常不现实的。

对方言的理解，我想国内主流的教材都有比较一致的定义。另外可以参看赵元任、李荣、许宝华、詹伯慧、游汝杰、李如龙等学者的论述。需要指出的是，国内对方言的理解除了语言本体之外还包含了地理因素、社会因素和政治因素。尤其是政治因素，由于汉语某些方言之间通话程度很低，如果不依靠政治因素，即无法把它们看作是同一种语言的不同方言。而国外学者往往不顾及中国人的民族和国家情感，把某些方言提升为语言，这是中国学者不能接受的。

另外，如果大家要深入研究什么，那么wiki百科上的言论仅可作为初级参考。

pluiepoco

如果不依靠政治因素，即无法把它们看作是同一种语言的不同方言。而国外学者往往不顾及中国人的民族和国家情感，把某些方言提升为语言，这是中国学者不能接受的。

讚同

zzjjll

我原来在一个国营公司工作,营级单位,有座办公楼。
一天，调来一位河南籍正职领导。
十天之内，办公楼内就充满了河南方言。
领导是俺老乡，人很和气，绝对没有让大家学河南话。
直到今天，俺也没弄明白方言和政治的关系。